Les commentaires de un primate
-
Qaspard, je crois que Papillon exprime ici une opinion très répandue dans les milieux alternatifs de gauche. A savoir que Soral et Dieudonné sont des fascistes ou quelque chose d’approchant.
Je pense que c’est le judéo-scepticisme des deux compères qui ne passe pas. -
Prophète sans doute pas. Mais publiciste, oui. Vulgarisateur.
Toutes ces thèses sur le choc des civilisations étaient peut-être connues des spécialistes mais pas du grand public. Et ce n’était pas dans Charlie (que j’ai lu pendant une quinzaine d’années) qu’on en parlait. -
OK, il est très probable que des gens hautement plus subversifs que Dieudo et Soral existent et n’aient aucune publicité. Mais pensez-vous alors que l’acharnement dont fait preuve le pouvoir à leur égard ne soit qu’un leurre ? Du cinéma ? Et dans quel but ?
-
Oui. Une vidéo convaincante sur l’insignifiance de la dissidence sur Internet.
Mais comment expliquez-vous l’acharnement du pouvoir sur Soral et Dieudonné ? Ces derniers ne représentent-ils pas la subversion née sur et par Internet ? L’oligarchie ne semble pas prendre leurs cas à la légère. -
Ben... oui !
Que ça te plaise ou pas, Soral est une figure révolutionnaire bien plus crédible auprès du peuple que Lordon.Le peuple n’est pas seulement composé de vieux soixante-huitards et d’étudiants. -
Pas mal !
Il est dit en fin de vidéo que le citoyen lambda n’a pas de tribune, pas le droit à la parole. Il n’y a donc pas de liberté d’expression.Mais il y internet, non ? -
J’ai lu hier un article de Virginie Despentes sur les événements de la semaine dernière qui me fait penser aux questions que tu soulèves dans ce sujet, Maq.Elle conclut par : "Quand et comment en finit-on avec votre merde de masculinité ?"http://www.lesinrocks.com/2015/01/17/actualite/virginie-despentes-les-hommes-nous-rappellent-qui-commande-et-comment-11547225/ -
M’ouais... c’est mou du genou... mais il y a un peu de lucidité quand même à gauche... le choc de civilisation y est dénoncé...
Il n’empêche... ces grands révolutionnaires... on sent qu’à la première alerte, ils se réfugieront sous les jupes du PS... et lutteront avec lui contre le Fâââssisme... -
Perso, je trouve que les gens ne sont pas si cons que ça.
Le système électoral est une arnaque. Le système bancaire et économique aussi. L’école en est une autre. Les médias colportent toutes les désinformations. Les politiques mentent. La publicité est partout et conditionne les esprits.Et pourtant, tous ces gens qu’on voit dans le film ne sont pas bêtes du tout ! Ils ont tous gardé leur bon sens, leur moral, leur dignité. L’individu est meilleur que la société dans laquelle il vit.C’est d’ailleurs cette vérité qui est source de tout espoir. -
La discussion part en vrilles.
Le point Goodwin a été atteint.Il faudrait reformuler le sujet du débat.Je propose : La population est conditionnée par l’école et les médias, manipulée par les politiques, harcelée par un bombardement permanent de publicité. Comment voulez-vous, après ça, qu’elle soit intelligente ? -
Très intéressant. 100% d’accord avec ces gens. A bas l’école !!!!!!
PS : Pourquoi cette petite musique jazzy en fond ? Elle distrait et énerve en même temps. Enlevez-moi cette merde ! -
Nietzsche, c’est le mépris de classe fait philosophie.
-
Hollande qui remonte dans les sondages suite à une vaste manipulation des masses alors que normalement c’est l’inverse qui aurait du se produire, c’est pathétique !
S’il y a manipulation, il est logique que les masses suivent.Etre victime de la manipulation est-ce être forcément con ?Les victimes sont-elles responsables de leurs bourreaux ? -
Oui, la bobo de service. Politiquement consciente (elle parle du capitalisme à la fin) mais qui refuse le rapport de force (la guerre de classes). Elle voudrait trouver une autre voie qui n’existe pas.
-
Sympa comme sondage ! Ça change des sondages débiles des médias meanstream.
Tous ces gens ont raison. La raison est collective. Chacun apporte un petit bout de réponse.J’ai surtout apprécié les paroles du black à la quatrième minute. C’est un rapport de force, dit-il. En inversant ce rapport ("On est plus nombreux" dit le sondeur) on reprendrait le pouvoir politique. C’est logique. "Mais comment faire ?" demande-t-il lui même au sondeur. -
7 ans de prison pour Dieudonné ?
Ils n’oseront pas. Ils vont l’acquitter. Ils jouent avec le feu.La politique du gouvernement est la terreur. On fait peur avec les tribunaux. On fait répandre l’idée qu’écrire sur Internet est un délit. -
Effectivement, j’ai mal lu votre message.
Je vous présente mes plus plates excuses de con. -
Cette citoyenne dit qu’il n’y a pas d’islam radical. Que c’est une religion comme les autres. Que l’occidental est de mauvaise foi parce qu’aliéné par le matérialisme et le consumérisme.
Je suis d’accord avec elle. Mais je rappelle qu’il n’est pas besoin de religion pour être spirituel. Qu’il n’est pas besoin de Dieu pour ne pas sombrer dans le matérialisme.Quant à toi, mec sous pseudo, je te trouve assez chiant avec tes remarques de prof de collège. -
C’est bien, les gars, vous vous donnez du courage ! Ça mange pas de pain.
Quelles sont les solutions politiques que tu proposes avant la grande catastrophe, Cheech ?Admettons que le FN prenne le pouvoir. Tu penses réellement que fifille, Collard, Chauprade, Alliot et toute la bande vont avoir les moyens (et les couilles) de défier l’oligarchie mondialiste ?Qui va financer leurs conneries ? Les impôts ? Encore ? Et la dette ? Elle va la brûler en place publique comme Mussolini, fifille ? Elle va obliger les industriels à relocaliser ? Et comment ? En leur faisant les gros yeux ?Que ça vous plaise ou non, vous n’avez pas - vous non plus - la queue d’un début de solution. Cessez de traiter ceux qui ne voient pas les choses comme vous de veaux ou de traîtres. Ça vous donne certainement le sentiment d’être au dessus de la masse. Vous en avez besoin pour vous sentir bien. Mais personne n’est dupe. -
Je suis d’accord. Vous ne m’apprenez pas grand chose.
Quand je parle de disparition de la gauche, je veux parler d’une gauche plus populaire, plus politique, plus marxiste, plus radicale que le PS qui m’a toujours semblé être une arnaque.Je veux parler du PC tel qu’il existait dans mon enfance. Des syndicats, sensés faire le boulot nécessaire de négociations avec l’élite. Des anars, dénonçant inlassablement l’oligarchie.Où sont passés tous ces gens ? Sont-ils tous morts ? Ont-ils été balayés par l’Histoire ? Ne sont-ils que des fantasmes de ma part ? Des illusions ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération