Les commentaires de Têtedepioche

par OuiOui777
"[...] il n’a rien d’une personne de gauche, et est donc par conséquent indigne de débat."
.
.
Toute la pensée profonde de la gauche exprimée en une seule phrase (formidable).
Ceux là mêmes qui se disent à longueur de temps attachés aux principes de Voltaire, opposé au fascisme de toute part.
C’est formidable.
Vous phrase si vous me le permettez je vais la proposer à wikipédia pour enrichir la définition de la gauche.

Personnellement il y a une vidéo que je garde en mémoire qui m’avait impressionné à l’époque et que je trouve bien plus convaincante que celle présente dans l’article.
Elle permet assez simplement de mettre une échelle (du moins essayer d’imaginer) à ce qui peut nous entourer.
Et cette musique qui l’accompagne... lui donne beaucoup d’envergure (presque même de démence), et est à mon goût parfaitement choisie.
Star Size Comparison HD
.
Sinon il y a cette vidéo (certe beaucoup moins impressionnante) mais avec la magnifique musique de John Murphy qui se prête aussi parfaitement au sujet.
.
Adagio In D Minor de John Murphy (que l’on peut retrouver dans le film Sunshine).
Vous m’en direz des nouvelles.

Le documenteur sous-entend qu’il n’y aurait pas de références au Judaïsme dans le film de Stanley Kubrick.
A mon sens c’est inexact.
Le masque en forme de pyramide avec l’oeil du borgne évoque la Franc-maçonnerie, qui est un mouvement politique du judaïsme.
Kubrick insiste et ne laisse pas de doute possible ; le contour du masque avec la pyramide est en forme de cercle (la Terre ou le soleil), tandis qu’au premier plan le personnage porte un masque en forme de lune.
On retrouve ces deux symboles au dessus des deux piliers du temple ; Boaz et Jachin.
.
L’arc-en-ciel sur la façade du magasin peut notamment faire référence au Nohaisme (B’nei Noah), un courant religieux du judaïsme qui reprend cette symbolique de l’arc-en-ciel.
Le Nohaïsme se destine plus généralement aux profanes (goyims) désirant recevoir les instructions de la Torah. 
Le magasin proposerait donc un moyen (le costume), condition obligatoire à l’initiation afin de quitter le monde des profanes (ce n’est que mon interprétation).
D’ailleurs le vendeur est embrigadé dans des affaires louches, il doit faire de près ou de loin parti du réseau.
.
Concernant les statues dont parle le commentateur.
Elles sont situées à Milton Keynes, dans le comté de Buckinghamshire (à l’ouest de Londres), dont les plus grands propriétaires terriens sont les Rothschild.
Vous remarquerez que le masque est identique.

Sois en sûr, Hijack, ta boulette - en toute connaissance de cause et donc volontaire - avec Flamby, tout le monde est au courant.
Les internautes français sont au courant, que dis je, la France est au courant.
Pour te défaire de ce sac de noeuds, il te faudrait renier ce pseudonyme, afin pour que l’on puisse oublier cet outrage à la raison, à l’intelligence.
 

Par Vaquette ; je cite :
Si tu es de bonne foi, tu vérifies avant de dire n’importe quoi et si tu ne l’es pas (ce que je pense), ce sont des procédés passablement dégueulasses.
.
C’est quand même fort de café, et paradoxal de reprocher des procédés dégueulasses, des sophismes que vous même avouez appliquer (ce que certains n’ont pas manqué de relever), n’est ce pas ?
Et je suis d’accord avec Katapugon, c’est une totale perte de temps de regarder ces vidéos, on apprend rien de concret. C’est sans intérêt.
Et si vous pensiez être tombé sur le groupie de Soral, vous êtes mal tombé.
ah ah ah !

Quant à votre amour pour le libéralisme destructeur, cela vous regarde.

Par Jean Robin, je cite :
"Les paroles échangées lors de cette conférences tournent autour de l’ennemi commun (juif / sioniste), du libéralisme destructeur (finance de Wall Street), du grand satan américain, et autres joyeusetés."
.
Totalement faux.
Et c’est bien ce que Laurent Ozon reproche aux journalistes d’une manière générale ; de mentir de manière éhontée, de salir sans vergogne en déformant les propos et la réalité. De diffamer, d’avilir les personnes.
Et c’est justement ce que vous faites, vous en êtes la démonstration concrète.
Sauf qu’à proprement parler, vous (Jean Robin) n’êtes pas un journaliste, mais un petit péripatéticien du pouvoir d’occupation en place qui essait tant bien que mal de sortir la tête de l’eau.
Vous pouvez croire que ce métier est noble, et c’est vrai, il peut l’être.
Mais vous Jean Robin, en êtes justement le contre exemple.
Si il y a bien une chose qu’on ne peut pas reprocher (ou reprocher suivant le cas, beaucoup n’y manqueront pas) à Laurent Ozon, c’est d’être mesuré et nuancé sur la question juive.
Dans cette conférence, la question juive n’a été abordé que très brièvement (en outre par les invités), car justement ce n’était pas l’objet central du débat.
.
A Stalouk
A quoi veux tu que Famine réponde, au juste ?
Je suppose que comme Robin, tu n’as pas visionné la conférence, n’est ce pas ?
Sinon tu te serais probablement dispensé d’un tel commentaire (en supposant que tu sois neutre).

……………………………_„„„-------„„„_…………………………………………………………
…………………...„— *"¯. . . . . . . . . ¯""* -„„……………………………………………………
………… …...„-*¯. . . . . . . . . . . . . . ."".„„—„„¯" -„…………………………………………………
…………. .,-" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ."". .""„„- " ,………...___________________________
…………..,- , . . . . . . . . . : : .„- ** „ . . . . . . . . "" „„-"-,…… RRRRROUUUUU RRRRROUUUUU
….....,-"¯ . . .". . „ . . . . . . : :,/ . . . . .’\ . . . . . . . . . . ."„„ ’-,….\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
….../ :: ::_„„„_ : : : : . . . . . : | . . O . .,\ . . . . . . . . . . . „""-„\……………………………………
........| :,-" : : : :"-, : : : . ’,. . . . ."-,„__„„-" ." . . . . . . . . . . . .""„-’\……………………………………
…….." ... . : : : : ’\, ; : : : :’\,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., ." \…………………………………
……………. . . : : \ :: ;; ;; : : :’\, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , "„ \…………………………………
…………………. :/ :: : ;; ;; ;; ;; ; :: :’\, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : :’, \ |…………………………………
…………………,-’ :: : ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . : : ’ „ - |………………………………
………………„-’ :: : ;; ;; ;; ;; ;;_„„„—" : . . . . . . . . . . . . . . . . : : , ’ „ ’,’ |………………………………
………….„„ "_„„— **"¯- - " . . . . . . . . . . . . . . . . . : : : :„ „ ",", \………………………………
……...,-"¯ :¯¯ :: :::_„ ; : : : : : . . . . . . . . . . . . . . . . : : : : „ ’ ,’ „" , . \………………………………
………"--- *""¯/ : : : : : : : : : . : : : : : : : . . : : : : : : : ’ „" ,’„ \ , ’ . ,\………………………………
…………………/ : : : : : : : : : : : : : . . . . . . . : : : : : :’, ," - , ’„ , ’ , ’, "-,……………………………
………………../ : : : : : : : : : . . . . . . . . : : : : : : : : - , ’ " - ’ , ,- ’, „ . ’-, "-,………………………
………………,’ : : : : : : : : : : . . . . . . . : : : : : : : : : :- ,’ "„ ’ , " - ’ -, " - ’, - ,"-,……………………
……………../ : ’, : : : : : : : : . . . . . . . : : : : : :, : : " , -, ’ "" „ ", ." ,’," . ’, " ’, . ."-,………………
…………………’, : : : : : : : . . . . . . . : : : : : : : : „ . ." ,’ - .„„ ,’ „ . .," ", . ." ’„ ’ . . ."-,……………
………………..,’.\ : : : : : : . . . . . . . : : : : : ,’ . . " . . , ’ - . , , . ," -" . ’ . "" . ’, "„ - . . "-,…………
…………………. | : : : : : : . . . . . : : : : : . ’, . . . : : ’ . ’, . : . : . "’ . . . . . : :„ : " . . . : : ."-,………
…………………..’, : : : : : . . . . . : : : : :, -„,’ , ’ . . . . .", . : : -, . ,, . „ . . . - „ . ., . .„ ’, . : : "-,……
……………………’, : : : : : . . : : : : : :, .’ . ’ „ , , . . . , -„ , . : . .’ ." . ,"- . .- . . : . . . ., : . : . . "-,…

Rien de bien compliqué :
> clic droit sur la vidéo
> copier l’URL de la vidéo à partir de cette séquence
Le nombre placé à la fin de l’URL correspond à la séquence de démarrage de la vidéo.
Pour affiner le moment précis il suffit de le modifier.
.
Ce qui est bien avec les bouddhistes, les Corses, ou que sais je encore, c’est que l’on sait toujours de qui il s’agit (c’est évident), même si dans l’absolu je préférerais qu’on appelle un chat un chat, un juif un juif.
C’est récurant, et à raison.

Syndrome de Stockholm des populations immigrés ou paradoxe du roman colonial.

Les journalistes sont tous bouddhistes
.
 

Les journalistes, point de jonction entre le peuple et les élites
lien
lien
lien

J’ai relevé quelques points qui me semblaient intéressants dans la conférence-débat.
.
Décroissance démographique, écologie et immigration.

Qu’est ce que dit Albert Ali à ce moment précis ?

Bien, merci quand même.

Petite question Kurtis
Comment dialoguer en privé sur ce site ?
Vous n’allez pas me dire que les concepteurs de ce site n’ont rien prévu à cet effet ?

a ffi, qui est pourtant habituellement tatillon sur le sens des mots (je suis choqué).
Déportation me semble peu approprié pour définir ces flux migratoires. Il sous-entend que ces déplacements de populations seraient fait contre leurs volontés. Or, ce n’est pas le cas. La migration est volontaire, autant dans le cadre d’un projet politique que par les migrants eux-mêmes.

C’est en quelque sorte la pensée de Laurent Ozon, et il s’est déjà exprimé à ce sujet.
Bien que patriote, il n’est pas fondamentalement ancré à l’idée de nation (au sens Etat), qui n’est qu’une construction abstraite, une structure visant à l’auto-détermination de son peuple qui se veut homogène, mais considère que s’il s’avère que la remigration est un échec et que la substitution de population aboutisse, il sera toujours temps de se reconstituer en temps que nation peuple sur un autre territoire.
Territoire qui se veut européen, bien entendu.
L’idée reste plaisante, c’est une alternative de secours, espérons tout de même ne pas en arriver là.

Je doute fort que le conducteur, s’il s’avère que l’excès de vitesse est manifeste, volontaire (voir le commentaire de wesson), passe l’année.
Comment vivre avec cette tragédie sur la conscience ?
La meilleure solution sera le suicide.

a Elisa,
.
En effet on ne parle plus d’immigration, mais de colonisation de peuplement, et de substitution de population à long terme.