• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Serge ULESKI



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 18 mai 2017 21:29
    Quant à vos commentaires à propos de MLP et de ses chances d’être élue un jour...
    continuez à regarder le foot.... c’est bien le foot.


  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 18 mai 2017 21:08
    Merci pour ce partage.

    Un oubli de votre part : l’augmentation du corps électoral ; l’augmentation des inscrits. Ce qui explique l’augmentation du score de MLP en nombre de voix.

    Cordialement.


  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 mars 2017 08:53
    Données très instructives ...
    Dommage que Le Bras soit aussi faible dans l’analyse des causes... du pourquoi et du comment...


  • 2 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 19 février 2017 20:59
    Rajout :

    Les médias de masse étant sa seule famille (relativement jeune encore, Onfray est veuf, sans enfant et vit en province), pour continuer d’exister médiatiquement, Onfray choisit de rejoindre la bêtise ambiante ( participant à des émissions du même genre) et la scélératesse d’un système de pensée de l’abaissement dans les bas fonds de l’épuisement de l’humain et de la liquidation de l’intelligence.
     
    Son ouvrage "Décadence" finira droit chez Finkielkraut dans "Répliques" sur France Culture. Et il le sait.

    Alors vraiment ... tout ça pour ça ? Plus de 80 livres pour en arriver là ?


  • 4 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 18 février 2017 20:34

    @sls0

    Ce sont des propos de groupies...



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 18 février 2017 11:07
    Michel Onfray encore et encore car la bêtise insiste toujours

     

             "Je me suis pensé mort alors que je suis encore vivant et j’ai pleuré, pleuré, pleuré longtemps et d’autres avec moi aussi. C’était fort, c’était beau, c’était bon, c’était grand."

     
    ***
     
     
              Accro aux médias, Onfray est de retour avec un ouvrage : "Décadence".
     
    Plus les années passent, plus le constat suivant s’impose au sujet de ce graphomaniaque ( production de deux à trois livres par an) : Onfray aujourd’hui, c’est... sans nul doute, la continuation de Zemmour par d’autres moyens ; comprenez : un discours plus conceptuel, plus proche de l’histoire des idées mais un discours pseudo-savant et sournois ; d’aucuns diront : un discours de faux-cul par manque de courage et de légitimité populaire, contrairement à Zemmour qui n’a pas besoin de prendre des gants avec quelque communauté que ce soit ; un Onfray qui n’assume rien car, bien qu’il s’en cache, son jugement est évidemment moral et idéologique. En filigrane, la grande peur du grand remplacement : l’Islam. 
     
    Les médias de masse étant sa seule famille (relativement jeune encore, Onfray est veuf, sans enfant et vit en province), pour continuer d’exister médiatiquement, Onfray choisit de rejoindre la bêtise ambiante ( participant à des émissions du même genre) et la scélératesse d’un système de pensée de l’abaissement dans les bas fonds de l’épuisement de l’humain et de la liquidation de l’intelligence.
     
    Son ouvrage "Décadence" finira droit chez Finkielkraut dans "Répliques" sur France Culture. Et il le sait.
     
     Alors vraiment ... tout ça pour ça ? Plus de 80 livres pour en arriver là ?
     
     
     Exonérer le Bouddhisme et le Judaïsme... plus important encore, tirer à boulets rouges sur l’Islam et le Christianisme - deux conditions à remplir pour recueillir l’assentiment des producteurs de télé et de radio -... au moins Onfray sait-il ce qu’il faut et qui il faut craindre : sûrement pas les imams ni les curés.
     
    Et Yann Moix de boire du petit lait chez Ruquier (la gourde de service !)  à l’écoute d’Onfray ; Yann Moix, cet orléanais, pas Jeanne d’Arc ni Robin des bois pour un sou - et pourtant, elles sont belles les forêts de la Sologne - , monté à Paris pour y faire fortune auprès de Bernard-Henri Lévy maintenant qu’il est dans ses petits papiers.
     
     
    ***
     
    Qu’à cela ne tienne ! 
     
     "Le Christianisme, dites-vous Monsieur Onfray ?
     
               Et bien... sachez qu’il me suffit d’écouter une cantate de Bach, de me rendre à Chartres, de feuilleter un ouvrage de peinture qui s’étend du VIe siècle au 16è siècle (plus près de nous : Salvador Dali) et de lire un ouvrage de Bernanos pour m’en faire une idée ; une belle et grande idée."
     
     
     On ne manquera pas de noter ceci à propos de l’intervention de Michel Onfray - intervention bavarde mais creuse comme à l’accoutumée -, que des médias complaisants nomment "philosophe" : de peur de passer pour un passéiste et un réac, Onfray fait semblant d’accueillir favorablement ce qu’il appelle "le déclin et la décadence de l’Occident"...
     
    Faut bien dire que les imbéciles insistent toujours ; de plus, chaque matin à leur réveil, ils n’ont qu’un désir : se tirer une balle dans le pied. 
     
     Avec Onfray, la haine de soi n’est jamais très loin, l’ingratitude sous la forme d’un crachat dans la soupe non plus et la bêtise tout autant.

     _____________________

     

    Pour prolonger, cliquez  : Quand Michel Onfray rentre à la maison

     

     



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 15 février 2017 22:24
    De peur de passer pour un passéiste et un réac, Onfray fait semblant d’accueillir favorablement ce qu’il appelle "le déclin de l’Occident"...
    Les imbéciles insistent toujours : ils se tirent une balle dans le pied chaque matin à leur réveil.


  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 15 février 2017 22:20
    Exonérer le bouddhisme et le judaïsme...
    Continuer à tirer à boulets rouges sur l’Islam et le Christianisme, deux ambulances, au moins Onfray sait-il ce qu’il faut et qui il faut craindre : sûrement pas les imams ni les curés.
    Le Christianisme ?
    Il me suffit d’écouter une cantate de Bach, de me rendre à Chartres, de feuilleter un ouvrage de peinture qui s’étend du VIe siècle au 16è siècle et de lire un ouvrage de Bernanos pour m’en faire une idée ; une belle et grande idée.



  • 1 vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 15 février 2017 21:31
    Tout ça pour ça !
    80 livres pour en arriver là.


  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 15 février 2017 21:30
    Un prêtre noir dans un village français c’est de la décadence ?

    Onfray, c’est la continuation de Zemmour par d’autres moyens ; un Onfray qui n’assume rien. Son jugement est moral : il s’en cache.
    En filigrane, le grand remplacement : l’Islam.


  • 2 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 2 octobre 2016 12:49

     

     Piètre politicien, incapable de gagner une élection pour le parti travailliste israélien à une époque où ce parti avait encore quelque chose à dire sur la politique coloniale d’Israël - cet Etat sans scrupules face aux faibles -, Shimon Peres aura été celui qui a enterré la résistance palestinienne pour le plus grand profit et bonheur des colons israéliens et le plus grand malheur des Palestiniens, ce petit peuple aujourd’hui vaincu ; en effet, depuis les Accords d’Oslo (1993) dont Peres est à l’origine, le nombre de colons en Cisjordanie a été multiplié par dix - 50 000 en 1987 ; 440 000 en 2003
     , et le nombre de morts palestiniens aussi durant la même période.

     

     Décédé de Peres à l’âge de 93 ans...

    C’est sûr, les meilleurs partent très tôt, toujours trop tôt ! On ne le rappellera jamais assez tout en le déplorant.

    Les autres, salauds et imbéciles confondus, n’en finissent pas de vivre… centenaires ou presque, et quand ils se couchent, d’autres se lèvent dans la même foulée…

    Une calamité, une vraie malédiction sur notre humanité cette longévité obscène.

    Quant à Leïla Shahid, de la jet society palestinienne - tailleur Chanel et bijoux Cartier.....



  • 2 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 27 août 2016 19:12

     Marwan Muhammad par ci,

     
     Marwan Muhammad par là...
     
      La vraie défaite à propos du burkini c’est que les femmes concernées par ce vêtement aient accepté que ce soit un homme, musulman de surcroît, qui soit manifestement le seul autorisé à "défendre" cette tenue... car, nombeux sont ceux qui n’acceptent, à juste titre, aucune parole d’homme à propos des femmes et a fortiori quand il s’agit de leur tenue vestimentaire.
     
    Aussi, dans le contexte de la société française, force est de s’interroger : comment un homme puisse se respecter si peu au point de penser qu’il est moralement, culturellement et intellectuellement autorisé à s’exprimer sur ce sujet sans qu’aucune femme ne vienne exiger d’être entendue ? Faut-il vraiment que la femme musulmane ait totalement rendu les armes, au mieux... baissé les bras face à ce qui fait d’elle un être autonome, capable de prise de décision qui ne doit rien à personne, et en dernier lieu à un homme, fût-il son mari, pour accepter un tel déni ?
     
    C’est là qu’est le véritable scandale d’une défaite consommée en ce qui concerne l’absence de parole de femme musulmane en France ; de plus, les médias sont certainement complices autant par paresse que par lâcheté en sur-exposant plus que de raison la figure de Marwan Muhammad sans faire l’effort d’aller chercher une parole féminine.
     
    Quand au CCIF (ainsi que le CFCM) que l’on peut soutenir sur le fond, celui de la lutte contre l’islamophobie, quand son porte-parole sera une femme, nous serons sans doute plus nombreux, nous qui sommes des non-musulmans de bonne foi et de bonne volonté, à accorder à ce collectif toute l’attention qu’il pourrait mériter.
     
      En attendant, on ne peut que conseiller vivement à tout un chacun de suspendre son jugement et son soutien à ce collectif sans parole de femme.



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 27 août 2016 17:19

    La vraie défaite à propos du burkini c’est que les femmes concernées par ce vêtement aient accepté que ce soit un homme, musulman de surcroît, qui soit seul autorisé, manifestement, à "défendre" cette tenue ; pour ma part, je n’accepte aucune parole d’homme à propos des femmes et a fortiori à propos de leur tenue vestimentaire ; aussi, dans le contexte de la société française, comment un homme puisse se respecter si peu au point de penser qu’il est moralement, culturellement et intellectuellement autorisé à s’exprimer sur ce sujet ; il faut vraiment que la femme musulmane ait totalement rendu les armes, au mieux... baissé les bras face à ce qui fait d’elle un être autonome, capable de prise de décision qui ne doit rien à personne, et en dernier lieu à un homme, fût-il son mari, pour accepter un tel état de fait ; c’est là qu’est le véritable scandale d’une défaite consommée en ce qui concerne la diffusion d’une parole de femme musulmane en France ; de plus, les médias sont certainement complices autant par paresse que par lâcheté en sur-exposant plus que de raison la figure de Marwan Muhammad sans faire l’effort d’aller chercher une parole de femme, ; quand à l’CCIF que l’on peut soutenir sur le fond, celui de la lutte contre l’islamophobie, quand son porte-parole sera une femme, nous serons sans doute plus nombreux, nous qui sommes des non-musulmans de bonne foi et de bonne volonté, à accorder à ce collectif toute l’attention qu’il pourrait mériter ; en attendant, pour ma part, je suspends mon jugement et mon soutien.



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 18 août 2016 12:06

    L’intervention de ce Monsieur n’est pas sans intérêt même s’ils sont nombreux aujourd’hui à pouvoir nous communiquer toutes ces informations.

    L’implication de Elpelboin dans le public et le privé brouille un peu, sinon beaucoup, son message, avec pour conséquences la panne conceptuelle et autre panne : l’absence de force de proposition dans la partie "questions du public" quand il lui est naïvement demandé : "Que pouvons-nous faire ?"

    Sur le plan politique, penser que Obama est noir relève d’une naïveté confondante ; de plus, ce Monsieur devrait savoir que l’on ne juge pas les gens sur la couleur de leur peau mais sur leurs actes.

    Trois têtes de turc prévisibles émergeront durant son intervention : le Hamas, Assad fils et Kadhafi.

    De plus, parler de "révolution arabe" en 2014 c’est vraiment passer à côté de l’essentiel.

    Le pompon, c’est cette formule à propos du non-renouvellement de l’offre politique et le choix entre la peste PS-LR et le choléra FN qui est le nôtre aujourd’hui : " ... c’est pas la classe politique qui est responsable, c’est nous !"

    Classique diagnostic d’une classe qui ignore tout de ce que vivent les classes populaires ; ce que c’est que d’appartenir à cette classe au quotidien : conditions de travail, conditions de transport, conditions d’existence et la capacité qui est la sienne en fin de journée, à développer une conscience autre que la recherche d’un peu de soulagement ; Elpelboin oublie de rappeler que le premier parti de France c’est l’abstention et non le FN, abstention massive dans les classes populaires et les membres déclassés d’une classe moyenne paupérisée.

    Cette remarque de Elpelboin, abstentionniste de surcroît de l’aveu de ce dernier qui ne participe plus aux élections - merci pour le FN car c’est bel et bien l’abstention seule qui peut porter au pouvoir ce parti -, c’est celle d’une bourgeoisie qui attend son heure car les Elpelboin de ce monde finissent toujours par mettre leur expertise à la disposition des Etats et des multinationales, ou bien, par vendre quelques centaines de milliers d’euros une de leur star-up.

    Après tout, l’idéal de réussite de ce Monsieur, n’est-il pas de couler des jours paisibles sur une plage de Copacabana ? Et quand on sait que rien d’important ne peut être accompli sans un renoncement à l’argent...



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 août 2016 11:09


    Ré-écriture de l’introduction (sans les fautes !) :

    Parce qu’il n’est jamais trop tard pour comprendre que l’anti-fascisme est le pire produit du fascisme : dictature de la marchandise, réification et aliénation de l’être humain au nom du libéralisme ; tout comme l’anti-racisme est le pire produit du racisme : mise en concurrence du travailleur protégé européen avec une masse de travailleurs du monde entier privés de droits politiques et sociaux pour le plus grand bénéfice des multinationales du CAC 40 au nom d’un universalisme béat et sans jugeotte.

    A titre d’exemples :

    - En 1936, les Républicains espagnols liquideront les groupes radicaux qui revendiquaient la fin de l’Etat, l’abolition de l’argent et du salariat avant d’être liquidés à leur tour par les troupes de Franco.

     - Quant à l’action de SOS racisme, elle culminera avec la présence de Jean-Marie Le Pen au second tour de l’élection présidentielle de 2002, un certain 21 avril.


    ______________



    Publication neutre en ce qui concerne le discours des trois intervenants. Le débat FA/AntiFa concerne en priorité .... les FA et les Anti-FA d’hier et d’aujourd’hui. Ceux qui s’y reconnaîtront pourront toujours continuer le débat ici ou ailleurs...



  • 8 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 1er août 2016 18:54

    @Jean-Pierre Llabrés

    La réponse à votre question (comment peut-on etc....) se trouve dans votre citation...

    "le fascisme dans le culte de la marchandise"....





  • 1 vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 24 juillet 2016 20:40

    Si tous savent qu’il n’y a pas de carrière politique pour tous ceux qui souhaitent re-prendre l’argent et le pouvoir là où ils se trouvent, pareillement, tous savent qu’il n’y a pas d’avenir politique pour quiconque souhaite s’opposer à un projet mondialiste qui repose sur le vol, le pillage des ressources, la corruption, le chantage, l’assassinat et la destruction des Etats à grand renfort de sanctions économiques et de bombardements massifs contre des populations civiles... Etats qui s’opposent à ce projet d’essence mafieuse et criminelle.

      Pour cette raison, la pire des choses qui puisse arriver aux Peuples européens c’est bien que celle ou celui qui souhaite faire carrière soit élu.

     

    ___________________

     

     

      Ils ont réussi les salauds ! Ils sont parvenus à leurs fins : nous faire descendre dans le trou : leur trou ! Celui qu’ils nous destinaient de longue date ; un trou profond, une fausse commune à partir de laquelle il nous faudra tous lever la tête lorsqu’ils daigneront s’adresser à nous, condescendants ; eux qui trônent déjà là-haut, tout là-haut, et nous tous en bas, piégés, bien piégés et sans recours. Ils ne nous autoriseront qu’une chose : déposer des fleurs et allumer des bougies sur nos propres tombes ou celles de nos voisins : c’est du pareil au même puisqu’on devra tous être prêts à partager leur sort à tout moment. 

     Alors, disons-le : salauds de politiciens !

     

      Une seule consolation néanmoins : personne ne trouvera de rimes à ces événements abjectes ; personne ne les fera rimer ; personne n’en fera un poème et les "poètes à la manque" du business-show (monde dans lequel il ne saurait y avoir de show s’il n’y a pas de business à faire) en seront pour leurs droits d’auteur et leur notoriété toujours en souffrance, insatiable.



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 24 juillet 2016 20:37

    Si tous savent qu’il n’y a pas de carrière politique pour tous ceux qui souhaitent re-prendre l’argent et le pouvoir là où ils se trouvent, pareillement, tous savent qu’il n’y a pas d’avenir politique pour quiconque souhaite s’opposer à un projet mondialiste qui repose sur le vol, le pillage des ressources, la corruption, le chantage, l’assassinat et la destruction des Etats à grand renfort de sanctions économiques et de bombardements massifs contre des populations civiles... Etats qui s’opposent à ce projet d’essence mafieuse et criminelle.

      Pour cette raison, la pire des choses qui puisse arriver aux Peuples européens c’est bien que celle ou celui qui souhaite faire carrière soit élu.

     

    ___________________

     

     

      Ils ont réussi les salauds ! Ils sont parvenus à leurs fins : nous faire descendre dans le trou : leur trou ! Celui qu’ils nous destinaient de longue date ; un trou profond, une fausse commune à partir de laquelle il nous faudra tous lever la tête lorsqu’ils daigneront s’adresser à nous, condescendants ; eux qui trônent déjà là-haut, tout là-haut, et nous tous en bas, piégés, bien piégés et sans recours. Ils ne nous autoriseront qu’une chose : déposer des fleurs et allumer des bougies sur nos propres tombes ou celles de nos voisins : c’est du pareil au même puisqu’on devra tous être prêts à partager leur sort à tout moment. 

     Alors, disons-le : salauds de politiciens !

     

      Une seule consolation néanmoins : personne ne trouvera de rimes à ces événements abjectes ; personne ne les fera rimer ; personne n’en fera un poème et les "poètes à la manque" du business-show (monde dans lequel il ne saurait y avoir de show s’il n’y a pas de business à faire) en seront pour leurs droits d’auteur et leur notoriété toujours en souffrance, insatiable.

     



  • 1 vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 29 juin 2016 20:14

    @Syrys

    Rérérendum ou pas... peu importe...

     Cette consultation c’est une idée de Hollande ; il savait que la consultation apporterait la victoire au "oui"... puisque une grande partie de ceux qui se sont déplacés ne connaisse pas le dossier ; un dossier très très technique ; de plus, le niveau conscience à propos de l’écologie dans l’électorat français est sans doute un des plus faibles de toute l’Europe. Les Français ne connaissent rien à l’écologie ; tous les intérêts privés les maintiennent volontairement dans l’ignorance. Pour le Français moyen " l’écologie fait perdre des emplois, tue l’économie et les entreprises ; l’écologie est liberticide, elle vous interdit de vivre comme vous l’entendez... etc..."