Les commentaires de Gollum
-
Sur la masse du photon comme je ne suis pas un spécialiste voici ce qu’en dit Wikipédia :
- Le photon n’a pas de charge électrique38, les expériences étant compatibles avec une charge électrique inférieure à 5×10-30 e39, et ne se désintègre pas de façon spontanée dans le vide. Un photon a deux états de polarisation possibles et est décrit par trois paramètres continus : les composantes de son vecteur d’onde, qui déterminent sa longueur d’onde ? et sa direction de propagation. Les photons sont émis à partir de plusieurs processus, par exemple lorsqu’une charge est accélérée, quand un atome ou un noyau saute d’un niveau d’énergie élevé à un niveau plus faible, ou quand une particule et son antiparticule s’annihilent. Des photons sont absorbés par le processus inverse, par exemple dans la production d’une particule et de son antiparticule ou dans les transitions atomiques et nucléaires vers des niveaux d’énergie élevés.
Un diagramme de Feynman de l’échange d’un photon virtuel (symbolisé par la ligne ondulée et le gamma, ) entre un positronet un électron.- Le photon est également sans masse : les expériences sont compatibles avec une masse inférieure à 6×10-17 eV/c²39,40 ; on admet généralement que le photon a une masse nulle. Pourtant, il semble exister un paradoxe concernant cette notion à l’égard du photon. Ainsi, selon l’équation (où est la constante de Planck et la fréquence du rayon électromagnétique) qui permet de calculer l’énergie de toute particule élémentaire, et selon l’équivalence entre l’énergie et la masse donnée par l’équation , on pourrait conclure a priori que le photon présente bien une masse non nulle. Selon cette idée, le photon ultraviolet étant plus énergétique que celui de la lumière visible il aurait ainsi une masse plus grande ! Mais l’équation ne s’applique que dans un référentiel où la particule est au repos. Comme le photon a la vitesse (la vitesse de la lumière dans le vide) dans tous les référentiels, il faut utiliser la forme plus générale de cette équation : , qui prend en compte la quantité de mouvement p. Cette équation admet une masse invariable nulle à condition que E et p soient reliées par E = c•p, ce qui est bien le cas du photon ou de toute particule sans masse.
J’ai un peu de mal avec un photon massique. Cela voudrait dire à priori que sa vitesse pourrait être moindre.. Je me souviens qu’un astrophysicien avait parlé d’une "fatigue" possible de la lumière ce qui ferait que l’Univers serait moins grand qu’actuellement supposé..Ce qui est sûr c’est qu’une chose vraie en science à une date t peut être remise en cause le lendemain...Et comme tout cela n’est pas fondamental et qu’il y a du soleil je cours de ce pas aller faire trempette...
-
Comprend pas le 2% ... 2% de sa masse ? ...
Non je suppose qu’il s’agit d’un taux d’erreur sur la mesure.. Mesure fiable avec 2% de marge d’erreur donc..Pour le reste je pars bouffer et je reviens.. -
Ben non, Einstein était juif et un physicien de génie, n’en déplaise à certains.
C’est tout à fait ça. Il n’aurait pas été juif cette news n’intéresserait personne. Et effectivement on dénigre un peu trop vite le bonhomme. S’il avait été un pur faussaire ses collègues scientifiques s’en seraient vite aperçus...Bref tout cela pue la haine du juif comme d’hab... Recherche typique de bouc-émissaire donnant amplement raison à René Girard... -
Le photon est attiré par un trou noir, donc quelque part il a bien une masse ?
Non un photon est sans masse. Absolument tout est piégé par un trou noir non pas seulement pour des raisons de masse mais parce que la courbure de l’espace temps est telle que le trou noir est hors de notre univers.. Il s’agit d’un objet singulier au sens physique du terme.. -
Olivier de la gueule sans doute.. Bref il devait penser quelle grande gueule et il a été à 2 doigts de fourcher..
-
trop de gens passent à coté de certains faits extraordinaire à cause de ca
Hum franchement je crois que beaucoup sont passés à côté des faits soulevés surtout parce qu’ils ne VEULENT pas se pencher sur ces faits parce que trop dérangeants à leur goût et surtout pour cela.. J’ai bien suivi certains commentaires et il y en avait de particulièrement risibles sur ce plan..Ce qui me désespère c’est qu’on a la sensation que cette révélation des Pyramides est un peu au point mort en ce moment ? -
Arf A la fin le journaliste a failli dire Olivier de la g.. au lieu d’Olivier de la Marche..
Heureusement il a corrigé juste à temps.. Ah ah le lapsus.. -
Je comprends pas qu’il s’étonne.
Toutes les confessions religieuses dès qu’elles rompent avec l’ésotérisme et le symbolisme sous-jacent de leurs textes tombent dans ce genre de dérives...Et comme il le dit si bien dans la barbarie. Moralité : les tenants des différentes confessions religieuses sont les pires ennemis de la religion qu’ils sont censés défendre. C’est ce qu’on appelle le pharisaïsme dénoncé magistralement par le Christ à son époque, pharisiens qui font leurs grand retour en ces temps troublés...On en a pas mal d’exemples ici sur Avox TV... -
Ces déclarations outrepassent largement les pouvoirs délégués par la France à la commission européenne, mais les députés présents ainsi que le Président de l’Assemblée Nationale ne mouftent pas, alors que ces propos auraient dû faire un scandale.
Bah personne ne moufte parce que tout le monde sait de quoi il retourne au fond et que tout le monde s’y attendait depuis un moment.. -
Premier intervenant qui s’exprime tellement mal qu’Asselineau est obligé de le couper et de commencer son speech...
Bravo à l’éducation nationale qui fait que maintenant quand un jeune s’exprime on ne comprend rien et qu’eux-même d’ailleurs ne comprennent probablement pas leur propre pensée...Bon ils font preuve de bonne volonté peut-être m’enfin y a du boulot.. -
...et les améliorations pour l’humanité ont été considérables !
Ces améliorations sont dues au progrès technique en grande partie financés par la pléthore monétaire instaurée depuis les années 70... et elles sont momentanées et au détriment de la nature pillée et exploitée.Le retour de bâton va être très sévère et risque de faire passer ces améliorations comme un temps maudit où les gens se sont fait avoir par ce fameux "progrès"..Je ne crois pas au progrès perpétuel. Et nous sommes globalement au bord du gouffre. Libre à vous de le nier si ça vous chante.. -
Vous verrez très rapidement qu’il n’y a que la démocratie, l’humanisme et le progressisme, traduits par les Lois qui peuvent organiser la solidarité et permettre le bonheur humain.
On a déjà fait ça pendant deux siècles : le résultat vous l’avez sous les yeux... -
-
Tout à fait. Mais si je vise le marxisme en particulier c’est que pour moi il est une émanation terminale de la Matière et des Ténèbres.. Les marxistes sont toujours dans la revendication, dans la lutte, ils ont besoin d’ennemis..
C’est moins vrai pour la classe bourgeoise qui elle peut s’accommoder d’une certaine paix.. Si les US se cherchent des ennemis c’est parce qu’il s’agit d’un Empire au sens ancien du terme et qui a besoin d’être confronté à quelque chose.. A mon sens le Capitalisme n’a pas besoin d’ennemis comme le marxisme.. Un Empire est obligatoirement paranoïaque. Un Empire marxiste comme l’était l’URSS est donc doublement paranoïaque...Mais c’est vrai que rechercher des boucs-émissaires est la tendance naturelle et de facilité. On en a des exemples ici sur Avox TV en permanence...Cela évite d’être confronté à sa propre métanoïa qui est pourtant la seule chose à faire..Jamais on a été dans une époque où les gens ne font que regarder ce qui ne va pas chez le voisin sans se poser de questions sur soi.. Et cela est germe de guerres.. -
Ben voilà.. Il a dit l’essentiel.
La crise est une crise spirituelle et c’est en nous qu’il faut agir d’abord au lieu de s’amuser à désigner des coupables qu’il faudrait détruire pour sortir de cette crise...Mais bon ici sur AvoxTV dans l’ensemble, on préfère désigner des bouc-émissaires (à tord ou à raison on s’en fout..) ce qui est l’essence même du marxisme soit dit en passant...Même si ceux qui font comme cela se prétendent chrétiens.. -
Un peu comme Machiavel. Pas d’accord notamment avec ce qui fait la thèse de Hillard et de tous ceux qui pensent comme lui, celle du complot mondial, projeté de longue date, depuis des millénaires, notamment par vous savez qui (
), ces gens étant en gros habités par le diable..Pas d’accord avec Asselineau avec son idée de civilisation qui progresse quoiqu’il arrive.. Rien ne garantit qu’une régression gravissime ne soit possible.. Je ne crois pas au progrès perpétuel en ligne droite..Par contre en bon disciple de la doctrine des cycles je crois à l’entropie croissante de notre civilisation, à une montée progressive des Ténèbres.. La différence d’avec Hillard est que je ne crois absolument pas que ces forces soient unies.. Bien au contraire la division est la règle, l’absence de maîtrise des choses aussi, contrairement aux apparences... Il n’y a pas plus aveugle que les Ténèbres.Et c’est pour cela que tout cela n’aura qu’un temps. De toute façon cette civilisation est condamnée de par le fait qu’elle est déjà allée trop loin dans la destruction des équilibres naturels.. Elle est donc appelée à s’effondrer. Mais l’effondrement peut être momentanément stoppé. -
Bien d’accord avec vous deux.. ça fait un moment que je le pense mais je ne m’éternise pas sur AvoxTV...
Ce type est un monomaniaque avec des idées fixes qui tournent toujours autour des mêmes thèmes.. Vous savez lesquels bien sûr.. et qui n’hésite pas à tordre les choses pour les faire coller à ses présupposés comme tous les types idéologiquement orientés. -
Après les indignations vertueuses concernant l’affaire DSK, les politiques ont remis le couvert avec cette affaire Méric. Le moins que l’on puisse dire est que la première affaire ne leur avait pas servi de leçon et que comme disait ma grand mère il faut la tourner cette fois dans sa gueule avant de l’ouvrir...
On attend de pied ferme les mea culpa de tous ceux qui se sont lamentablement ridiculisés dans cette affaire. Une fois de plus.On verra si ça va les rendre humble cette fois ci mais j’en doute... -
Euh.. Je me suis mal exprimé. Asselineau n’est pas à dénoncer évidemment. C’est un des rares esprits "potables" de la dissidence...
-
Bien d’accord. Il y a toute une clique à l’esprit sectaire dont vous avez donné les noms (y aurait des nuances à faire mais j’ai la flemme) à dénoncer avant Asselineau..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération