Les commentaires de Et Hop !

@christophe nicolas : " Un litre d’essence contient l’énergie équivalant à 8,9 kW.h C’est ce que produit un panneau solaire de 300 m² en une heure en moyenne. Vous consommez 3 litres d’essence en une heure, il vous faut donc 900 m² de panneaux solaires ... "

Il faut 900 m² de panneaux solaires ... et du soleil.

Et combien de litres d’essence il faut pour produire et installer 900 m2 de panneaux solaires ?

Et combien de bois ou de végétaux peut produire 1000 m2 de terrain ?

@Ouam : " Le répete encore une fois, le reproche ici n’est pas votre croyance mais le mélange des genres "

La cosmologie et la physique occidentales sont un système de croyance, d’explication et de prévision du monde, au même titre que celles des réligions traditionnelles. La Physique d’Aristote et la Cosmogonie d’Hésiode sont de même nature que les oeuvres de Galilée et de Newton, ou que leurs équivalents chinois. Ce sont des configurations du langage, donc hautement traditionnelles, datées et arbitraires. 

@Ouam

Vous avez des difficultés de compréhension.

@Gollum

Je ne suis pas sûr qu’Einstein ait eu connaissance de Spinoza qui était tombé dans l’oubli à son époque.
Du reste, sa seule oeuvre, le Traité théologien-politique, est une méthode d’exégèse de la Bible, donc ça ne pouvait l’intéresser si, comme vous le dites, il rejettait en bloc la Bible. L’autre oeuvre est un cours dans lequel il expose les discours de la méthode de Descartes. Il était considéré comme athée.

Il est possible que Dieu ait été pour Einstein, non pas le Dieu des déistes, mais un dieu panthéiste, c’est-à-dire immanant plutôt que transcendant. Il faudrait le relire les écrits où il dit qu’il dit que son étude de la physique et de l’univers l’ont conduit à croire en l’existence d’un dieu, pour se faire une opinion parce que dans l’ensemble sa vie est plutôt celle d’un athée. 

@Gollum : " ...il a dit de façon explicite que le Dieu de la Bible c’était de la superstition "

Il y a plusieurs dieux dans la Bible, le Dieu universel de la Genèse qui par ses lois crée l’Univers, il est appelé Elohim ou l’Eternel, c’est le dieu des théistes, c’est avec lui que Jésus peut ouvrir la Nouvelle Alliance à toutes les nation,
et puis il y a le dieu ethnique et partisan des Hébreux, le dieu des Armée, il est appelé Yahvé, il intervient dans les affaires terrestres pour favoriser les Hébreux en faisant des miracles, faire gagner un combat, il est omniprésent, il est le dieu du Messie qui doit assurer aux juifs la suprématie sur les autres peuples, c’est le dieu de Nétanyaou.

C’est le premier dont l’idée contient tous les présupposés originels de la science occidentale, c’est je suppose le second que Einstein qualifiait de supersticieux.

@Ouam

Je vous ai déjà répondu, les 5 ou 6 présupposés principaux qui fondent la science occidentale et sa cosmologie correspondent à ceux de l’idée monothéiste reprise de la Genèse.
Sans eux, il n’y a plus de science occidentale.

" et puis pour commencer Pétain un traître ? pas vraiment "

Oui, c’est curieux, on ne voit pas ce qu’il a trahi, quand l’armée anglaise s’était enfuie en rembarquant à Dunkerque avec l’accord d’Hitler, quand l’armée française était complètement en déroute, quand il y avait 6 millions de civils belges, luxembourgeois, français en exode sur les routes avec rien à boire et à manger, quand presque tous les préfets et ministres avaient démissionnés, il est le seul à avoir accepté de représenter le pays pour traiter avec Hitler et mettre fin au désastre, il avait 87 ans.

Les Allemands pouvaient obtenir une capitulation complète, et il a obtenu un traité d’armistice très avantageux, la France conservait son or, sa monnaie, sa langue, la moitié de son territoire de métropole, toutes ses colonies, une armée réduite, sa marine, ses ambassades, son administration, le droit de faire ses lois, c’est-à-dire beaucoup plus que ce que nous laisse actuellement l’Union Européenne. Ensuite il a été le premier résistant, il a résisté pied à pied aux exigences allemandes, il a par exemple refusé le port de l’étoile jaune en zone libre. Il est aussi le premier à avoir libéré la France, l’armée de Vichy, commandée par le général Giraud, a combattu victorieusement la Wehrmacht et libéré la Corse en Octobre 1943, donc 2 ans avant le débarquement américain.

Ils auraient pu choisir comme traîtres les députés et les ministres qui avaient pris la fuite à bord du paquebot Le Massila pour mieux combattre l’armée allemande, mais de plus loin.

@Gollum : " Elle n’était pas catholique, nuance. Mais elle était bien chrétienne. "

Pour être chrétien il faut être baptisé, qu’on soit catholique, orthodoxe, copte, ou d’une des innombrables sectes protestantes. Il ne suffit pas de considérer que la Christ était un grand sage, les évangiles sources d’une morale admirable et de s’efforces de la suivre, ni même de croire que Jésus était de nature divine, le Messie.

" Elle rejetait l’Église vue comme quelque chose de quasi diabolique (au même titre que le Dieu de l’AT). "

C’est pour les Romains qu’elle avait une animadversion opiniâtre qui fait sourire, mais qui est très dans la tradition talmudique étant donné qu’ils ont détruit le temple (qui, soit dit en passant, était de construction romaine en pierre pour remplacer un temple e bois, Hérode n’était pas juif). Elle considérait le IIIe Reich comme la continuation de l’Empire Romain.

Le séjour de Simone Weil (1909-1943) en France en 1941 s’est fait par les réseaux de l’Église catholique, sous la protection de Gustave Thibon (1903-2001), proche de Vichy, qui a fait éditer ses premières oeuvres chez Plon. Il écrit en 1948 dans l’Introduction à "Le Pesanteur et la Grâce" : " En juin 1941, je recevais d’un ami dominicain, le R.P. (Joseph-Marie Perrin 1905-2002), résidant alors à Marseille, une lettre que je n’ai pas conservée, mais qui contenait en substance ceci : "Je connais une jeune fille israélite, agrégée de philosophie et militante d’extrême-gauche qui, exclue de l’Universié par les nouvelles lois, désirerait travailler quelque temps à la campagne comme fille de ferme. Une telle expérience aurait besoin, à mon sens, d’être contrôlée, et je serais heureux que vous puissiez prendre cette jeune fille chez vous." (...) Mon premier réflexe fut donc négatif. (...) Le désir d’accueillir la proposition d’un ami (...) me fit revenir ensuite sur mon premier mouvement. (...) Quelques jours après, Simone Weil débarquait chez moi (en Ardèche). Nos premies contacts furent cordiaux mais pénibles. Sur le plan concret, nous n’étions d’accord à peu près sur rien. Elle discutait à l’infini, d’une voix inflexible et monotone, et je sortais littéralement usé de ces entretiens sans issue. Je m’armais alors, pour la supporter, de patience et de courtoisie. (...) Elle commençait alors à s’ouvrir de toute son âme au christianisme ; un mysticisme sans bavures émanait d’elle : je n’ai jamais rencontré, dans un être humain, une telle familiarité avec les mystères religieux ; jamais le mot de surnaturel ne m’est apparu plus gonflé de réalité qu’à son contact. (...) Je la vis pour la dernière fois au début de mai 1942. Elle m’apporta à la gare (de Marseille) une serviette bourrée de papiers en me priant de les lire et d’en prendre soin pendant son exil. (...) Je la regardai un moment s’éloigner dans la rue. Nous ne devions plus nous revoir." 

" (Elle rejetait l’Église vue comme) quelque chose de quasi diabolique au même titre que le Dieu de l’AT. "

Dans l’Ancien Testament, il y a deux dieux, avec trois appellations : le dieu universel de la Genèse (Dieu ou l’Éternel) qui est aussi celui de Jésus et de la Nouvelle Alliance ouverte à toutes les autres nations, et le dieu tribal, le dieu des armées des Hébreux, le dieu partisan appelé Yahvé (le dieu de Netanyaou). Je suppose que c’est ce dernier qu’elle rejetait.

@Ouam : " 

"L’astrophysique et l’astronomie actuelles, celle d’Einstein, se fondent sur l’hypothèse appelée Dieu " Ah bon ? vous croyez vraiment à ce que vous me redigez ? Vous l’avez forcément lu quelque part, je parles pas dans des choses religieuses mais dans des lectures scientifiques... donc vous allez me trouver ceci dans la revue scientifique un peu sérieuse de votre choix , j’attend de pouvoir enfin m’éduquer et ouvrir ma spoiritualité, il va falloir que cei soit démontré cela va de soi.

J’ai écrit : "L’astrophysique et l’astronomie actuelles, se fondent sur l’hypothèse d’un temps qui commence à un moment, d’un univers qui est limité (en expansion et on en calcule la dimension avec la courbure des rayons lumineux), et sur la permanence des lois physiques, chimiques et logiques, seules choses qui ne varient pas. Si vous changez une seule de ces hypothèses, par exemple que la gravité n’est pas universelle, ou que la vitesse de la lumière est fluctuante, ou si vous abandonnez le principe logique de non contradiction, ça change tout et il n’est plus possible de décrire une cosmogonie, il y en a autant qu’on en veut, il n’y aura plus de science occidentale. "

Ces hypothèses sont dans tous les ouvrages de vulgarisation des sciences physiques et astronomiques, c’est le B-A BA.

Ceci dit, et ce n’est pas une démonstration de ce que je vous affirme, Albert Einstein, bien qu’il ne soit pas catholique comme tous les grands scientifiques cités, a dit plusieurs fois qu’il croyait en Dieu, notamment dans Comment je vois le monde, chez Flamarion. 

La seule originalité dans ce que je dis est qu’il y a une similitide entre ces hypothèses qui fondent la cosmologie occidentale moderne et l’idée monothéiste du dieu créateur dans la Genèse.

@Gollum

Elle n’était pas chrétienne, je crois qu’elle n’avait pas voulu se faire baptiser.

Mais comme Hannah Arendt, sa pensée, sa mentalité, sa philosophie sont très chrétiennes, ou plus exactement aristotéo-chrétienne, c’est-à-dire catholique. Elle avait contribué à la Révolution Nationale par un article dans une revue occitaniste sur les troubadours et l’amour courtois, republiée dans ses Écrits hitoriques et politiques. Car c’était en plus une héroïne qui était revenue des USA en France par solidarité pour les autres français qui devaient supporter l’occupation allemande. Malheureusement elle était atteinte de tuberculose, ce qui n’était pas rare à cette époque, même dans des familles bourgeoises.

Autre point commun avec Hannah Arendt, ce sont les deux seules femmes au monde qui aient publié une vraie oeuvre philosophique, les deux seules femmes philosophes. Pour Hannnah Arent, sont oeuvre est Condition de l’homme moderne qui fait partie des dix chefs d’oeuvres du XXe siècle, je n’y met pas L’Enracinement qui n’est pas assez abouti. Il y a du potentiel chez les femmes juives qui s’ouvrent au catholicisme.

Elle est le contraire de son homonyme Simone Weil, lâche, mythomane, profiteuse, vaniteuse et sans aucun fonds.

Ce traité refusé par le peuple français et imposé quand-même par une voie scélérate, était déjà nul en soi puisqu’il viole le principe constitutionnel de volonté souveraine du peuple exprimée directement. 

C’était un coup d’État en bonne et due forme, un coup d’état d’une puissance étrangère, et donc une haute trahison du chef de l’État, c’est peut-être pour ça qu’il a oublié de le signer. Les guillotines ont été remisées, elles sont toujours en état de fonctionnement, les droits de mondiovision seraient des recettes bienvenues pour le Trésor Public.

L’UE est un pouvoir oppressif, la Déclaration des droits de 1789 reconnaît comme un des trois droits fondamentaux du citoyen celui de résister à l’oppression. 

@Ouam : " Ces medicaments quoi que vous en disiez ont étés decouverts par la science et non pas par Dieu "

Ni par la science, ni par Dieu, par empirisme, comme les recettes de cuisine, les neuroleptiques sont un composant d’anesthésiant anesthésiant pour lesquels Henri Laborit a remarqué par hasard qu’ils avaient un certain effet sédatif, et il les a essayé en psychiatrie pour calmer des délires, et ça s’est avéré miraculeusement efficace.
Idem pour l’aspirine (extrait de saule) ou la quinine (extrait de quinola) comme fébrifuges, pour le lithium, etc.. ce sont des découvertes purement fortuites sans aucune base scientifique avant les essais, on ne sait même pas expliquer a posteriori leurs effets constatés parce que le physiologie profonde est encore à 99% un mystère complet.
La recherche scientifique de médicaments qu’on fait actuellement en créant au hasard des milliers nouvelles molécules pour qu’elles soient brevetables et ensuite en les essayant pour trouver au hasard une application thérapeutique, ça ne marche pas du tout, ça produit des nouveaux médicaments commercialisables, mais inefficaces et potentiellement dangereux. Je crois qu’il n’existe aucun médicament valable qui ait été créé volontairement par ce procédé.

@Ouam

L’astrophysique et l’astronomie actuelles, celle d’Einstein, se fondent sur l’hypothèse appelée Dieu, c’est-à-dire l’hypothèse d’un temps qui commence à un moment, d’un univers qui est limité (en expansion et on en calcule la dimrnension avec la courbure des rayons lumineux), et lsur a permanence des lois physiques, chimiques et logiques, seules choses qui ne varient pas.

Si vous changez une seule de ces hypothèses, par exemple que la gravité n’est pas universelle, ou que la vitesse de la lumière est fluctuante, ou si vous abandonnez le principe logique de non contradiction, ça change tout et il n’est plus possible de décrire une cosmogonie, il y en a autant qu’on en veut.

Pour les USA, la guerre en Ukrine n’est pas perdue puisqu’ils ont obtenu de façon éclatante tous leur buts :

— Couper durablement les relations éonomiques entre les pays d’Europe de l’Ouest et l’UE,

— Faire croire à une menace d’invasion russe et remplir les carnets de commande de l’OTAN et autres marchands d’armes.

C’est pas cette guerre qu’ils ont perdue, c’est tout leur prestige et leur hégémonie sur le monde, ils sont méprisés et haïs de 90 % de l’humanité.

@Ouam : " Bref pour l’instant la science avance petit à petit un peu comme la medecine si tu veut, hier pour te soigner on faisais des "saignées" pour tout et n’importe quoi, on amputais a qui mieu mieu "

Il ne faut pas confondre la science et les techniques, la plus part des progrès de la médecine et de la chirurgie n’ont pas une origine scientifique, ce sont des découvertes empiriques, faites par hasard, dont on ne sait pas expliquer l’effet. Presque tous les vrais grands médicaments sont dans ce cas, l’aspirine, la quinine, l’opium, les antibiotiques, les neuroleptiques, les vaccins classiques, il y en a moins de 100.
La recherche systématique par les laboratoires pharmaceutiques a donné des milliers de traitements, mais presque aucun grand médicament.

@Ouam : " Pour qui à crée l’univers ce nn’est pas mon avis, ce n’est pas dieu, c’est le tien (avis) de croyant, tu en a le droit mais ce n’est pas de la science c’est de la croyance... "

Ce qui a créé l’univers ce n’est pas une personne divine, c’est le Logos qui préexistait, la communication ou la loi, c’est l’hypothèse de lois physiques chimoques et logiques permanentes, universelles et immuables, formant un système unique et un univers unique, ayant donné au monde sa forme passée, présente et future. Cette hypothèse s’appelle Dieu, elle est l’hypothèse de base de la science occidentale.

" Joe Biden arrête les livraisons d’armes offensives à Israël".

Il ne livre plus que des missiles et des bombardiers défensifs, et il continue à opposer son véto à l’ONU contre les cessez-le-feu, un véto défensif.

@nono le simplet

Je ne risque pas de l’écouter, il n’est pas dans la vidéo.

La constitution de la Fédération de Russie a un chapitre 2 dont le titre est :
" Les Droits et libertes de l’homme et du citoyen " avec 64 articles très différents de ceux de la "Déclaraion universelle des droits de l’homme de 1947", de la "Déclaration des droits de l’homme et du citoyen" de 1789, de la déclaration américaine, de la Magna carta, etc...

Donc le serment de respecter la constitution de la Fédération de Russie comporte bien le respect de ce chapitre 2 portant sur les droits et liberté reconnus en Russie, ça n’a rien à voir avec la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1947.

Avant d’entrer au KGB Poutine a une formation de juriste, un doctorat en droit, il est très légaliste, très respectueux du droit et des droits. C’est d’ailleurs lui qui a fait rédiger cette constitution.

@nono le simplet

Il n’a pas juré de défendre les droits de l’homme mais la constitution de la Fédération de Russie, ce qui n’est pas très étonnant quand on vient d’en être élu président

La politique de Poutine de Poutine a donné satisfaction à 89 % des Russes qui l’ont réélu, nous on a un président qui viole la constritution et qui fait 89% de mécontents.

Macron devrait proposer de racheter des chars AMX et des canons, parceque l’armée n’en a plus assez pour faire le défilé du 14 juillet.