• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de DIVA



  • 16 votes
    DIVA DIVA 31 janvier 2009 02:45

    Najet Belkacem ! admirable ! Voilà ce à quoi devrait ressembler le travail d’une (ou un) journaliste !

    BHL est décidément un rigolo ! Il se plaint souvent de faire partie du peu de gens qui voyagent de pays en pays pour défendre des causes désespérées, voire génocidaires. Je rappelle que la plupart du temps, il défend effectivement des populations appartenant à l’obédience musulmane, ce qui est évidemment en contradiction avec son soutien indéfectible à Israël, et qui plus est, tout le monde ne dispose pas de la fortune que ses parents lui ont léguée. Fortune qui lui permet assurément de pouvoir se déplacer partout dans le monde et à tout moment. Du reste si ce n’était pas pour satisfaire son ego médiatique, il n’irait pas dans ses pays dangereux.

    Et s’il était animé d’une véritable motivation humanitaire, c’est en Corée du nord ou en Birmanie qu’il devrait se rendre !



  • 0 vote
    DIVA DIVA 30 janvier 2009 06:37

    Un type avec une robe !? Voyons, ça ne fait pas très sérieux tout ça !



  • 2 votes
    DIVA DIVA 28 janvier 2009 23:58

    C’est une idée que je me fais, ou elle est de plus en plus charmante cette Ségolène ? En présidente, ça aurait eu de la gueule !



  • 4 votes
    DIVA DIVA 28 janvier 2009 23:55

    Nice dude ! Rien à rajouter si ce n’est qu’à mes yeux, Dieudonné est un modèle. Un humaniste universaliste, bourré de talent, et incontournable.



  • 1 vote
    DIVA DIVA 27 janvier 2009 22:28

    Effectivement la vie privée de ce gars, on s’en bat la nouille. Etre homosexuel est une orientation sexuelle tout autant respectable que l’hétérosexualité. Tant qu’il est amoureux ! D’ailleurs, qu’il aime les hommes, les chaises ou les animaux, c’est son problème tant qu’il ne touche pas aux gosses. Il n’empêche que côté public, c’est un laquais, et de la plus belle eau ! Et quant bien même l’adoption d’un enfant ne l’intéresse pas, il devrait défendre cette cause ! On peut néanmoins se poser la question de savoir pourquoi il fait cette confession publique, si ce n’est pour pour des raisons politiques !?



  • 0 vote
    DIVA DIVA 27 janvier 2009 22:13

    Besson n’est plus de gauche, et pour l’avoir quitté si facilement pour rejoindre la droite, il devait être de droite depuis bien longtemps ! Hortefeux, son mentor actuel n’est pas d’obédience FN, il est le FN !



  • 0 vote
    DIVA DIVA 27 janvier 2009 21:01

    C’est un cas de schizophrénie patente ! On en trouve un nid complet à l’UMP. Le seul remède : ne plus l’inviter dans les médias !



  • vote
    DIVA DIVA 25 janvier 2009 20:59

    En effet, que de soumission ! C’est affligeant ! Et dire qu’à l’UMP, ils en sont tous là !



  • 7 votes
    DIVA DIVA 24 janvier 2009 23:10

    Bonaparte/Sarko, même taille, même mariage, même exil ?



  • 10 votes
    DIVA DIVA 24 janvier 2009 23:01

    Philippe Lellouche ? Et dire que je ne le connaissais pas avant q’il n’insulte Dieudo ! Maintenant tout le monde sait que ce Philippe Lellouche a été mis au monde par voie anale !

    Quant aux excuses, je n’en vois pas l’ombre d’une !



  • 1 vote
    DIVA DIVA 24 janvier 2009 22:38

    Voyons Jean, vous ne comprenez pas ce que j’écris ! Les peuples n’ont pas attendu le nazisme pour se génocider ! Et ultérieurement au nazisme, les génocides ont continué de plus bel : le génocide vietnamien par les américains, le génocide du Rwanda, le génocide des khmers rouges, le génocide des tchétchènes, le génocide Irakien actuel, et celui de la Palestine dont les fondements ne sont pas religieux, mais territoriaux. Et je suis persuadé d’en oublier quelques uns. Bref, qu’il s’agisse de critères religieux ou territorial, rien ne justifie qu’un être humain en tue un autre ! Et je rappelle que ce que ce débile d’hitler reprochait principalement aux juifs, c’était d’avoir tué Jésus (Jésus qui pour moi est un mythe). Je ne vous rends comptable des actes d’Israël (quelle idée saugrenue !), je m’étonne simplement que les gouvernants israéliens au fait de ce qu’à été la Shoah, n’en aient tiré aucune leçon et se permettent aujourd’hui, de reproduire le même genre d’exactions. Dans la mesure où le seul argumentaire à servir de bouclier ultime à Israël est systématiquement basé sur le génocide nazi, il serait bon que cette nation remette en cause, ces méthodes les plus barbares. D’autant que ces comportements atténuent fortement aux yeux de monde, cette compassion née de la Shoah justement. L’expérience, fruit de l’Histoire, s’éteint invariablement à la génération suivante ! Quant à cet évêque, son comportement ne m’étonne pas. Nous connaissons l’étendue de la compromission vaticane avec le régime nazi (et je ne cesserai jamais de m’étonner que la chrétienté ait survécu à cette trahison délibérée des idéaux christiques), et il est effectivement dans l’intérêt de cette pourriture, issue en effet, des jeunesses hitlériennes, de réhabiliter, non pas la possibilité de génocider à nouveau, mais l’église tout entière pour la dédouaner de ses fautes antérieures. Quant au terme sionisme, je ne vois pas trop pourquoi vous l’évoquez, mais à mes yeux, il est synonyme de colonisation barbare, et de rien d’autre. Personnellement je suis contre le port d’arme, contre l’existence des armées et hostile au fait que presque toutes les nations du monde, soient équipées de bombes monstrueuses. La présence de tous ces critères me renforce dans l’idée que Dieu est également une mythologie (ce dont j’ai été persuadé à 13 ans lorsque justement j’ai appris la réalité du génocide nazi), et que l’humanité finira très mal !



  • 2 votes
    DIVA DIVA 24 janvier 2009 17:45

    Non le forum agoravox n’est pas rempli de négationnistes ! Ce n’est que la curiosité ! Et cette curiosité est loin d’être malsaine. Nous sommes dans une époque trouble où l’on réalise que nous (les gens), avons été trompés sur tellement d’évènements, et pas des moindres. Se poser des questions n’est pas un acte de révisionnisme. Personne ne nie la réalité du génocide du peuple juif, entre autre sur ce site. Il est simplement question d’éclaircissement sur les structures de cette réalité. Je dirais même que s’il est important de se rappeler cet abominable évènement de l’histoire, il faut également que cet évènement soit connu dans le détail, et ce pour qu’il ne devienne pas de la mythologie, celle là même que défendent les négationnistes. Les musulmans ont fait disparaitre toutes les sources qui on permit la rédaction du Coran pour que celui-ci ne soit jamais remis en cause. Les caves du Vatican recèlent d’archives interdites à la consultation car la chrétienté à peur de ses mensonges. Tous s’enferment dans des dogmes qu’ils imposent à la face du monde et qu’il faudrait croire sur parole. On en voit jour après jour, les conséquences désastreuses. Arrêter de taxer les gens d’antisémitisme dès qu’il est question de l’ethnie juive avec laquelle on peut être en désaccord. Les juifs et les arabes sont sémites, l’antisémitisme concerne donc ces deux ethnies. Employez plutôt le vocable anti juif lorsque vous ne supportez pas les reproches et la contradiction. De mon côté, je suis davantage anti con, anti menteur ou anti barbare, et ces qualificatifs ne se soucient d’aucune obédience religieuse. Monsieur Lasson, je comprends votre douleur, mais comment expliquez-vous qu’un peuple qui ait autant souffert de la haine nazie, se rende depuis près de 60 ans, coupable des mêmes atrocités à l’égard du peuple palestinien ? L’histoire n’apprend donc rien ?



  • 4 votes
    DIVA DIVA 24 janvier 2009 17:44

    Non le forum agoravox n’est pas rempli de négationnistes ! Ce n’est que la curiosité ! Et cette curiosité est loin d’être malsaine. Nous sommes dans une époque trouble où l’on réalise que nous (les gens), avons été trompés sur tellement d’évènements, et pas des moindres. Se poser des questions n’est pas un acte de révisionnisme. Personne ne nie la réalité du génocide du peuple juif, entre autre sur ce site. Il est simplement question d’éclaircissement sur les structures de cette réalité. Je dirais même que s’il est important de se rappeler cet abominable évènement de l’histoire, il faut également que cet évènement soit connu dans le détail, et ce pour qu’il ne devienne pas de la mythologie, celle là même que défendent les négationnistes. Les musulmans ont fait disparaitre toutes les sources qui on permit la rédaction du Coran pour que celui-ci ne soit jamais remis en cause. Les caves du Vatican recèlent d’archives interdites à la consultation car la chrétienté à peur de ses mensonges. Tous s’enferment dans des dogmes qu’ils imposent à la face du monde et qu’il faudrait croire sur parole. On en voit jour après jour, les conséquences désastreuses. Arrêter de taxer les gens d’antisémitisme dès qu’il est question de l’ethnie juive avec laquelle on peut être en désaccord. Les juifs et les arabes sont sémites, l’antisémitisme concerne donc ces deux ethnies. Employez plutôt le vocable anti juif lorsque vous ne supportez pas les reproches et la contradiction. De mon côté, je suis davantage anti con, anti menteur ou anti barbare, et ces qualificatifs ne se soucient d’aucune obédience religieuse. Monsieur Lasson, je comprends votre douleur, mais comment expliquez-vous qu’un peuple qui ait autant souffert de la haine nazie, se rende depuis près de 60 ans, coupable des mêmes atrocités à l’égard du peuple palestinien ? L’histoire n’apprend donc rien ?



  • 0 vote
    DIVA DIVA 23 janvier 2009 18:55

    En effet Faurisson se base exclusivement sur des critères techniques pour justifier sa thèse. Pour avoir visité Auswitz, j’ai été surpris de constater que sur une photographie représentant une chambre à gaz, il y avait au fond de la pièce, des fenètres ! Enfin bon, comme le disait autrefois Napoleon ;"l’histoire est un mensonge que personne ne conteste". Pour l’heure une véritable enquète devrait sérieusement être entreprise, mais le manque de matériel historique ne la simplifierait pas. Et puis intellectuellement cela me dérangerait d’avoir tout à remettre en cause (Déjà je ne crois plus aux versions officielles concernant le 11 septembre, la Lune, JFK ...). Au fond de moi je me demande toujours comment une ethnie qui a autant souffert peut se rendre coupable des mêmes atrocités aujourd’hui ?! Quant au Vatican, qui n’est que la plus grande organisation criminelle du monde, rien ne m’étonne plus ! Selon Malachie, Benoit 16 est le dernier pape, c’est un début !



  • 5 votes
    DIVA DIVA 22 janvier 2009 23:03

    Ah bon ! On peut donc aller encore plus loin dans la plaisanterie pas drôle ? Nepotisme Power !



  • 3 votes
    DIVA DIVA 22 janvier 2009 15:52

    Seraient ils par hasard responsables du Tsunami indonésien ? On peut légitimement se poser la question !



  • 2 votes
    DIVA DIVA 22 janvier 2009 05:41

    Serge Klarsfeld a précisé qu’il n’y avait pas matière à procès dans le spectacle de Dieudonné, donc pourquoi Hidalgo se permet elle d’en parler alors que manifestement elle n’a pas vu ce spectacle. Dieudonné a invité cet historien en tant qu’infréquentable, pas pour faire l’apologie du négationiste. De plus il me semble que Faurisson n’est pas négationiste, mais révisioniste. Enfin bref la pensée unique nous tueras tous !



  • 3 votes
    DIVA DIVA 22 janvier 2009 05:17

    Etre anti sémite ce n’est pas seulement être anti juif mais également être anti arabe car ces deux ethnies sont sémites. Tous utilisent maladroitement ce terme. A l’entendre Val semble affilié au FN. Israel est bien un pays colonisateur responsable de crimes contre l’humanité. Etre contre Israel ce n’est pas être anti juifs, mais anti barbares !