Les commentaires de Lorelei

radix

votre propos "cafards" en dit tres long sur votre vision de la démocratie et votre état, ce genre de propos me fait penser aux commentaires que l’on trouva contre les juifs, lors des inquisitions ainsi de suite, c’est très grave de parler ainsi et d’avoir l’idée même d’émettre ce type de commentaire...je vous conseille une séance d’electro choc, il parait que ça soigne  et je suis certaine que cela ira parfaitement avec un mental comme le vôtre...c’est exactement le type de chose qui vous irait comme un gant...

Moi je veux bien croire que non je suis trop hérétique pour croire ce que l’on me dira je prefere voir par mes propres yeux et là au final je vois le mot crétins pour toute arguties, humm interessant et tres drôle

voilà de l’info excellent

Lol vous reflechissez mais soyons objectifs, regardons les faits les 3 monotheismes ont fait plus de morts que les deux guerres mondiales reunis, puis regardons les institutions et certaines entreprises et je ne parle pas des cartels pharmaco chimiques, elles sont hors catégories vu qu’elles polluent tous le monde et tue chaque jours l’air de rien tranquillement et reflechissent à votre place, donc si on regarde les faits, la scientologie n’a pas fait le centième de ceux que l’on pourrait reprocher à n’importe quelle institutions sur cette terre...et ça c’est juste objectif, si je compare avec n’importe quelle organisation sur terre je fais ce constat...

j’aime bien l’idéologie inquisitrice elle decrete que le 80 pour cent est intelligent et que le 20 pour cent est stupide...j’adore ce côté moi je suis intelligent et si les autres sont scientologues ils sont cons, bien sauf que le mot endoctrinement à un autre sens aussi, ben oui, moi je veux que l’on dise tout absolument dès que l’on sait, dès que l’on possede assez d’infos assez de savoir pour pouvoir s’exprimer et avoir une opinion sur un sujet, donc je suggere que l’on connaisse les définitions des mots leurs histoires et si on faisait un test de qi on pourrait mesurer le niveau de qi et on pourrait même mesurer le niveau d’acceptation de l’autorité où pas...mais d’apres ce que je sais, ça risque d’être tres drôle

Désolé je donne mon fric comme je veux à qui je veux et personne au monde ne peut décider pour mon fric, et cela est valable pour toute être sur cette terre nul ne peut décider pour moi comme nul ne peut décider pour autrui à qui il doit donner son argent...

Car cela en est une, pas une religion classique, mais c’est ai une à cause d’un point existant dans toutes les religions, l’idée que l’on n’est pas un objet matériel...à cause de l’idée que l’être l la personne n’est pas une mécanique matériel....Vous savez en realité pour ceux qui se sont intéressé aux sujets à des ressemblances je dis bien ressemblances avec le buddhisme, le shintoïsme, le  gnosticisme et que l’on trouve chez socrate certaines des idées que l’on trouve si on lit quelques bouquins de scientologie, bien sur ce n’est pas du monothéisme, bien sur c’est à un autre niveau de pensée bien sur ça demande de sortir de ceux que nous avons comme habitude en occident et pourtant...

humm je me suis renseignée aussi sauf que ce n’est pas ça...comme quoi, ça mesure autres choses vous voyez le truc est que c’est bien de vouloir savoir, c’est un bon point, mais allez jusqu’au bout sans à priori

perso je trouve l’article interessant, pas dans le sens de la majorité qui bien entendu sera dans le trip experience milgram qui montre que 80 pour cent si on leur dit que x est un ennemi et qu’une autorité l’a dit, ils marcheront dans la combine, seul 20 pour cent diront voyons voyons qui est cet pseudo autorité et qui feront des recherches sur les gens qui sont derrière l’attaque...l’histoire milgram c’est juste un constat 80 pour cent de gens d’accord pour vendre leurs consciences et leurs intelligences à une autorité...les 20 pour cent se diront je suis une autorité moi même et je vais chercher des infos sur celui qui se decretera autorité, bien entendu, si on regarde qui est l’unafi on comprend tres vite qu’il s’agit d’un groupe genre opus dei une inquisition dont l’objectif est le control social...allié à nos chers docteurs maboules...

J’ai ecris un article sur le sujet, extrait

http://blogs.mediapart.fr/blog/lorelei-avalon/220312/instauration-d-un-minority-report-le-crime-de-terrorisme-par-intenti
Rentrons directement dans les propos de Nicolas sarkosyet demandons lui simplement : Où commence la propagation et l’apologie d’idéologies extrémistes ? Où commence donc l’extrémisme ? Quand je vais sur les sites de journalistes spécialisés sur le net parlant de l’extrémisme décortiquant les méandres de cette hyper violence, l’idéologie en question ou lorsque je regarde des reportages spécialisés sur le terrorisme, va-t-on considérer ses sites qui vous renvoient directement sur les sites islamistes parfois, comme une apologie de la violence ? Et quand on voit des banques faire de la spéculation créant des émeutes de la faim, des pauvretéspartout dans le monde, les dettes, quand on voit des peuples voir des pays entier réduit à rien, comme c’est le cas avec la Grèce considèrent ont que tous ceux qui sont responsables de cette idéologie économique qui a provoqué ce résultat comme une idéologie faisant l’éloge de l’hyper violence ?

les américains subissent une grande propagande depuis les années 50 mais ça reste aussi le peuple qui luttent le plus contre cette propagande si on va sur les sites made in usa, on voit que ça ne chôme pas pour contrer ces conditionnements

c dans l’air est une emission faite par les merdias avec un but mentir mentir mentir et faire de la propagande l’air de rien, de toute manière les médias français sont pires que la pravda et ils appartiennent tous à ses groupes sans aucune exception...et là je parle des médias de la terre

Au usa dès les années 60-70, des gens de tous bords religieux, scientifiques et même des présidents avaient lancé des alarmes sur le danger d’une immense conspiration mot qui est tres clair et veut dire en anglais que des groupes non élus cherchent le pouvoir et à influencer les politiques du monde

Pour avoir lu certains livres sur le sujet, ses gens avaient clairement parler des manipulations mentales de l’existence de groupes mis en place par david rockfeller, le roi de l’epoque de la belgique, on nous avait avertis sur ce qui était hoover, kissinger et on nous avait aussi avertis sur les méthodes psychiatriques et leurs recherches et objectifs et encore de nos jours peu de gens connaissent la réalité du monde de la finance et des diverses institutions officielles

on trouve dans toutes les religions quelques faits vrais, mais sache quand même que dans les védas on trouve plus de chose correctes comme dans le buddhisme dont le fondateur avait parlé de l’atome etc...

bonaparte etait un criminel il a mis à feux et à sang l’europe, comme hitler qu’ils puissent admirer l’islam n’a rien d’etonnant, surtout que dans le cas de napoleon ça l’interessait la polygamie pour ceux qui connaissent l’histoire ils comprendront

bah faire croire que le monde scientifique est musulman est une aberration et un désir fous d’avoir raison et l’envie de se rassurer et ils ont tellement peur qu’ils interdissent la liberté de conscience et ça dit tout sur la vision actuelle de l’islam

on peut mettre de l’éthique partout, je suis d’accord avec onfray et ceux qui agissent comme des criminels devant un tribunal international pour destruction de l’economie pour paupérisation etc..

en effet, on devrait faire passer devant un tribunal toute fortune acquise malhonnetement toute banque speculant car ils sont à la source de la destruction du monde, pareil pour les big pharma

bjr à tous

on peut dire qu’il a fait un coup de communication, certains disent être émus par sa prestation....

Bjr à tous et toutes

oui en tout cas la réference est tres drôle le london war’s..