• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vers un Patriot Act français

Vers un Patriot Act français

« Nous pouvons, d’ici le premier tour de la présidentielle, élaborer cette loi… »

« Aujourd’hui il s’agit de durcir la répression… »

« On sait bien qu’Internet aujourd’hui est le véhicule de la propagande … »

« Le fascisme n’est finalement que la détérioration de la démocratie et la montée soudaine de concepts oppressifs… » 

 

Tags : Politique Internet Démocratie Présidence Sarkozy Police Nicolas Sarkozy




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • 7 votes
    labarredefaire 23 mars 2012 12:13

    Encore une fois la prédiction smiley)))

    par labarredefaire (xxx.xxx.xxx.69) 22 mars 15:41

    Ca arrive ici.

    Sakozy reprend le patriot act à sa sauce.
    Merci tueur fou....
    Vous allez voir ce que vous vouliez voir.


  • 7 votes
    requete Requete 23 mars 2012 10:05

    C’est très bien de nous sensibiliser ainsi au risque que nous soyons espionné lorsque nous consultons des sites internet, lorsque nous commentons...


    Commenter, donner son avis dans des forums qui ne sont techniquement pas capable de servir la pensée, ne convainc jamais personne, mais par contre, cela donne beaucoup de renseignements sur nous... c’est le principal usage, hormis l’effet de défouloir.

    par exemple : 
    Dire que j’ai de l’affection pour Richard Durn ne va rendre personne fanatique de Richard Durn, mais donnera des armes à ceux qui voudront faire pression sur moi.

    Tant mieux, ça accélèrera la sortie de l’animalité communicationnelle dans laquelle l’humanité est piégée depuis plusieurs millénaire.


    • 11 votes
      Frida FRIDA 23 mars 2012 10:08

      il fallait s’y attendre, ce n’est pas une surprise


      • 24 votes
        cassia cassia 23 mars 2012 10:33

        On va pouvoir enfin faire taire la dissidence, réprimer les manifestations, museler le seule petit espace de liberté qu’il nous restait et qu’ils ne pouvait pas contrôler pour l’avènement du Nouvel Ordre Mondial, la nouvelle dictature mondiale...
        Sionisme et mondialisme étant la face d’une seule et m^me pièce : les sites et les propos anti-sionistes, nationalistes, identitaires, anti-européistes seront sévérement réprimés et pas seulement qu’en france...
        seront concernés également et principalement d’ailleurs, les sites de médecines naturelles, les plantes sauvages, et tous ceux qui promeuvent l’autonomie alimentaire, faire soi-m^mes, la nutrition bio, les semences paysannes...
        C’est le Codex, on y est précisément, je vous invite à regarder mon récent article à ce sujet
        La gratuité sera criminalisée....
        C’est notre autonomie qui est particulièrement visée....Ne ne devrons faire, ni penser, ni manger, ni respirer en dehors des limites qui échappent à leur contrôle et ils nous ferons payer jusqu’à l’air que l’on respire....


        • 36 votes
          leviathan1 leviathan1 23 mars 2012 10:50

          Nicolas Sarkozy :
          "Et on ira ensemble !!!... vers ce Nouvel Ordre Mondial.... et personne, je dis bien PERSONNE !!!... ne pourra s’y opposer !"


          • vote
            requete Requete 23 mars 2012 13:27

            l’ordre national en l’occurence, qui peut être tout aussi liberticide, assujettissant que ton moulin à vent "mondial". La police des moeurs a déjà existé dans les frontières et les barbelés que tu sembles tant aimé te foutre sur la gueule (et peut être dans le cul ?)


          • 5 votes
            joelim joelim 23 mars 2012 11:59

            Ça faisait un moment qu’ils attendaient un terroriste un tant soi peu consistant.


            Pourtant c’était pas faute d’attiser l’idéologie du « choc des civilisations » dans les petites phrases des dirigeants UMP et dans leurs interventions internationales (Afghanistan, Libye...).

            Enfin le travail a payé. Ils peuvent maintenant hurler : censurons Internet qui attise la haine de nos chères têtes frisées. Ce qui est absurde, au contraire ce sont eux qui par leur haine en attirent une autre.

            Virons-les vite. Tout le monde se demande pourquoi ils ne l’on pas arrêté avant mais il faut voir que ça n’aurait pas autant sensibilisé les esprits à leur fond de commerce racialiste.

            • 11 votes
              rosa luxemburg 23 mars 2012 12:00

               Sarkozy et Le pen remontent dans les sondages grâce à l’affaire de Toulouse,dont les autorités savaient pertinement qui était le meurtrier ,et dont ils se sont servis pour assouvir leur soif de pouvoir.Les MOUTONS disent que nous sommes complotistes et suivent aveuglèment les comploteurs chercher l"erreur ! Les comploteurs sont ceux qui voient la chose et qui rentre dedans par facilité,lâcheté ou corruption matérielle . Nous sommes bien à la fin des temps et ceux qui veulent faire croire qu’ils ne savent pas ,petits ou grands ont du soucis à se faire et je ne suis pas religieuse simplement la relation de cause à effet va prendre de l’ampleur alors tous aux abris pour mieux combattre la connerie débilitante !


              • 10 votes
                MAZIG 23 mars 2012 12:19

                A QUI PROFITE LE CRIME ???,,,,
                A mon avis , ce n’est que le début d’une politique "BUSHIENNE" qui commence en guise de fruits récoltés de l’affaire de Toulouse.
                Le Monde vient de publier un article disant que Mohamed Merah a pu se rendre en Israel sans la moindre difficulté , quand on sait que ce pays est formellement interdit à tous ceux qui , de près ou de loin , se réclament des droits de l’homme.
                A BON ENTENDEUR.....


                • 3 votes
                  requete Requete 23 mars 2012 13:25

                  se demander à qui profite le crime, c’est avoir un temps de retard !


                • 4 votes
                  maQiavel machiavel1983 23 mars 2012 15:44

                  @requete

                  N’ importe quel enquêteur te dira que cette question est fondamentale ! Ce qui ne veux pas dire que celui ou ceux à qui profitent les crimes sont forcément coupable mais c’ est une question qu’ il faut se poser !

                • vote
                  Joe Gillian albatar 23 mars 2012 20:22

                  Comme d’hab Machi ton intervention brille par son intelligence...

                  Je voulais juste te faire une remarque qui n’a d’ailleurs rien a voir avec ton intervention. JE ne te cache pas que je suis passionné de littérature. J’ai bien sur lu le Prince que je trouve un excellentissime bouquin. Toutefois, dans le même style, en plus ancien toutefois, je trouve que ce recueil de conseils pourrait être comparé à un livre qui est pour moi un monument, l’un de mes livres de chevet. C’est l’Art de la Guerre de Sun Tzu. En faisant une comparaison entre les deux, je t’avoue quand même preferer le chinois.
                  Et j’adorerai trouer un interlocuteur pour pouvoir en parler si ca te branche, un de ses 4.


                • 8 votes
                  franck2012* 23 mars 2012 12:58

                  Quel con j’vous jure ! Un type aussi relou, aussi chelou ... lui confier encore 5 ans les libertés publiques et d’expression.
                  Pas d’étude de faisabilité. Sans compter que les terroristes qui ne se manifesteraient plus sur le web, arrêteraient forcément de poser des bombes ! A ce niveau de connerie ...


                  • 6 votes
                    Mr.Knout Mr.Kout 23 mars 2012 20:23

                    Et retrait de la double nationalité, franco-israeliens compris ?

                    Qui manipule les banlieues ? Des sionistes
                    Qui promeut le "nique la France" ?Des sionistes
                    Qui chapeaute SOS racisme ?Des sionistes
                    Qui chapeaute les Indigènes,putes et soumise ?Des sionistes
                    Qui manipule des groupe terroriste pour ses propres intérêts ? le Mossad

                    Je supporte pas qu’on attribut tout les maux de la France et du monde à votre idéologie morbide mais des fois faut reconnaitre sa part de responsabilité.


                  • 2 votes
                    macadam92 23 mars 2012 13:43

                    le 1er ennemi de la france ce n est pas internet mais c est cette immigration continuelle d année en année cette tolèrance dans la justice, avec momo c est flagrant arreté 15 fois relaché 15 fois si rien n est fait ce n est que le début d une guerre de territoire et de religion 80 % des faits divers ce sont eux la population carcérale ce sont eux pour exemple dans les medias plus aucun nom de prononcé lorsqu ils sont les auteurs de violences sur notre territoire avec les asiatiques aucun problème et pourtant ils sont bien nombreux aussi chez nous (et ne venez pas me dire que nous n avons pas fait la guerre au vietnam en coéee ect...) et la seule solution de ce gouvernement c est de sanctionner les internautes ( et non pas de supprimer ces sites ) ca c est violent comme solution ...... je risque quoi pour avoir envoyer ce commentaire pauv france 


                    • 11 votes
                      Lorelei Lorelei 23 mars 2012 14:18

                      J’ai ecris un article sur le sujet, extrait

                      http://blogs.mediapart.fr/blog/lorelei-avalon/220312/instauration-d-un-minority-report-le-crime-de-terrorisme-par-intenti
                      Rentrons directement dans les propos de Nicolas sarkosyet demandons lui simplement : Où commence la propagation et l’apologie d’idéologies extrémistes ? Où commence donc l’extrémisme ? Quand je vais sur les sites de journalistes spécialisés sur le net parlant de l’extrémisme décortiquant les méandres de cette hyper violence, l’idéologie en question ou lorsque je regarde des reportages spécialisés sur le terrorisme, va-t-on considérer ses sites qui vous renvoient directement sur les sites islamistes parfois, comme une apologie de la violence ? Et quand on voit des banques faire de la spéculation créant des émeutes de la faim, des pauvretéspartout dans le monde, les dettes, quand on voit des peuples voir des pays entier réduit à rien, comme c’est le cas avec la Grèce considèrent ont que tous ceux qui sont responsables de cette idéologie économique qui a provoqué ce résultat comme une idéologie faisant l’éloge de l’hyper violence ?


                      • 7 votes
                        lord volde 23 mars 2012 14:24

                        Il avait 14 ans quand il a commencé ses pérégrinations en aghanistan et au pakistan. Il aurait été arrêté pour acte de terrorisme et aurait passé une année entière dans une prison afghane. Les autorités pakistanaises et afghanes déclarent séparément n’avoir aucune trace de son séjour chez eux. Il s’adonnait à la beuverie alcoolisée, fumait des pétards et la clope et courait la gueuse. La description qui est faite de lui par les médias à la sauce UMPSFHaine semble parfaitement coller au profil du djihadiste salafiste. Ben oui, vous ne le saviez pas, le nouveau coran a promu l’alcool et les coucheries comme étant une étape nécessaire à la croyance musulmane fondamentaliste.En outre, il était bénéficiare du RSA. Ce qui fait de lui la caricature la plus parfaite de tous les thèmes de droite réunis. Le comble du comble. 

                        Le Raid avait à l’évidence un shéma tactique : 1) faire durer 30 heures pour permettre une médiatisation à outrance avec Guéant comme reporter en première ligne ! - 2) Exécuter le terroriste (de plusieurs balles dans la tête) !


                        • 5 votes
                          lord volde 23 mars 2012 14:46

                          Désormais, toute personne qui fera un voyage d’agrément dans un pays aux moeurs non-alignés (hostile à l’empire du pire) sera comptable de poursuite pénale. Je me demande si Klarsfeld et Shalit sont concernés par cette nouvelle disposition qui incriminera les voyageurs itinérants qui joueront au petit soldat d’une armée d’occupation ?


                          • 7 votes
                            lord volde 23 mars 2012 14:57

                             

                            Les lois liberticides que le gouvernement en place entend inscrire dans le code pénal ne serviront qu’à réprimer les sites antisonistes et les sites tels que Réopen 911, l’observatoire du nouvel ordre mondial remettant en cause les vérités officielles et tant d’autres axés sur la dénonciation et l’opposition des forces de l’empire du pire. En outre, les pays non- alignés tels que le Vénézuela, l’Iran et la Syrie, seront de fait interdits aux touristes français. La censure qui sera instituée sous le manteau de ces lois scélérates et insidieuses ne vise qu’à mettre hors la loi ceux que les médias diabolisent en les affublant du sobriquet de conspirationnistes. Tous les rebelles du Web hostile au nouvel ordre mondial seront ostracisés. La théorie du choc dans ses oeuvres noires.

                            • 6 votes
                              Lisa Sion Lisa SIon 23 mars 2012 15:42

                              Internet n’est pas un organe de propagande généraliste mais simplement tentaculaire et non centralisé si ce n’est à partir d’hébergeurs innocents et impartiaux. La presse et les médias officiels, verrouillés et financés par le pouvoir sont par contre, sujet à la propagande d’État elle même une sorte de terrorisme d’État, notamment envers la Libye !

                              Les directives européennes et autres obligations bancaires relèvent du totalitarisme qu’un certain pouvoir manipule à souhait, mais qui va à l’encontre de la liberté que le peuple est en droit d’espérer de la part d’autorités habilitées à la protéger dans l’intérêt général de tous.

                              Ces lois reprises mot pour mot de la bouche de GWB par notre omniprésident, dans les termes exacts dictés par le pire prédateur mondial du siècle et espérons même du millénaire, démontrent comment il espère qu’une chape de plomb durci s’abatte sur la campagne afin de verrouiller les débats d’une autre importance que ses blablas ultra usés et fatigants.

                              Fuck us otan et autres laquais soumis aux néocons ! NO PASSARAN !


                              • 7 votes
                                cassia cassia 23 mars 2012 15:52

                                La Clôture de milliers de comptes de nationalistes ainsi que ceux de certains conspis, a déjà commencé, parmi eux Nemesis l’admin du blog : http://enattendant-2012.blogspot.com  qui pourtant ne se contentait que de publier des infos sur les divers cataclysmes affectant notre planète et ne traitait pas de sujets politiques...


                                • 2 votes
                                  Le Caid 23 mars 2012 19:28

                                  En deux ou trois jours, un climat de peur entretenu par Nicolas Sarkozy s’est installé en France :

                                  Niveau écarlate du plan Vigipirate, suspension de la campagne électorale, une minute de silence imposée au mômes dans les écoles, nouvelles mesures pour punir la consultation des sites « terroristes » sur internet…

                                  Il y a donc tous les ingrédients du liberticide « patriot act » imposé par la sinistre administration Bush aux citoyens américains, au lendemain des attentats du 11 septembre 2011…

                                  Sarkozy l’honni qui a échoué sur tous les registres tient à sa dernière chance, il sait qu’il ne pourra être réélu que sur un seul registre : l’insécurité et la peur généralisées.  



                                  • 1 vote
                                    Le Caid 23 mars 2012 19:29

                                    On n’ose même pas  imaginer le malheur qui s’abattait sur la France si un attentat se produisait dans les prochains jours : proclamation de l’état d’urgence ?  Pleins pouvoirs à l’Etat policier ?

                                    Plus que jamais, il faudra protéger notre démocratie contre les dérives totalitaires de cet homme dangereux


                                  • vote
                                    Le Caid 23 mars 2012 19:33

                                    Désolé, je rectifie : 11 septembre 2001


                                  • 1 vote
                                    Catherine Segurane Catherine Segurane 23 mars 2012 19:50
                                    Une cible peut en cacher une autre : quels sont les sites internet dont « Sarko » souhaite criminaliser la consultation ?

                                    « Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites Internet qui font l’apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement » : Nicolas Sarkozy annonce un nouveau délit pénal sur le modèle de celui qui sanctionne la consultation de sites pédophiles (source).
                                    Ce super-Hadopi mérite analyse, car les sanctions prévues ne sont pas dirigées contre les seuls visiteurs de sites terroristes. Au moyen d’un tour de passe-passe digne d’une table de poker du Far-West, Sarko s’apprête à frapper bien au-delà du public des sites terroristes. Il pourrait même diriger plutôt ses coups vers ceux qui les dénoncent.


                                    Explication de texte :
                                    Deux sortes de personnes visitant des sites sont visées par cette annonce.
                                    D’une part, ceux qui visitent "des sites qui font l’apologie du terrorisme".
                                    D’autre part ceux qui fréquentent des sites qui "appellent à la haine".
                                    Ces deux catégories de lecteurs nous paraissent mériter des commentaires distincts. Nous sommes en présence d’une valise à double fond.

                                    1 - Ceux qui fréquentent des sites qui font l’apologie du terrorisme

                                    Il est précisé que les personnes visées sont celles qui fréquentent ces sites de façon habituelle. Priver d’auditeurs ceux qui font l’apologie du terrorisme est chose souhaitable, et donc, en première analyse, nous ne sommes guère choqués par cette disposition.
                                    Nous trouvons juste un peu paradoxal que notre gouvernement néglige des moyens plus simples de priver de public ceux qui font l’apologie du terrorisme.
                                    Il pourrait, par exemple, priver de visas les chefs islamistes les plus dangereux, et les empêcher ainsi de faire des tournées dans les mosquées de France et de prononcer des conférences. Or, il vient d’accorder des visas à deux prédicateurs particulièrement dangereux qui pourront ainsi jouer les vedettes au prochain congrès de l’UOIF (source).
                                    L’un de ces prédicateurs, Al Qaradawi, intervient tous les jeudis sur la chaîne qatarie Al Jezira, qui peut être captée en France par câble ou satellite (source). On citera en particulier cet extrait de son émission du 28 janvier 2009 (source) : 
                                    "Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait - et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans.."
                                    Si Sarko interdisait la diffusion en France d’Al Jezira et de quelques autres chaînes du même tonneau, ce serait une excellente chose, mais il ne fera pas ce chagrin à son ami l’émir du Qatar. Dans un tel contexte, il est bien ridicule de s’en prendre à des sites internet, même appelant au terrorisme.

                                    2 - Ceux qui "appellent à la haine"

                                    Seront également passibles de sanctions pénales ceux qui visitent régulièrement les sites "appelant à la haine"
                                    Que faut-il entendre par là ?
                                    Le site PC Impact s’interroge :
                                    "Cependant rien que le concept d’apologie de la haine est une notion particulièrement floue. Par exemple, est-ce qu’un site où des commentaires comparent un candidat à Hitler est « haineux » ? Si oui, est-ce que lire habituellement ces propos sera réprimé ? De même, où commence et où s’arrête la haine ? Va-t-elle frapper par exemple ceux qui tentent de cliver une population en gesticulant sur la question de la viande hallal et casher ? Ou ceux qui considèrent qu’un ça va, mais c’est quand il y en a beaucoup que cela pose problème ?"
                                    En réalité, on sait bien que, pour les associations de police de la pensée, toute critique de l’islam ou de quelque communautarisme de minorité protégée s’apparente à de la haine, comme le montre quelques procès récents (Brigitte Bardot, Zemmour, Riposte Laïque).
                                    Ce ne sont pas les islamistes que l’on traîne en justice pour un oui pour un non ; ce sont ceux qui les dénoncent.
                                    C’est quand même un vrai tour de passe-passe d’utiliser les crimes de Mohamed Merah pour rendre encore plus difficile la tâche de ceux qui essaient de combattre le fascisme vert.
                                    Riposte Laïque analyse bien ce phénomène dans cette vidéo :


                                    • 3 votes
                                      DIRNA 23 mars 2012 21:02

                                      LE MEC. IL COMMET 7 MEUTRES ET RETOURNE CHEZ LUI APRES.. LOLLL. 


                                      • 4 votes
                                        cyrmoon 23 mars 2012 21:09

                                        Moi voir autant de gendarmes et de militaires au plus haut du degré du plan vigipirate, cela m’ inquiète plus que cela me rassure....
                                        L’ acte de Mohamed Merah est certes grave ; mais de là à mobiliser autant de force pour un seul homme qui au final ne pourra pas parler puisqu’il est mort, je trouve ça un peu exagéré.

                                        Ben laden aussi est mort avant de parler comme khadafi ... et comme Merah. Bizarre non ?
                                        ils auraient eu sans doute des choses intéressantes à dire.


                                        • 1 vote
                                          DIRNA 23 mars 2012 21:19

                                          POURQUOI APPELER FRANCE 24 ALORS QU IL S APPRETAIT A TUER UN AUTRE MILITAIRE ET 2 POLICIERS D APRES LUI. ET POURQUOI RENTRER CHEZ LUI. C EST BIZZARD TOUT CA. 


                                          • 3 votes
                                            MAZIG 23 mars 2012 21:56

                                            Hitler aussi avait instauré son "Patriot Act" à sa façon , et nous avons des gens qui en redemandent. Si Sarko ose proposer des privations de liberté de cet ordre , c’est que le terrain est fertile et bien meuble pour absorber de telles absurdités , à lire certains commentaires un peu plus haut.


                                            • 2 votes
                                              HELIOS HELIOS 23 mars 2012 23:22

                                              Ce commentaire et originalement posté mais convient parfaitement a ce sujet... voici la copie :

                                              ... de là a dire que sarkozy a crée de toute piece ou a encouragé cette aventureux épisode ou même seulement favorisé son développement il y a un pas que je me refuse personnellement de franchir.

                                              Toutefois, rien ne m’empechera de penser que l’opportrunisme du chef de l’etat est suffisant pour profiter a fond des circonstances.

                                              maintenant, laissez moi vous dire que si Sarkozy est reelu apres ces 5 années calamiteuse pour la majorité des français, cela demontre que ses electeurs ont aimé, qu’ils en redemandent car, encore une fois, personne n’oblige personne a mettre un bulletin non souhaité dans une urne....

                                              Si par ailleurs, ces mêmes français sont capables d’accepter de la part de l’UMP (et pour la majorite des legislatures ecoulées pendant ces 5 années de la part du centre et du PS) les plus iniques des lois, mais ont egalement gobé les mensonges serinés a longueur d’antenne par les journalistes sans deontologie... et qu’ils sont capables de rejeter, pour d’obscures raisons sans aucun fondement, les hommes (et femmes) politiques qui les sortiraient de l’orniere,,, alors il ne faut plus s’etonner de rien...

                                              --- le général de Gaulle avait raison : les français sont des veaux, ils meritent totalement ce qui leur arrive et va leur arriver ---

                                              Comme on dit dans un pays amis tres, tres loin.... les français ont la classe politique qu’ils meritent !


                                              Votez pour qui vous voulez, mais en aucun cas ne votez pour SARKOZY, HOLLANDE ou BAYROU !!!


                                              • vote
                                                macadam92 24 mars 2012 11:35

                                                Mon beau pere qui etait tunisien ( paix a son ame ) apres avoir travaille en france apres avoir fonde une famille apres avoir etait integre pleinement par notre pays tenait les memes propos c est a dire les francais sont des c... et meritent leur politique ca c est le remerciement de ces gens la pour notre pays ..... mais je me pose la question sans avoir a voter FN  que nous reste t il ????? sarko qui nous a prouvé que pendant 5 ans on peut assecher un pays ou hollande qui contribuera a installer un momo a la tete de la france melenchon le franc macon ect... tous aussi bidon les uns que les autres c est vrai que le francais est un veau mais que propose l eleveur pour l engraisser 


                                                • vote
                                                  Mr.Knout Mr.Kout 24 mars 2012 14:48

                                                  Vous avez surement compris franck que mon message n’était pas pour vous mais pour greg le fantôme d’avoxTV.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès