Les commentaires de samagora95
-
@ergdor
Sa barrière infranchissable, c’est le peuple qui va la franchir...et rien que de voir la tronche qu’ils vont tirer quand on annoncera Marine présidente me suffit amplement, je peux même dire qu’après je peux crever, j’en ai rien à faire.
-
@samagora95
C’est bizarre, j’avais posté un commentaire, il a été supprimé (il y avait le mot connard dedans
est-ce la raison ? -
-
@pegase
C’est possible, mais l’expansion ne se fait pas dans le vide intersidéral, la notion d’espace et de temps n’existent pas en dehors de ces bulles...c’est difficile, voir impossible à imaginer pour nous. -
@Maître Cube
Le Big Bang n’est pas une explosion, c’est une expansion de l’univers lui-même. -
@zzz999
Stphen Jay Gould n’est pas dieu que je sache chacun est libre de proposer la théorie qu’il juge intéressante...Pourquoi il a cru bon de...mais parce que c’est son droit tout simplement....l’absence de fossiles transitoires n’est pas une preuve de leur inexistence....Les formes transitionnelles ne sont pas très bien adaptées à leur environnement, elles finissent donc par disparaître rapidement (même si elle ont vécu milles ou dix milles ans, en temps géologique c’est une fraction de seconde), les dinosaures ont vécu 160 millions d’années, pourtant les fossiles se comptes sur les doigt d’une main....plus un phénomène est éphémère moins il a de chance d’être conservé.
J’ai parfaitement saisis votre notion de simultanéité, je vous ai répondu que ces caractères sont apparues à des état primitifs et se sont complexifiés progressivement .
admettons que pour fonctionner une forme biologique a besoin des caractéristiques suivants : AC/1.2548*10.6648X+1/4Y.
Et bien la nature va produire
AC -> poubelle
A-B+C/1.235/10.3 -> poubelle
A-B+C/1.235/10.3+1/4Y. -> poubelle
.......
......
Quelques milliards de combinaisons et des millions d’années plus tard et guidée par la sélection naturelle, elle parvient à un résultat intéressant :
AC/1.2555*10.6642X+1/4Y. -> Viable mais à perfectionner.
Quelques milliards de combinaisons et des millions d’années plutard :
AC/1.2548*10.6648X+1/4Y. -> parfaitement viable.
-
@La mouche du coche
D’une certaine façon vous avez raison, mais a choisir entre une hypothèse basée sur la logique qui a 90% de chance de se vérifier et une autre basée sur le surnaturel et donc improuvable je choisi la première, elle me permet de faire un pas en avant ,d’avance, ce qui ne sera jamais possible des connaissances basées sur des dogmes qu’il faut accepter point barre...Il faut bien commencer quelque part, sinon on reste bloquer à jamais.Attention, je ne remet pas en question l’hypothétique existence d’un plan supérieur ou d’une quelconque divinité, qui pourrait parfaitement être à l’origine du principe d’évolution du vivant, je rejette par contre les religions Juive, Chrétienne et musulmane, qui sont pour moi des âneries, des superstitions, des récits mythologiques, archaïque dont la spiritualité, la science, la sociologie sont dépassées...c’est une évidence, mais encore faut-il avoir le courage d’ouvrir les yeux et de défier ces faux dieux !
Pour moi il n’y a ni Allah, ni Messie, Ni jésus.
-
@zzz999
Une espèce n’est rien d’autre qu’un processus biologique optimal occupant une niche localement stable de son environnement. Il est alors tout à fait normal qu’il se crée des poches de formes biologique chacune adaptées à son environnement.
ça pourrait être un processus de ce type :
http://fr.123rf.com/footage_37264443_stock-footage.html
Les amas de gouttes d’eau étant une espèce ayant trouvé un terrain stable.
Il ne peut pas y avoir d’espèce dans un environnement instable.
Votre remarque concernant l’estomac (ou l’œil), démontre justement que ces organes ne sont pas apparus complètement formés de façon subite et avec toute leur complexité actuelle, il démontre au contraire qu’il s’agit d’une évolution très lente ayant débuté par de simple molécules. Une sorte d’estomac très rudimentaire a existé sur un être tout aussi rudimentaire, des fonctions se sont ajoutés petit à petit durant des milliard d’années d’évolution, cette créature à elle même bifurquée vers plusieurs branches, etc.. etc...
La nature n’a pas trouvé la bonne combinaison du premier coup, elle crée des milliards de branches avec toutes les combinaisons possible et imaginable, beaucoup ne se maintiennent pas et disparaissant sans laisser de trace...
cela pourrait ressembler à ça :
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/Images/Img492/492-arbre-phylogenetique-03.jpg
Malheureusement ces processus n’ont pas lieu à notre échelle, certains ne font pas l’effort d’imaginer ce qu’est un millions d’années par exemple.
-
Je comprends pas comment peut-il espérer observer une adaptation qui engendre une nouvelle espèce à l’échelle d’une vie humaine, alors que ce sont des processus qui prennent plusieurs millions d’années.
C’est un peu comme si on vous montrait la photo d’un bébé et celle d’un vieillard et qu’on vous dise que l’un est l’évolution de l’autre et là vous demandez à votre interlocuteur de vous le prouver, vous voulez voir le processus se réaliser sous vos yeux en l’espace d’une seconde.Par ailleurs, l’idée d’un chaînon inter espèce est une ânerie, de nouvelles espèces sont créées à partir de la bifurque d’une espèce existante, il n’y a donc pas de notion de chaînon manquant.Si la théorie de l’évolution révulse les religieux pseudo spirituels, c’est uniquement parce qu’elle contredit leur livre soi-disant divin, elle apporte la preuve qu’il s’agit d’âneries rédigées par une humanité inculte et archaïque. -
Quand j’étais jeune il m’est arrivé une histoire qui pourrait expliquait beaucoup de cas dont celui relaté dans cet article.
Je rentrais du lycée, je suis arrivé à la maison il devait être au environ de 19h, j’avais un examen à passer le lendemain, j’étais complètement claqué, je dépose mon sac à coté du canapé et me suis posé un moment, j’ai fermé les yeux pour faire une petite sieste, et quelque minutes après, je me lève prends mon sac et me dirige vers la sortie, là ma mère me rattrape... mais tu vas où ? en cours pourquoi ?...mais il est 19h30 du soir et tu viens à peine de rentrer !Je n’arrivais pas à le croire, car pour moi je suis rentré je me suis allongé 2 secondes, je me suis levé j’avais révisé, me suis couché, levé, brossé les dents, pris mon petit déjeuné, et je me suis allongé sur le canapé en attendant l’heure de partir, à peu près à 19h20......Tout cela n’était en fait qu’un rêve hyper réaliste...ce qui est extraordinaire c’est que ma conscience s’est crue obligée de me replacer au même endroit et dans les même conditions que lorsque mon rêve avait commencé.Depuis je me dis que l’esprit humain n’est pas fiable pour relater ce type de rencontre, surtout lorsqu’il n’y a aucun témoin. Il est en effet très facile de faire un petit malaise, de rêve par exemple qu’on sort de sa voiture qu’on fait une rencontre étrange, qu’on retourne dans sa voiture puis de se réveiller sans même se rendre compte qu’on a en fait pas bougé d’un poile. -
@Qamarad
Tout faut camarade.
La présence sur le terrain concernait les politiques et non les policiers, ces politiciens sionisés à 90% cherchent à créer les conditions d’une guerre civil, je parlais donc du terrain, là où habite le peuple dont je fais parti.
Le rapport avec le sionisme est extrêmement simple, il sera d’autan plus facile à la population Française d’accepter les massacres à venir en Libye,Irak,Syrie si l’on parvient à susciter une haine viscérale du musulman...Ils pourront alors passer à la phase 2, massacre à une échelle encore jamais vu...et les Français applaudiront.
Ils veulent faire de la France un Israël et ses banlieue une Gaza cela créera une affinité entre les Français et la composante sioniste Israélienne.
-
Les policiers sont manipulés, les sionistes cherchent littéralement à mettre le feu aux poudres pour initier une guerre civil.
Ils s’étonnent que ça ne prennent pas malgré la propagande médiatique, les attentats sous fausse bannière etc...Ils ne connaissent pas la réalité du terrain qu’ils fréquentent que par procuration.Il n’y aura pas de guerre civil, les gents ont compris votre manège. -
@WakeUp
Des règles communes signifient nécessairement des accords communs,il ne pourra pas s’agir d’une décision unilatéral. -
Extraordinaire ! l’auteur de la vidéo vient de comprendre que l’esclavage garanti le plein emploi.
Le salaire minimum comme son nom l’indique, c’est le revenu minimum qui permet d’avoir une vie décente, à savoir un toit sur la tête et manger à sa faim...par contre oubliez les vacances et les loisirs pour vos enfants.Donc Samuel a deux choix, travailler toute la journée pour un salaire qui lui permettra d’acheter une couverture chaude pour mendier dans la rue, ou ne pas travailler et être pris en charge par les minima sociaux et les tickets alimentaires...Je serais à la place de Samuel j’opterais pour la deuxième solution.Le problème ne vient pas du salaire minimum, mais d’un manque de règles sociales et économiques homogènes et communes à tous les pays. -
Vous avez le couple Clinton d’un coté (violeur, meurtriers, initiateur de guerre, voleur, corrupteurs, apportent un soutien actif aux tyrans de la planète), et de l’autre, vous avez le couple Assad qui soi-disant maltraite leur peuple qui pourtant les soutiens à 80% d’opinion favorable, n’ayant jamais eu de casserole hormis celles de la propagande occidentale.
Vous le croirez si vous voulez, les Clinton nous sont présentés comme les défenseurs de la liberté et de la démocratie et les Assad comme des tyrans criminels de grand chemin. -
En réalité, éliminer le sionisme et la paix la vraie reviendra non seulement en France mais dans la grande majorité du monde.
De ce point de vue qui sont les traîtres qui ont permis à la frange sioniste d’Israël de prendre le pouvoir sur le parlement Français et ses institutions ? De Gaulle peut-être ? 60% des député de la république sont sioniste ! Est-ce encore la France ou une province d’Israël ?Le fanatisme juif (le sionisme) atteint un tel niveau qu’ils sont prêts à créer une guerre civile en mettant le feu aux poudres par la fabrication de faux attentas....comme ce fut le cas pour le 11 septembre 2001.Heureusement que les Français ne sont pas dupes et que vos différentes tentatives ont échoué.Toujours se méfier de ceux qui cherchent à semer la division, la discorde. -
@Zatara
Voici un article de Bernard Dugué, concernant le concept de double causalité développé par Guillemant, paru sur agora en 2013, pour lequel j’avait fait un petit commentaire.
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/rencontrer-le-futur-est-possible-130111
Juste pour vous convaincre que je connais ses théories, d’ailleurs il s’agit presque d’un plagia de la théorie du dédoublement du Dr. Jean Pierre Garnier Malet :
-
@Zatara
L’introduction de l’article annonce ceci (effectivement il ne s’agissait pas du titre) mais peu importe ;"Un physicien démontre que la conscience influence la physique quantique."
Aucun physicien n’a démontré un tel phénomène, la science n’a donc pas démontré ce lien.
-------------
Les hypothèses de Guillemant m’intéressent, là n’est pas la question, je serais heureux d’apprendre que les hypothèses de Bohm sont validées, malheureusement nous vivons dans un monde ou les religions, sectes et charlatant de tous poiles utilisent la science et annonce leur théorie comme s’il s’agissait de faits, c’est un peut le cas de Guillemant.
Quoiqu’il en soit, la petite phrase d’introduction de cet article manque de sérieux.
Pourquoi induire les gents en erreur ? ces personnes iront ensuite elles-même propager un mensonges, qui au finale deviendra un fait pour beaucoup.
----------------
Un fait scientifique doit-être validé et confirmé par plusieurs centres de recherche et universités, il doit-être soumis à une publication officielle qui sera scruté à la loupe par d’imminents scientifiques. c’est un processus lent et contraignant.
Sans ce processus, n’importe qui peut prétendre n’importe quoi.
-
@Pilule Rouge
Je suis d’accord.
C’est le problème des gents trop riches, l’ennui les consume, ils s’inventent des activités extraordinaires pour lui échapper (sectes, drogues, sexualité malsaine, etc...)
-
@Zatara
David Bohm n’est pas que physicien quantique justement, il est tout simplement à l’origine des hypothèses de Guillemant.
Il a développé l’idée d’univers holographique une sorte de "sous-univers" échappant à l’espace/temps, qui serait le sous-jacent du monde matériel, cela pourrait par exemple expliquer les phénomène de synchronicité puisque dans ce sous univers les choses ne sont pas liées par l’espace et le temps mais par un autre type de lien.
Visiblement tu ne connais pas ce brillant personnage, pourtant M. Guillemant s’est beaucoup intéressé à ses travaux. Mais c’est comme ça, certains aiment la copie et d’autre l’original, c’est souvent le problème des novices, ils découvrent souvent crédule que la chanson avait une autre origine, ils étaient pourtant persuadés que le guignole qui s’agite sur sa guitare électrique en était l’auteur.
est-ce la raison ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération