• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Boom_QaBoom



  • 3 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 15 novembre 2012 02:54

    @Hikack
    j’avais compris :)
    3, 4, trois quart de jean Robin, ce qui fait entre 9 quart (2,25) et 3 jeans Robins, si mes calculs sont exacts.
    Ce qui commence effectivement à faire beaucoup !
    O_Ô



  • 2 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 16:01

    @Hijack
    ça doit être des trois quart de Robin plutôt :D
    Et vu que Robin est le Soral du pauvre...



  • 2 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 15:21

    La vidéo spectacle de Laurent James qu’a mis en lien Jean Valjean me fait énormément penser au propriétaire du Big Lebowsky :D



  • 16 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 15:15

    Peux tu développer tes points de désaccord avec Livernette ?



  • 6 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 15:12

    @Hijack
    "Tu es mon robinou à moi"
    On a eu la même idée :)



  • 12 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 15:10

    @Jean Valjean Robin ?
    Que vient foutre, encore une fois, de l’anti-soralisme primaire ici ?
    Tu parles de Laurent James, regarde ça, et j’ai tendance à penser que tu ferais parti de la horde qui se permet des cris d’orfraie à la seule vue de Ben Laden... Les même qui sauteront de joie lorsqu’ils apprendront la mort de Ben Laden 10 ans plus tard...
    Soit pas dans l’émotion comme ça, ça plombe tes neurones !
    Argumente pour dire que la maçonnerie c’est bien si c’est ce que tu penses.
    Traite du sujet en somme, fait pas de diversion.



  • 14 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 14:52

    @Hijack
    On est d’accord.
    L’extrême droite c’est l’UE, l’OTAN, Tsahal, faut arrêter d’assimiler tout et le reste à l’extrême droite. Livernette dénonce les réseaux de pouvoir oligarchique et maçonnique.
    C’est extrême ? C’est de droite ?
    Moi je crache sur le B’nai B’rith, pourtant je me pense en homme de gauche, bourre-pif, explique moi. Je veux dire argumente plutôt que de lancer des anathèmes nécessairement réducteurs.
    La maçonnerie est-elle un bienfait pour l’humanité selon toi ?
    Est-ce condamnable de la condamner ?



  • vote
    Boom_QaBoom manu_Boom 14 novembre 2012 14:34

    Ok c’est tout à ton honneur.
    Toutes les couleurs sont dans la nature.
    Bachar est gris, l’Empire est noir,
    et moi je suis blanc !
    Si tu l’as pas vu, regarde "comment les USA préparent les révolutions colorées", c’est un très bon documentaire, rempli de gentils idiots utiles. Des gris qui bossent pour les noirs, ce qui les rend particulièrement gris foncé à mes yeux.
    Je crois que les démocrates syriens ont bien compris que leur intérêt n’était pas la chute brutale de Bachar par des commandos islamistes. Certains passent du gris au blanc, c’est rassurant. 



  • 3 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 13 novembre 2012 22:58

    @Machiavel83
    Comme d’habitude, je suis plus que souvent en accord avec tes commentaires, argumentés et bien écrits, et c’est appréciable d’avoir des alliés qui ne s’égarent pas dans des émotions qu’ils ne savent pas gérer. La raison, la logique, l’humilité, ce sont de belles qualités.
    Mais cependant, sans pour autant définir la complexe notion de "peuple", je ne crois pas que l’on puisse dire que LE peuple se révolte contre Bachar. Une partie, c’est certain, mais qu’est ce qu’une partie ? Je ne doute pas de la légitimité de certains (même minoritaires) à se révolter, puisque c’est ce à quoi j’aspire pour mon pays. Pourtant je suis convaincu que les Syriens, dans leur immense majorité, condamne la violence bien plus qu’ils ne souhaitent la démocratie voulue par l’Occident.
    Et comme Bachar détient ce qu’on appelle (certainement à tort) "la violence légitime", il est plus que probable que la population condamne plus fortement les actes violents commis par des groupes armées de type djihadiste que ceux perpétrés par le régime en réponse à cette dernière. D’autant plus que les Syriens sont profondément "laïques".
    Je te renverrai au témoignage du Médecin (MSF) qui dit soigner plus d’étrangers djihadistes que de démocrates syriens.
    Et concernant les institutions soupapes pour soulager le peuple du pouvoir (et de ses abus)de ses dirigeants, je doute que beaucoup de pays en soient dotés, pourtant la guerre civile n’est pas omniprésente à la surface du globe. Simplement parce que, à mon sens, il manque un élément déterminant dans la prise des armes. Principalement l’appui financier et logistique, n’affronte pas un État qui veut.
    Il me semble que tu sais que l’Empire joue la carte de la déstabilisation en Syrie, pourquoi tiens-tu à légitimer une révolte soutenue par les impérialistes occidentaux, révolte qui ne peut déboucher au mieux que sur un régime islamiste, avec pour modèle l’Arabie Saoudite ou le Qatar (et non l’Iran cela va de soit) ?
    Cela n’implique pas que je ne soutienne pas tous les démocrates du monde. Mais lorsque derrière un démocrate, il y a 5 moudjahidines, la révolution démocratique n’est juste pas envisageable.
    Combien de temps les Égyptiens ont-ils mis à faire tomber Moubarak ?
    Combien de temps les Tunisiens ont-ils mis à faire tomber Ben Ali ?
    Très peu de temps, car ils étaient tous unis contre leur régime mafieux respectif, et personne ne pouvait leur trouver une seule qualité. Ce qui n’est pas le cas pour Bachar.
    Cordialement.



  • 8 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 13 novembre 2012 21:38

    @LisaSlon
    ça fait plaisir de voir que votre habituelle douceur lunaire, peut aussi se transformer en véritable coup de massue !
    Cordialement :)



  • 4 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 13 novembre 2012 20:51

    @AgeNu
    "(comme Sadam ou Kadhafi pour prendre les dictateurs défendus par l’extrème droite)"
    Ah bon ? Et Chavez ?
    Tu me diras il est certainement national socialiste...
    "El Assad a du bien l’opprimer son peuple(...)pour que le Qatar trouve assez de forces vives dans la population pour mener cette guerre de l’intérieur."
    A moins que les forces vives du Qatar soient ses pétrodollars, mais sinon je vois pas.

    Et Machiavel1983, que penses-tu de mai 68 ?
    Était-ce les mains sales du général qui ont provoqué des troubles ?
    Permets-moi d’en douter.
    Je suis allé en Syrie en 2010 et je peux vous assurer qu’il n’y avait pas de pays plus doux et pacifique. Les gens rigolaient et parlaient avec les flics et autres militaires, sans aucune soumission à un quelconque pouvoir totalitaire. Et pour continuer à la ramener avec mes expériences personnelles, je suis allé aussi en Libye et je puis vous affirmer qu’il n’y a aucune comparaison possible entre ces 2 régimes !
    Même chez eux (à leur domicile), les libyens parlaient de Khadafi à l’oreille tellement ils connaissaient la violence du régime.
    En Syrie, un seul sujet tabou : ISRAËL.



  • vote
    Boom_QaBoom manu_Boom 7 novembre 2012 15:23

    Avant d’être immortalisée, cette femme était une mortelle comme les autres !
    Ne lui jette pas la première pierre !
    Surtout qu’elle m’a semblé particulièrement fluide pour une fois :)
    J’attends surtout que ma caissière finisse un jour par parler comme ça... Elle pourra s’occuper de ses gosses alors !



  • 1 vote
    Boom_QaBoom manu_Boom 6 novembre 2012 02:27

    Plus il débale, plus Patrice Champion me fait penser à Momo...



  • 1 vote
    Boom_QaBoom manu_Boom 5 novembre 2012 23:58

    @isga
    Toujours aussi modéré à ce que je vois. Si le FN est un parti néo-nazi, alors la France l’est aussi un peu, puisqu’elle l’autorise, voire le promeut  ?
    C’est bien d’être passionné, mais fais attention ça peut rendre aveugle tant d’amour (pour le FDG ?).
    Tu préfères un FDG qui appelle à voter Hollande ou un FN qui n’appelle pas à voter pour des pourris ?
    Cela prouve qu’il y a bien des cons dans tous les partis. Et même des racistes. Et même des violents. Et même des antisémites.



  • 2 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 5 novembre 2012 19:10

    @rezareza
    Déjà une petite remarque sur la forme, ton post est beaucoup trop compact ce qui le rend très difficilement lisible.
    Sur le fond je partage à certains égards quelques unes de tes critiques. Mais ton anti-soralisme me semble bien trop excessif.
    Je crois tout simplement que tu t’arrêtes à l’amalgame douteux, Soral=Nazi.
    Ce qui impliquerait qu’il soit antisémite, ce qu’il n’est fondamentalement pas, pour la simple et bonne raison qu’il nie le critère ethnique juif, comme Schlomo Sand, intellectuel juif israëlien, et qu’il sait que le terme sémite ne s’applique pas aux "juifs", mais bien aux palestiniens (dont certains juifs aussi d’ailleurs).
    Ce qui te donne une vision totalement erronée sur les principaux sujets.
    Tu confonds donc ANTISEMITISME & JUDEOPHOBIE, et tu remarqueras que ce n’est pas le nom du site de Soral. Mais bien EGALITE & RECONCILIATION, ce qui tu en conviendras, n’est vraiment pas la même chose.
    Tu me diras certains confondent même antisionisme et antisémitisme...
    Et concernant l’élèvement de conscience des soraliens, ne t’inquiète pas, le richissime gourou est quand même patron (certainement véreux) d’une maison d’édition, ce qui l’oblige à faire malgré tout la promotion de livres, en général pondus par des intellectuels d’ailleurs.
    Et quand ce sera la révolution néo-facho-soralo-borgno-islamique (au sens noble du terme), on pourra enfin en faire des autodafés !



  • 1 vote
    Boom_QaBoom manu_Boom 2 novembre 2012 19:24

    @rezareza
    "populos racistes", "néofafs", propagande antisémite du web", "berné par une dissidence vénale, dans l’erreur et haineuse" "mais en devenir le relais, non, de grâce, de grâce, de grâce !"
    Que d’emphase ! Que d’émotion ! Tu crois pas que tu en fait un peu trop ?
    Personnellement je ne me reconnais pas dans ta définition, je dois manquer de recul...

    Le fond de ton propos étant : "Elie Wiesel n’est pas un imposteur", d’accord, mais quand est-il des charges qui pèsent contre lui ? Peux-tu les balayer d’un revers de main ?*

    @Rastapapopoulos
    Je crois que c’est déjà fait. Les frères Warburg me semble t-il.



  • 5 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 31 octobre 2012 14:02

    @fatale
    Et si l’humanisme de droite était plus humain que celui de gauche ?
    "à celles de la discorde, de la division et de la haine de la droite extrême"
    Tu parles des valeurs d’Alain Soral, le président d’ ÉGALITÉ & RÉCONCILIATION ?
    Qui préfèrent d’ailleurs aussi certainement Chavez à Pinochet...
    fatale, pourquoi tant de haine ?
    Cela dit, si t’es une femme, je peux comprendre le blocage, moi-même ne comprenant pas toujours ses positions dites "machistes"...
    Mais à part ça, il prend autant de risques que Dieudonné, ne t’en déplaise.



  • 3 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 30 octobre 2012 23:35

    Ouais JR dit "Le bourgeois gentilhomme du Talmudisme" Il m’a tué là xDDD



  • 1 vote
    Boom_QaBoom manu_Boom 30 octobre 2012 21:25

    Certes, d’ailleurs les dirigeants musulmans anti-sionistes se comptent sur les doigts d’une mains qui tend vers l’amputation totale.
    Moi j’ai pensé à Dalil Boubaker, recteur de mosquée, sioniste, et donc, islamophobe.
    Étonnant, non ?
    Les identitaires (sionistes ET chrétiens) ne s’y sont d’ailleurs pas trompés.
    Pour prêcher la bonne parole de Jacques Attali, y’a toujours du monde.
    Un monde qui se divisent en 3 catégories, les sans-cerveaux, les sans-âmes, et les cumulards :)
    Après, est ce que ces individus pensants sont francs-maçons avant d’être sionistes, c’est ma foi Dieu possible !



  • 15 votes
    Boom_QaBoom manu_Boom 29 octobre 2012 13:51

    @E&D
    Comme la plupart d’entre vous, journaleux, Ménard est sioniste avant d’être islamophobe.
    Ceci explique cela. Comme un Fabius résolument sioniste, donc islamophobe, et pourtant qui soutien AlQaeda en Syrie.
    Après vous avez peut-être pas envie d’en parler...