Les commentaires de Flynt

@Walid Haïdar

"Au delà de ça, comme je l’ai déjà expliqué, stratégiquement, il est impératif pour nous que le PS gouverne, pour qu’il explose à la lumière de son échec, et qu’on l’écrase en 2017."

C’est de la fantasmagorie politique. Je trouve ça aussi absurde que les rêves de Soral quant à un retournement de veste de la part de Marine au nez et à la barbe du pouvoir en cas de victoire.
Si le PS s’écroule comme vous le suggérez, il est clair que le pouvoir reviendra à la droite en 2017. Le renouvellement de la gauche en cas de trahison complète de la gauche Hollande est déjà assuré par la tendance gauche Montebourg.

@logan2

Qui cause la mort de millions de nos frères africains, sud-américains, asiatiques, européens ou nord-américains, une mort causé par la misère, par l’appât du "toujours plus", en attisant les guerres civiles(et bien entendu ils n’oublient jamais de retirer les marrons du feu, eux), qui a détruit la notion de bien commun.
Qui sont les vrais fascistes ? Quel fascisme a fait le plus de mort ? Quel fascisme crache sur les croyances et les cultures ? Quel fascisme monte les uns contre les autres tout en se cachant ,eux  ? Vous avez peur d’un épouvantail, vous avez peur d’Hitler alors qu’il est mort, vous craignez le fascisme d’hier et improbable aujourd’hui tout en encaissant la réalité du fascisme de notre époque et en votant pour lui.

La plus grande réussite du diable, c’est de nous faire croire qu’il n’existe pas, ça ça valait pour l’ancienne époque. De nos jours, je pense surtout que c’est de nous faire croire qu’il y a pire que lui, sa plus grande réussite.

Elle est énorme cette vidéo :D
Le roi est nu.

Moi je dirai plutôt "Tous dehors" et Mélenchon avec.

Le jour des règlements de comptes, je vous pris de me laisser m’occuper personnellement des journalistes, de ces putes du pouvoir. Ils paieront le triple de tout le mal qu’ils nous ont fait.

Je pense même que le clivage nationaliste et internationaliste est éculé (ou plutôt incomplet, des requins avides de toutes les richesses qu’ils soient nationalistes ou pas ils sont quand même des requins).
Le véritable clivage est entre ceux qui veulent monopoliser la valeur ajoutée, la richesse en leur main et ceux qui souhaitent un partage équitable en fonction de ce que leurs terres ont à offrir et de leur travail, de vivre comme ils le souhaitent dans le respect de ce qu’ils sont.

@Toug

Qui ravage le "tiers-monde" ?
A qui Chavez a botté le cul en arrivant au pouvoir ?
Qui sont les ennemis de Chavez ?
Qui sont les fascistes de notre époque ?

-

Je juge de la malfaisance d’un gouvernement (ou d’un parti politique) en regardant ce qu’il soutient et fait hors de ses frontières, envers ceux à qui il ne doit pas rendre de compte. Et là il est clair que le PS roule avec l’UMP.

-

Et concernant Mélenchon je le mets au même niveau que Le Pen, c’est de la mascarade car ils savent très bien que le pouvoir est verrouillé par l’oligarchie mais ils continuent de faire mine d’y croire et d’entuber le reste de la population qui en a marre mais qui refuse d’admettre qu’on ne peut rien changer désormais dans ce système.
Notre système, cette soit-disant "démocratie" est une mascarade au profit des plus riches, de ceux qui détiennent réellement le pouvoir..

Fait gaffe, Agenu, en t’excitant ainsi tu as fait tomber ta kippa.

Ne t’en fais pas on a bien compris que les musulmans ce sont des terroristes, Merah l’a confirmé aux yeux de la France.

Ils sont musulmans ?

Et inversement si l’on évite de trop se fixer sur les musulmans et le danger qu’ils représentent c’est parce que le pouvoir les met en ligne de mire bien trop souvent par rapport aux faits concrets de terrorisme sur notre territoire. Il y a une vidéo d’Asselineau qui traite le terrorisme par les chiffres, je ne sais pas si vous avez eu l’occasion de la voir mais c’est édifiant comme l’islamisme et l’extrême-droite sont mis en avant par rapport à la réalité des faits.

@JeanValjean

Ne craignez-vous pas en vous enfermant dans cette chasse de ceux qui considèrent "les crimes commis par un Arabo-Musulman comme des crimes commandités par des Juifs", vous ne tombiez dans la même logique qu’eux, en analysant les problèmes avec vos certitudes et donc par conséquent parfois de ne pas voir le nez au milieu de la figure (sans mauvais jeu de mots non plus ;) ) ? Qui plus est je vous sens vraiment énervé par "ces gens", le meilleur moyen de ne pas voir la réalité c’est en se basant uniquement sur ses émotions.
-
-
-
Concernant les juifs ne pensez-vous pas, plutôt que l’importation du conflit palestinien, c’est le traitement de faveur dont jouissent les juifs qui fait que beaucoup les ont en obsession, dans notre république les juifs jouissent d’une certaine impunité vis-à-vis de la laïcité (le parlement juif européen le prouve, le financement publique des écoles loubavitch, la chape de plomb sur la liberté d’expression, le casher, le halal et Marine Le Pen, etc..). Je ne dis pas que c’est toujours justifié mais c’est compréhensible, quand un père de famille chouchoute bien plus un de ces enfants, il est normal que cela crée le doute chez le reste de ses enfants. Ensuite au niveau international Israël joui d’une impunité, d’un traitement de faveur sans égal vis à vis du droit international, vous êtes d’accord avec moi ?
-
-
-
Concernant cette affaire je ne m’avance pas trop car les éléments qui sont transmis ci et là me semble incomplet, la vérité c’est le tout. Par contre il est évident que la version à Guéant c’est du pipi de chat.

, @Jean Valjean

Je suis d’accord avec l’ensemble de votre commentaire mais alors pourquoi dans ce cas êtes-vous si véhément envers ceux qui ont des doutes et l’expriment ? En vous lisant vous semblez comprendre la raison de ces doutes, les faits sont bels et bien là, l’histoire le prouve que le doute empêche d’agir uniquement via l’émotion et par conséquent qu’on devienne réellement de véritable moutons au service du pouvoir.

"En quoi je légitime l’impérialisme en ne croyant pas à un complot du Mossad ?" Ce que je voulais dire par là c’est que vous n’admettiez pas qu’on puisse incriminer le Mossad dans ce genre d’attentat alors que les chiffres sont là et le confirme, le Mossad a procédé à maintes reprises à des attentats sous faux drapeaux quitte à tuer des "juifs". Ensuite le lien entre l’impérialisme et le Mossad est évident, quand on connait le lien étroit entre la maison blanche et Israël.

Moi je m’appuie souvent sur "A qui profite le crime", ça permet souvent d’y voir plus clair.

"S’agit il d’une tactique permettant de diviser et casser toute cohérence nationale pour mieux régner et manipuler la population ?" On attise et laisse faire le communautarisme (politique d’hyper-immigration, ghettoïsation de ces nouveaux venus, création d’association anti-raciste, exacerbation sur le sujet du rejet, de la différenciation, du racisme, de la peur, sans oublier la pauvreté qui est vecteur de solidarité et par conséquent de communautarisme, etc...,), ensuite on désigne un bouc émissaire qui est censé représenter le danger, d’une autre main les victimes et ensuite ceux qui ont le pouvoir de choisir et on se retrouve dans une situation explosive où paradoxalement le contrôle (dans le sens de la manipulation) est le plus aisé. 

@Agenu

Moi aussi je ne conçois pas l’un sans l’autre et je pense même que l’un ne conçoit pas l’autre sans lui. Maintenant vous ne pouvez pas nier, et les faits le confirme, souvent dans l’histoire le terrorisme civil est le fruit du gouvernement. Et lorsque la mise en scène est exacerbé comme ce fut le cas à Toulouse, il me semble logique de se poser beaucoup de questions. Surtout que le coupable, représente le coupable parfait pour le pouvoir en place et comme le hasard n’a souvent rien à y voir... le doute prend donc place.

Je suis triste de voir Nabe s’enliser ainsi. Il s’entête comme un âne.

J’ai vu ça, il est détonnant le Dieudonné par contre qu’est-ce qu’il est nul Smaïn...

C’est drôle comme certains souhaite de tout coeur que nous craignons, que nous donnions du crédit à un certain terrorisme islamique, ou bien qu’on idolâtre ce genre de "résistance" contre-productif et dangereux pour les musulmans "d’apparence". Dans la pensée d’un Agenu ou un Valjean, tout concorde pour un choc des civilisations, vous aimez à ce point la guerre entre deux camps ? Pourquoi souhaitez-vous légitimer la violence de l’impérialisme américain en mettant le terrorisme islamique au même niveau ? pourquoi ?

@Jean Valjean

"Et les Milliers de morts du FiS et du GIA en Algérie c’était aussi le Mossad ou des trucages Hollywoodiens ?"

Vous venez de confirmer le commentaire vous précédant avec cette remarque. Connaissez-vous réellement l’histoire de cette période sombre de l’histoire algérienne. J’imagine que même aujourd’hui vous croyez en la version du gouvernement algérien et français concernant la mort des moines de Tibhirine.

Vous ne pouvez pas nier que le Mossad a très souvent pratiqué le terrorisme pour arriver au fin du gouvernement israélien (en particuliers en terre arabe), eux-même le revendique et en sont fiers. Je veux bien croire que vous vous méfiez d’une certaine contre-propagande mais en aucun cas cela ne doit vous pousser à mentir. Ou bien pour vous le pouvoir est forcément bon, ne possède pas de vice, et que "le diviser pour mieux régner" ce n’est que du blabla de complotiste.

Marine joue son rôle à fond, vous remarquerez que lorsqu’elle joue son rôle, les médias lui donnent la parole, la mettent en avant. J’ai fait l’effort de la croire sincère dans son combat mais je pense que là tout est clair...

Autre info, Stéphane Durbec quitte définitivement le FN et se lâche sur MLP et son obsession sur l’Islam : http://presidentielle-2012.lesinrocks.com/2012/03/30/demission-de-stephane-durbec-le-fn-perd-sa-caution-black/

La conversion à l’idée "démocratique", reprendre le contrôle du sens des mots. Mine de rien, redonner un sens véritable à nos mots c’est l’un des points le plus intéressant, le plus percutant et le plus efficace sur lequel appuie Chouard. Et j’ai remarqué que ça l’est aussi lorsque j’en parle à des non "initiés", on sent que ça fait "tilt".

Maintenant concernant cette constitution "amateur", je pense que ça pourrait nous servir d’exemple de ce qu’on peut faire et qu’on peut montrer, sur laquelle on peut s’appuyer pour démontrer les limites et l’escroquerie de notre constitution actuelle.

Vous êtes vaillant Mr.Kout :)

La vidéo que vous partagez sur la réalité du terrorisme devrait faire le tour du monde.

L’un des problèmes c’est ausi le fait que la police (dépendante de l’Etat) transmette des informations confidentielles sur ces employés hautement qualifiés.

Mais ça, aussi, rejoint ce que vous dîtes "la seule liberté viable est celle de l’égalité".