Les commentaires de L’Andalou
-
Bonne année.
Au temps pour moi, effectivement, même dans le cas où la phrase serait écrite de la manière suivante : "L’ex-mari de la fille de BHL qu’il a quittée", il y a un "e" car "que" reprend la fille de BHL.( Sans mauvais jeux de mots)Désolé.Mais c’est de la faute à lord volde et ces phrases compliquées un jeudi soir. -
@ pablo
oui, mais cela aurait du être écrit de la façon suivante : "C’est l’ex-mari de la fille de BHL qu’il a quitté..."Et donc dans ce cas pas de "e" au participe passé. -
@ lord volde
vous dites : "C’est l’ex-mari de la fille de BHL qui l’a quittée". Votre faute se situe au niveau de quittée, voyez-vous. Car normalement, il ne devrait pas y avoir de "e", marque du féminin. Or, là, il s’agit de l’ex-mari. Si ce dernier n’a pas changé de sexe entre-temps, on ne sait jamais, alors le mot s’écrit de cette façon : "quitté".Ce n’est pas mon truc de rectifier les fautes des autres d’autant que moi même j’en fais. Donc, la prochaine fois, je ne le referai pas. -
Bonne année à vous davideduardo.
Oui, c’est tout à fait ce que je pense.Ces moments de télévision se font de plus en plus rares.Et vous avez raison, l’émission "Le Gai savoir" est vraiment d’une grande qualité. Je l’écoute toutes les semaines. -
Non, je ne les envie pas pour les choses pas très catholiques qu’ils font.
J’ai quand même lu les premières pages. Faut avouer que c’est du lourd stylistiquement parlant.Mais bon, il parle de choses qui sont pour moi dénuées d’intérêt. Voilà la raison qui me pousse à délaisser la lecture.Mais je persévère dans cette voie. J’espère un jour comprendre l’univers proustien. Ainsi, je pourrai lire les milliers de pages qu’il a écrite. Ce qui me mènera dans les dîners mondains avec de la conversation.Je serai alors intégré à cette sphère qui me fascine. Je pourrai vous dénigrer vous autres populos devant mes nouveaux amis.Mes nouveaux amis de la haute.L’ascenseur social est bloqué, prenez l’escalier avec Proust. -
Moi, je n’ai jamais lu Proust. Et j’envie ceux qui le lisent. Voilà le pourquoi de la vidéo des Enthoven, père et fils.
Cette émission m’avait donné l’envie de le lire. Puis, je m’y suis essayé. Et rien à faire, je n’y arrive pas.Maintenant, en ce qui concerne "La conjuration des imbéciles", c’est un bon livre. Un des meilleurs livres écrits au XXe siècle. -
@ Nora Inu
OK. Parlons littérature.Je suis une sorte de roman polyphonique. Plusieurs voix s’expriment en moi.D’autres, beaucoup moins embarrassés par le politiquement correct, diraient que je suis un schizophrène, un grand malade. Et aujourd’hui, je suis dans mon humeur libérale. Et l’on ne me prend pas au sérieux, n’est-ce pas Mr Machiavel. Je suis comme Matamore. L’on se moque de moi. Je suis comme Ignatius Reilly, incompris. -
@ Nora InuJe suis un libéral anarchiste raélien plaisantin. -
Mr Machiavel, vous dites : "Voilà, je l’attendais mon libéral. Mince, il fallu attendre deux heures".
Deux heures ?Et ma déclaration, n’est-elle pas de tendance libérale ???Elle intervient pourtant une heure après votre désir de voir un libéral vous répondre. Ce fut chose faite avec mon intervention.N’est-elle d’aucune importance pour vous ?Pourtant, j’y fais l’éloge de cette civilisation moderne qui repose sur la liberté. J’y ai pris comme exemple le Moyen Age qui est aux antipodes de notre monde libre. Peut-être aurais-je du prendre un autre exemple ?Tout compte fait, je ne comprends cet ostracisme, cette discrimination idéologique dont je fais l’objet.Peut-être est-ce du à mon ralliement à Alain Madelin ? Mais vous n’êtes pas au courant d’une telle chose. À moins que vous ayez piraté mon adresse mail, ce qui vous a amené vers les nombreux mails où je déclare ma flamme à ce grand libéral français.Je vous demanderai donc de bien vouloir effacer cette offense qui m’a été faite en privilégiant l’intervention de Gerfaut.Si vous ne le faites pas, je me verrai contraint de porter plainte contre vous.À bon entendeur, salut. -
On pourrait parler littérature, s’il vous plaît.
Si ce n’est pas trop vous demander. -
-
@ Frida
Arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre les liens que vous publiez.Je vous sens un peu fatiguée, je vais donc replacer cette phrase dans son contexte, si bien sûr vous le permettez.Alors, effectivement, il dit : "le sort de ce pays m’indiffère, un profond mépris de la France...".Cette phrase, il la prononce le jour du 2ème tour des élections présidentielles françaises. Pourquoi la prononce-t-il ?Parce qu’au deuxième tour de cette élection, les Français doivent choisir entre Sarkozy, un libéral pro-américain, et Ségolène Royal qui représentait le PS et qui avait multiplié les bourdes durant la campagne faisant craindre un manque de compétence pour ce poste.Autrement dit, en mettant ces deux gus en finale, les Français avaient choisi de ne pas choisir.Et rappelons, cher Frida, que Nabe est anarchiste. Vous savez très bien que l’état d’esprit d’un anar un jour d’élection n’est pas à la joie. Comme le disait Albert Libertad "le criminel c’est l’électeur". -
Vous savez Mr Machiavel,
le Japon est une grande démocratie. On y force point les gens à faire cela, ils y vont de leur plein gré.
C’est ça la force du monde libre, ne vous en déplaise.
Maintenant, allez nous chercher des exemples d’individus libres de faire quoi que soit au Zimbabwe ou en Chine, vous n’en trouverez pas. Et pour cause, il n’y en a pas.
Vous voyez,
je préfère encore ça au Moyen Age où comme chacun sait, des tortures abominables étaient pratiquées sur les hérétiques et ceux qui ne pensaient pas comme le reste de la population.
Alors estimez-vous heureux Mr Machiavel, heureux de vivre dans cette démocratie dans laquelle les gens sont libres de gagner leur vie comme ils l’entendent. -
Grâce à Gaspard Delanuit et à Hijack, Nabe pourra prendre son bain de boue demain.
-
Énormément d’écrivains ont écrit sous un faux nom.
Mais vous n’allez tout de même pas comparer ces écrivains à nous autres internautes anonymes qui déversont notre fiel à longueur de journée. Et parfois avec une très grande violence, laquelle est justement permise par l’impunité qu’offre l’anonymat. -
@ funambule
Vous dites :"ET, comme le dit Philippot à demi mot, il est impérialiste, puisqu’il doit agir pour ses intérêts, et donc, y compris sur des territoires étrangers pour ses ressources (Afrique, pour l’exemple que donne Philippot)."
Vous avez raison. Mais, lui, ne pourra pas faire d’intervention militaire en Afrique en se cahant derrière les Droits de l’homme. C’est justement ce qui gêne les milieux d’affaire français avec ce parti.
Lors de l’intervention au Mali, vous souvenez-vous des scènes de liesse populaire lors de l’arrivée des soldats français ? Cela avait permis de légitimer l’intervention française au Mali. Je ne suis pas sûr que ce genre de scène se reproduise si le FN arrive au pouvoir et qu’il décide d’intervenir dans un pays d’Afrique. Ce serait plutôt le contraire qui risque de se produire. Vous voyez, ce genre de choses, ça change tout. -
À mon avis, le FN va multiplier ce type de déclaration, ce n’est pas fini. Il était même question dans cette entrevue de changer le nom du parti, et peut-être même changer le nom de la présidente. Qui sait ??? Tout ça pour rompre avec le côté sulfureux de ce parti initié par l’ancien dont on n’ose plus parler. Mais tout ça ne suffira pas.
La France ce n’est pas l’Autriche ou la Hongrie qui sont des pays non tournés vers l’extérieur et qui peuvent se permettre de temps à autre des poussées extrêmistes.
La France, de par sa position, ne peut pas se permettre de Front National, de Rassemblement Bleu Marine ou autre car elle est résolument tournée vers l’extérieur et doit défendre son bout de gras dans ce contexte de mondialisation, notamment en Afrique.
Je rappelle quand même que les deux opérations militaires en cours au Mali, en Centrafrique se font officiellement au nom des Droits de l’homme.
Et on sait très bien qu’il y a d’autres enjeux derrière ces interventions, je ne vous fais pas de dessin. -
Excellent documentaire.
C’est reposant, et pourtant, ce qui nous est montré est assez remuant.
Mais la voix off derrière qui récite un texte bien écrit nous apaise. -
ER me fait penser à Boulevard Voltaire.
Si le second n’a pas de ligne éditoriale, le premier n’a pas de cohérence idéologique. On peut retrouver dans ce groupuscule Soral, LLP, Mathias Cardet, Franck Abed, Jovanovic, Livernette, PSG, Bernard Lugan, Farida Belghoul, Zemmour, et j’en passe. Alors que si vous les réunissez dans la même pièce, ces personnes s’entre-tueraient.Tout ça pour dire que cette bouillie idéologique disparate qui nous est servie sur un plateau est là pour appâter le maximum de gogos en mal de sensations fortes : royalistes, républicains anti-communautaristes, musulmans antisionistes, racialistes, ...Tout ça pour vendre aussi, ne nous cachons pas derrière notre petit doigt. -
@ Kurtis,
Oui, c’est une possibilité. Je ne le nie pas.Je dis juste que le FN sent beaucoup trop mauvais pour les milieux d’affaire français.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération