Les commentaires de Masque de mort

Mais si on vote pour elle on a une fellation

@yanleroc
La première vidéo date d’il y’a quelques jours mais elle a disparue. 

@philouie

Ça vous pose un problème à vous parce que vous êtes musulmans, tout comme le fait que Dieu se révèle à un Bédouin dans le désert et lui dicte un livre par l’intermédiaire d’un ange pose problème aux non musulmans.

Ce sont de faux débats qui n’ont pas lieu d’être. 

@Hijack ...

Toutes les religions s’articulent autour de croyances, sans aucune exception et elles sont indépassables. La divinité du christ n’est pas plus logique qu’un ange qui tombe du ciel pour dicter le Coran à un bédouin.

Mais ces croyances constituent le socle autour duquel la logique va se déployer pour constituer un système de pensée cohérent. Ce qu’il y’a, c que le cadre de départ des croyances est différent dans toutes les religions et donc les logiques vont s’articuler différemment.

Ce n’est donc pas une question de niveau mais c’est que vos croyances sont différentes, c’est tout, ni plus, ni moins. 

@Hijack ...
Moi je ne suis ni chrétien , ni musulman mais je dis simplement que la divinité du christ est au fondement de la foi chrétienne. Les deux sont indissociables.

Pour le chrétien , le trinité est une évidence. En dehors de la théorie chrétienne , c’est impossible à comprendre.

Sur la phrase de Léon X , son authenticité est contestable :  

https://fr.wikiquote.org/wiki/L%C3%A9on_X

Bref , les chrétiens affirment la divinité du christ et ils la justifient par des versets bibliques. C’est tout ce que je voulais dire , après chacun a le droit de penser que les chrétiens se trompent ou ont raison mais Livernette est un chrétien et il est donc normal qu’il affirme la divinité du christ puisqu’elle est au fondement de sa foi. 

@philouie
Les traductions d’André Chouraqi ne font pas l’unanimité. Un chrétien te dira que c’est lui qui falsifie le texte. Et il y’a d’autres versets. 

@Hijack ...

Si les chrétiens affirment la divinité du christ, c’est parce qu’elle est au fondement de leur foi. On ne peut pas être chrétien et la renier sinon on devient autre chose et dans ce cas il faut se convertir à cette autre chose. Et c’est la raison pour laquelle les chrétiens tiennent aux versets que vous autres, considérez comme falsifiés : parce qu’ils affirment la divinité du christ. C’est comme ça et ça ne changera pas.

Que Mohammed démente la divinité du christ n’est pas un problème, les chrétiens ne reconnaissent pas Mohammed de toute manière. La divinité du christ est avant tout une question de foi.

Quoiqu’il en soit, la bible dit bien que christ est Dieu, c’est tout ce que je voulais dire. De leur coté, les musulmans peuvent toujours considérer que ces versets sont falsifiés, c’est leur droit, de toute façon christianisme et islam, ce n’est pas la même religion et les fondamentaux dont totalement différents ( le salut par la loi et par la foi ).

Livernette est chrétien et pas musulman, il a donc raison d’affirmer la divinité du christ puisque c’est sa foi. 

@Hijack ...
Une fausse interprétation de la parole d’ Essaie ? Alors c’est autre chose , vous pouvez considérer que la bible est fausse mais dans ce cas , il ne faut pas se référer à la bible en disant qu’elle nie la divinité du christ puisque c’est faux ,au contraire , elle la confirme. 

Les chrétiens se réfèrent à la bible qui dit dans ses textes que Jésus christ est Dieu , les chrétiens ne se réfèrent pas au Coran. On ne peut pas reprocher à Livernette de se référer à la bible puisque c’est un chrétien. 

Mais ce que je voulais dire , c’est que dans la bible , le christ est Dieu , des tas de versets en attestent , elle est peut être fausse pour les musulmans mais c’est comme ça pour les chrétiens. 

Ça veut simplement dire que pour les musulmans , les chrétiens sont des blasphémateurs car un chrétien qui ne se référerait plus à la bible ne serait plus un chrétien. 

@Hijack ...

Encore une fois : la divinité du christ est mentionnée dans la bible, c’est factuel :

Esaïe 9.5 : « Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, et la domination reposera sur son épaule ; on l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix. »

Collossien 2. 9 – 10 : Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie, s’appuyant sur la tradition des hommes, sur les rudiments du monde, et non sur Christ.Car en lui habite corporellement toute la plénitude de la divinité. Vous avez tout pleinement en lui, qui est le chef de toute domination et de toute autorité.

Philippiens 2.5-7 : Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus Christ, lequel, existant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une proie à arracher d’être égal avec Dieu, mais s’est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes ; et ayant paru comme un simple homme,

Jean 20 .28-29 : Thomas lui répondit : Mon Seigneur et mon Dieu ! Jésus lui dit :

Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru !

1 Jean 5.20-21 : Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu’il nous a donné l’intelligence pour connaître le Véritable ; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus Christ. C’est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle. 

Romain 9.3-5 : Car je voudrais moi-même être anathème et séparé de Christ pour mes frères, mes parents selon la chair, qui sont Israélites, à qui appartiennent l’adoption, et la gloire, et les alliances, et la loi, et le culte, et les promesses, et les patriarches, et de qui est issu, selon la chair, le Christ, qui est au-dessus de toutes choses, Dieu béni éternellement. Amen !

Si tu as une bible , vérifie si j’ai inventé ces versets. 

@jeanpiètre@Soi même

Je dis le plus simplement du monde que la divinité du christ est mentionnée dans la bible et que cette mention biblique est factuelle , ni plus ni moins 

Sur le plan factuel, la divinité du christ est clairement établie dans la bible :

Esaïe 9.5 : « Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, et la domination reposera sur son épaule ; on l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix. »

Collossien 2. 9 – 10 : Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie, s’appuyant sur la tradition des hommes, sur les rudiments du monde, et non sur Christ. Car en lui habite corporellement toute la plénitude de la divinité. Vous avez tout pleinement en lui, qui est le chef de toute domination et de toute autorité.

Philippiens 2.5-7 : Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus Christ, lequel, existant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une proie à arracher d’être égal avec Dieu, mais s’est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes ; et ayant paru comme un simple homme,

Jean 20 .28-29 : Thomas lui répondit : Mon Seigneur et mon Dieu ! Jésus lui dit :

Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru !

1 Jean 5.20-21 : Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu’il nous a donné l’intelligence pour connaître le Véritable ; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus Christ. C’est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle. 

Romain 9.3-5 : Car je voudrais moi-même être anathème et séparé de Christ pour mes frères, mes parents selon la chair, qui sont Israélites, à qui appartiennent l’adoption, et la gloire, et les alliances, et la loi, et le culte, et les promesses, et les patriarches, et de qui est issu, selon la chair, le Christ, qui est au-dessus de toutes choses, Dieu béni éternellement. Amen !

Les chrétiens connaissent un peu mieux la bible que les musulmans j’imagine. 

C plus clair.

https://www.youtube.com/watch?v=SiHzFRZn6N4

Fallait publier l’intégral et pas des morceaux parce que c’est pas facile à piger. 

Nous sommes dans le pays d’hell connerie

L’élection divine , c’est pratique. 

G pas compris , la razzia accuse la veuve de Said d’avoir menti ?

...des bifles !

#JeSuisPalestinien

Tout comme y’a qu’un boulet raciste pour dire qu’il n’a écouté que d’une oreille mais que ce qui lui importe, c’est que le locuteur est européen et blanc. 

Imaginons que le locuteur soit noir et qu’une autre personne dise qu’elle ne l’a pas écouté mais le fait qu’il soit africain et noir est suffisant, qui n’aurait pas traité cette personne d’abruti ici ?

Ça va partir sur des branlettes sur la supériorité raciale ça... 

...j’espère.