Les commentaires de Soi même
-
@ Andromede95 voici des photos donc visiblement vous n’avez aucune explication crédible :
« 1. Le métal fondu : s’écoulant et en flaques
Plusieurs publications font état d’observation de métal fondu dans les sous-sols de chacun des trois bâtiments (les Tours Jumelles et le WTC 7). Par exemple, le Dr. Keith Eaton qui a visité Ground Zéro a déclaré dans The Structural Engineer :
"On nous a montré de nombreuses diapositives fascinantes, allant du métal fondu, encore rouge de chaleur des semaines après l’événement, jusqu’à des plaques d’acier de 10 centimètres d’épaisseur sectionnées et pliées dans le désastre." (The Structural Engineer, du 3 septembre 2002, p. 6)
L’existence de métal fondu à Ground Zéro a été rapportée par plusieurs observateurs (voir la première photographie ci-dessus), y compris par Greg Fuchek :
Six mois après le 11 septembre, la température au sol variait de 315 à 815 °C, parfois plus. " Dans les premières semaines, quand un ouvrier dégageait une poutrelle d’acier des décombres, il arrivait que de l’acier fondu s’égoutte de son extrémité", a dit Fuchek. (Walsh, 2002)
Sarah Atlas, de la Task Force One Urban Search and Rescue du New Jersey, a été l’une des premières sur les lieux, à Ground Zéro, avec Anna, son auxiliaire canin. En été 2002, elle rapporta ceci dans Penn Arts and Sciences :
"Nulle âme qui vive". Les feux brûlaient et de l’acier fondu coulait dans les tas de ruines, se reformant toujours sous ses pieds. (Penn, 2002.)
http://plaguepuppy.net/.../red_hot_ground_zéro_low_quality.wmv
Notez que du métal fondu (sans doute pas seulement de l’acier ; voir l’étude ci-après) s’écoulait de bonne heure dans les décombres. Cela n’a donc rien à voir avec les flaques de métal fondu formées par des incendies souterrains après les effondrements.
Une vidéo fournit un témoignage oculaire supplémentaire en ce qui concerne ce métal extrêmement chaud à Ground Zéro :
L’observateur note que la surface du métal est encore rougeâtre-orangée six semaines environ après le 11 septembre. Cela implique une grande quantité de métal à conductivité thermique assez basse et à capacité calorique relativement grande (c’est plutôt du fer que de l’aluminium) même dans un endroit souterrain. Comme le magma dans un cône volcanique, le métal peut rester chaud et fondu pendant longtemps - une fois que le métal est suffisamment chaud pour fondre en grande quantité et maintenu ensuite dans un endroit souterrain suffisamment isolé. De plus, comme supposé ci-dessous, les réactions du thermite peuvent bien avoir été la cause des quantités importantes (observées dans les flaques) de fer fondu à très haute température - au début au-dessus de 2.000°C. A ces températures, divers matériaux entraînés dans les flaques de métal fondu continueront à subir des réactions exothermiques qui tendront à maintenir les flaques chaudes pendant des semaines malgré des pertes en radiation et en conduction. Toutes les charges de découpe à base de thermite non mises à feu pendant l’effondrement contribueront aussi au chauffage prolongé.
Ainsi, du métal fondu a été remarqué à plusieurs reprises et formellement signalé dans les décombres des Tours Jumelles et du WTC 7, métal qui ressemblait à de l’acier fondu, ou peut-être à du fer. Une analyse scientifique serait nécessaire pour établir de manière concluante sa composition précise.
Je soutiens que ces observations sont compatibles avec l’utilisation de charges de découpe à haute température comme le thermite, le HMX ou le RDX, ou quelques combinaisons de ces produits, communément utilisés pour fondre/découper/détruire l’acier. Le thermite est un mélange d’oxyde de fer et de poudre d’aluminium. Les produits finaux de la réaction du thermite sont l’oxyde d’aluminium et le fer fondu. Ainsi, la réaction du thermite produit directement du fer fondu, et sa chaleur est suffisante pour faire fondre et même faire s’évaporer de l’acier entré en contact avec lui pendant la réaction. Voici l’équation de la réaction du thermite pour un mélange typique de poudre d’aluminium et de poudre d’oxyde de fer :2Al + Fe2O3 = Al2O3 + 2Fe (fer fondu), D H = - 853,5 kJ/mole. (ce site)
D’autre part, la chute de bâtiments (sans produit incendiaire comme le thermite) produit une énergie cinétique insuffisante pour faire fondre de grandes quantités de métal ; les particules de métal fondu formées d’une manière ou d’une autre pendant l’effondrement ne se rassembleront pas en flaques de métal en fusion ! La table suivante fournit des données sur les températures de fusion du plomb, de l’aluminium, de l’acier de construction et du fer, avec les températures approximatives du métal en fonction de sa couleur. Notez que la température approximative d’un métal chaud est indiquée par sa couleur, tout à fait indépendamment de sa composition. (Une exception notable est l’aluminium liquide en train de s’écouler. A cause de son indice d’émission bas et de son indice de réflexion élevé, il semble gris-argenté à la lumière du jour après avoir coulé d’un ou deux mètres à l’air libre, indépendamment de la température atteinte par l’aluminium ruisselant du bâtiment. L’aluminium devient incandescent comme les autres métaux, mais faiblement, de sorte que dans l’air, à la lumière du jour, il semble gris-argenté selon des expériences faites à BYU. [Jones, 2006])
Le thermite contenant son propre approvisionnement en oxygène, la réaction ne peut être étouffée, même avec de l’eau. L’usage de soufre associé au thermite, par exemple dans le thermate, va accélérer l’effet destructeur sur l’acier ; et, de fait, la sulfidation de l’acier de construction a été remarquée sur quelques-uns des rares éléments retrouvés dans les ruines du WTC, comme signalé dans l’annexe C du rapport de la FEMA. (FEMA, 2002 ; voir aussi
Les rapports du gouvernement admettent que les incendies des bâtiments étaient insuffisants pour faire fondre les poutres en acier - alors d’où viennent les flaques de métal fondu ? Le Dr. Frank Gayle, un expert en métaux travaillant avec le NIST, a déclaré :
Instinctivement, vous penserez que c’est le kérosène qui a provoqué un incendie aussi intense, et beaucoup de gens se sont figuré que c’est ce qui a fait fondre l’acier. En réalité, cela n’a pas été le cas, l’acier n’a pas fondu.
(Field, 2005.)
Aucun rapport officiel n’aborde le mystère des flaques de métal fondu. Pourtant, c’est manifestement un indice important de ce qui a causé l’effondrement des Tours et du WTC 7. Par conséquent, une analyse de la composition du métal déjà fondu, analyse conduite par un groupe scientifique qualifié, est requise. Cela pourrait bien devenir une expérience cruciale.
Le Pr. Thomas Eagar expliquait en 2001 que les incendies du WTC n’auraient pas pu faire fondre l’acier :
" Dans l’effondrement du WTC, le plus grand malentendu concerne le feu. Même aujourd’hui, les médias rapportent que l’acier a fondu (et beaucoup de scientifiques le croient). Il est dit que le kérosène brûle à très haute température, surtout en présence d’autant de carburant. Ce n’est pas vrai…. La température des incendies au WTC n’était pas exceptionnelle, elle n’était certainement pas capable de faire fondre l’acier.
En science des combustions, il y a trois types élémentaires de flammes : le jet de feu, la flamme pré-mélangée et la flamme diffuse…. Dans une flamme diffuse, le carburant et l’oxydant ne sont pas mélangés avant l’allumage, mais circulent ensemble de manière incontrôlée et brûlent quand la proportion carburant / oxydant atteint une valeur permettant l’inflammation. Une cheminée est une flamme diffuse brûlant dans l’air, comme l’était le feu du WTC. Des trois types de flammes, ce sont les flammes diffuses qui produisent les plus basses intensités de températures. La température maximale atteinte par les flammes d’hydrocarbures (kérosène) brûlant dans l’air est d’environ 1000°C - sûrement pas suffisant pour faire fondre l’acier à 1500°C. "
" Mais il est très difficile d’atteindre cette température maximale avec une flamme diffuse. Rien n’assure que le carburant et l’air, dans une flamme diffuse, soient mélangés dans les meilleures proportions… Voilà pourquoi les températures d’incendies résidentiels sont en général dans la gamme des 500 à 650 °C [Cote, 1992]. Il est reconnu que le feu du WTC était une flamme diffuse riche en carburant comme le démontrait l’abondante fumée noire…. Il est reconnu que l’acier de construction commence à se ramollir autour de 425°C et perd environ la moitié de sa solidité à 650°C [Cote, 1992]. C’est pourquoi on l’assouplit dans cette gamme de températures. Mais même une perte de 50% de sa solidité est toujours insuffisante, en elle-même, pour expliquer l’effondrement du WTC… Le WTC, en ce jour de faible vent, n’a probablement pas été soumis à une contrainte supérieure au tiers de celle permise par sa conception… Même avec sa solidité réduite de moitié, l’acier pourrait supporter encore deux à trois fois les contraintes imposées par un feu de 650°C. " (Eagar et Musso, 2001.)
Nous reviendrons plus tard sur la question des contraintes induites par le feu et sur l’effondrement du WTC.
Même sans une analyse directe des éléments, nous pouvons éliminer quelques métaux sur la base des données disponibles. La photographie présentée en introduction montre l’extraction d’un morceau de métal chaud de Ground Zéro. La partie inférieure, qui était la plus profondément enfouie dans les scories, est la plus chaude, et le métal apparaît de teinte jaune-vif, certainement au-dessus du rouge-cerise vif.. »Vous aurrais bien du mal à explique que ce sont les ferronniers qui sont à l’origine de cela , car il devrait apparaître une coupe fraîche du métal ,
-
-
Où lala , Valls se prend pour Bonaparte sur le pont d’Acorle .
Je ne sais, si j’ai un pote qui ne fait les poches, je l’ appellerais ami ? -
Visiblement Latigeur essaye d’imité mono, c’est raté, il ne parait plus âne que l’autre. !
-
Je crois depuis cette affaire, il vole en rase- motte, !
-
A bon, et les photos prise avant de dépliement indique bien ses coupes en biseaux. et que toute les poutres sur le site avaient tous une section à peut près de neuf mètre ?
Et autre exemple, puisque tu es dans la recherche de la petite puce qui gratte, comment cela se fait que pendant près de trois mois, le sous sol avait plus de 1500 degrés Celsius,, et qu’il y a des photos qui montres à l’une des extrémités il y a du métal en fusion ?
Je veux bien accrédité, qu’il avait de l’essence et du kérosène accumuler dans le sous sol, mais jusqu’à présent il y a aucune donnée chiffré de sa quantité, mis aucune explication crédible qui explique pourquoi, il y a eu cette chaleurs pendant trois mois ?
-
@ wendigo , je crois tu t’es pas trompé, morice devrait trouvé matière à faire un article.
-
Une des retombé direct du 11/09:01 cette affaire belges.
-
Merci pour ce travail, merci à tous ses insatisfaits, ingénieurs, architectes, civils, militaires ; pompiers, policiers, journalistes et aux tenions de se drame que la vérité éclate au grand jour.
Même si il y a pas encore tous les aboutissants de ce drame, le fait qu’il est démontré que la version officiel ne tiens sur aucun point important, devrait amener et aboutir à une plainte international pour crime de guerre en vers les responsables civils et militaires des États-Unis .Dans cette vidéo qui ne laisse aucun doute sur la manipulation de cette opération, il est pas vraiment aborder le volet financier de toute cette affaire, il y a juste une amorce sur la raison pourquoi financièrement ces tours était un gouffre financier et de l’opération juteuse de son propriétaire, mais il y a rien sur les spéculations financiers douteuses sur les compagnies aériennes qui se sont vue être impliquer dans ce drame, mis sur la réserve d’or qu’elle abritait dans ses sous sol.
j’espère qui aura d’autres documentaires sur ce qui a permit comme opportunité de d’émancipé des droits fondamentaux des États sous prétexte de guerre contre le terrorisme, par les différentes lois qui non pas seulement viole leur droit nationaux, mais aussi une violation du droit international.
Le dossier est loin d’être clos tant qu’il y a de ramification politique, militaire et financière qui tourne autour de se drame qui à une porté international..
..
@ wendigo, Quand à Morice, il est évident qu’il ne va pas poindre son nez, car le dossier , c’est du béton et je voie mal comment il pourrait le contré !
-
Un très bon documentaire sur l’aspect technique sur la réfutation de thèse officielle.
J’attends les même travaux sur l’aspect financier du propriétaire des trois immeubles, en autre les mouvements de fonds qui a eux lieux sur les compagnies aériennes quelques jours avant le drame, ce qu’est devenue l’or entreposer dans une des Tours du World Trade Center ?Et un autre, sur l’aspect politique par l’apparition rapide de lois controverser qui contre dit tous les règles du Droit international .
Un exemple : (L’affaire , SWIFT est une polémique, désignée dans la presse comme l’ « Affaire
SWIFT », qui repose sur l’utilisation secrète des données de la société par l’administration américaine. Comment une simple société de messagerie bancaire standardisée a-t-elle pu se trouver au cœur d’un véritable scandale impliquantl’administration américaine à son plus haut niveau ? Pour répondre à cette question, il convient de remonter aux événements intervenus le 11 septembre 2001 aux Etats-Unis. Suite à ces événements inédits l’administration américaine décida de réagir vigoureusement en lançant une véritable « guerre contre le terrorisme ». Le démantèlement des réseaux de financement terroristes est une des armes privilégiées de la lutte, exprimée par le slogan « Following the money ». L’ USA PATRIOT Act, voté par le Congrès et signé par le Président le 26 octobre 2001, sert de cadre juridique à la riposte au terrorisme. Modifié par la suite et complété par de nombreux autres textes d’exception adaptant le droit américain à la lutte contre le terrorisme, il est fortement critiqué du fait des atteintes portées aux libertés individuelles. Il n’en demeure pas moins que ces mesures ont la vertu d’apparaître au grand jour, dans une relative transparence. Elles ne donnent pas toute la mesure de l’action gouvernementale et notre sujet porte ainsi sur une mesure restée inconnue du public pendant cinq ans, jusqu’en juin 2006.Le 23 juin 2006, le New York Times (NEW YORK TIMES) publie en effet un article informant ses lecteurs de l’existence d’un programme secret de pistage des données bancairesdestiné à lutter contre le terrorisme, qui attirera quelques jours plus tard les foudres du Président Bush contre le quotidien. Il convient de s’interroger sur les raisons pour lesquellescet article, intitulé « Les Etats-Unis filtrent les données bancaires en secret pour arrêter le terrorisme », sert de point de départ à ce que l’on désignera désormais « l’Affaire SWIFT ». -
@ wesson, comme la version officielle est un pure mensonge sur cette affaire,il ne parait logique que cela devienne un défouloir de théorie des plus loufoques et des plus pernicieuses.
Il y a comme même un fait qui a été rapporté à propos de personnes Israéliens qui se sont réjouies publiquement le 11/ 09 /01 et qui ont été arrêtes.
http://pascasher.blogspot.fr/2011/08/les-documents-du-fbi-sur-els-fameux.html
Maintenant démontré moi ce qui est dit ici que c’est un faux .
-
Depuis que France cul a changer de ligne directrice, il y a plus d’une 20 années, elle est devenue la voix de la pensé politiquement correct, plus de véritable pluralité d’émission contradictoire, juste une caisse de résonance de ce que l’on doit pensé.
Le sujet est autorisé, et bien on en parle, le sujet est tabou, et bien on va trouvé des espères inconnues improbables qui vous démontrons le pourquoi du tabou avec des arguments qui sens bon l’intention de faire un véritable lavage de cerveau à ceux qui pourraient être tenté de se dire se sujet mérite réflexion.Monsieur Hervé Juvin cite Margaret Mead comme étant une référence éthologique, il suffit de faire une recherche pour ce rendre compte que cette personne à affabuler. et à fait partie d’une école de pensé qui va pas dans le sens d’une véritable objectivation du monde.
http://www.philap.fr/HTML/inconscient-sexuel/Annexes/margaret_mead_and_samoa.htm
Dans se lien vidéo, il est évoqué de quel école de pensé elle vient et à quoi on va aboutir.
http://www.dailymotion.com/video/xy94rr
à la 7 ,47 il est évoqué l’arrière plan de la pensée de Margaret Mead.J’ai écouté ses propos, c’est un habile manipulateur de la pensé unique, en défendent sa thèse défend en réalité se qui semble combattre.
-
@ Stof, il y a peut être à faire un distinguo subtile, tous les juif ne sont pas religieux, tous les religieux ne sont pas pro-sioniste et tous sioniste ne sont pas religieux par contre ils ont tous un point commun en dehors des exceptions qui ne peut que contredire ce qui pourrait être pris pour une généralité, c’est qu’il développe et entretienne un égoïsme élitiste de clan.
-
La pub sur l’Euro n’avait pas prévue cela :
-
@ démosthène, toujours aussi tartignole, qui dit qu’il y a pas la possibilité d’agir autrement avec la même efficacité en se qui concerne la solidarité, l’entrepris au lieu de payer pleins pot un prélèvement obligatoire prendrait en charge en payant les frais de maladie du salarié et sa famille.
Et oui c’est tous a fait possible de s’affranchir de la tutelle de sécu tous en gardant la répartition.par la solidarité entreprise salarié.
Mais mon on préfère la veille méthode qui va crevé bien tôt et tombé sous la coupe d’assurance privé , une fois auront le monopole pourront vendre des assurances au tarif plein pot..
-
Merci pour l’info à l’époque quand j’ai vue cela, j’avais été impressionner par le nombre de photo de voiture et le texte été très convainquant pour quelqu’un qui n’y connaissait à cette affaire.
-
Dr. Kevin Barrett ??Vendredi 5 Avril 20139/11 : Illégitimité du gouvernement américain
La ville de New York demande : qu’est-il arrivé au 1116 victimes disparues du 11 Septembre ?
Plus de 11 ans après la destruction catastrophique des tours du World Trade Centre de New York, le gouvernement de la ville pose enfin la question : qu’est-ce qui a bien pu arriver aux 1116 victimes toujours portées disparues ? Dans toutes les affaires d’effondrement de bâtiments de l’histoire, les corps des victimes ont toujours été retrouvés plus ou moins intacts dans les décombres. Ceci parce que des bâtiments qui s’effondrent écrasent les corps humains ; ils ne les pulvérisent pas en tous petits morceaux ou provoquent leur évaporation dans l’air du temps. Et pourtant, le 11 Septembre 2001, les effondrements les plus célèbres de l’histoire de l’architecture ont provoqué la disparition magique de plus de 1000 corps de victimes. Pas même un bout de peau, un fragment d’ongle ou un éclat d’os de ces corps ne furent retrouvés et ce malgré des travaux ardus de “tamisage”. Mais ceci ne constitue pas le seul mystère.
Il ne restait pratiquement rien des 1634 victimes occupant les bâtiments et qui ne disparurent pas complètement. La plupart des restes humains découverts et identifiés grâce à leur ADN étaient sous forme de toutes petites pièces et non pas de corps intacts ou peu s’en faut. Qu’est-il arrivé aux près de 3000 corps qui furent annihilés pendant les dix secondes que durèrent les disparitions des tours de 110 étages ? Réponse : la même chose que ce qui est arrivé aux meubles des bureaux, aux placards, aux téléphones, aux ordinateurs et autre contenu des tours. Virtuellement aucune trace de tous ces objets usuels ne fut non plus retrouvée. Ces objets, comme les corps humains, se sont transformés en une mixture de tous petits éclats et de poussières d’une taille inférieure à 100 microns, qui flottèrent sur l’océan et y retombèrent en grande partie. Comme l’avait fait remarquer un des tamiseurs et rechercheurs de ground zéro, la plus grosse pièce d’équipement qui fut retrouvée, fut un fragment de cadran de téléphone.
Maintenant, plus de 11 ans après les évènements, le gouvernement de la ville de New York a finalement reconnu ce mystère. Dans une note rédigée à l’intention des familles des victimes du 11 Septembre, l’officiel de la ville de New York Casey Holloway a annoncé ce Lundi 1er Avril, que les services du Chief Medical Examiner allaient commencer à fouiller 60 contenus de camions des débris du WTC qui ont été entreposés à Fresh Kills sur l’île de Staten. La ville dit qu’elle espère trouver les restes de quelques 1116 victimes toujours portées disparues.Malheureusement, les chances de trouver plus de restes de quelques victimes additionnelles semblent être quasiment nulles. Après tout, les débris des tours jumelles (NdT : et du 3ème bâtiment effondré : le WTC7…), ne représentent pas 50% de la masse totale des tours (qu’est-il arrivé au reste de cette masse ?), ont déjà été considérablement tamisés il y a plus de dix ans. La décision de la ville le 1er Avril de retamiser des débris ressemble plus à cette décision de George Bush de se mettre à quatre pattes dans le bureau ovale de la Maison blanche et de regarder sous son bureau pour trouver les armes de destruction massive irakiennes qu’on ne trouvait pas. Cela ne serait-il pas une sorte de mauvais poisson d’Avril ?
L’absence de corps écrasés mais entiers, de meubles de bureaux et d’équipement et de 50% de la masse des tours suggère que les tours jumelles (et WTC7), ne se sont pas effondrées, mais qu’elles ont explosées (voir le film sur YouTube “North Tower Exploding”), ceci expliquerait pourquoi de tous petits morceaux de corps humains et d’os ont été retrouvés partout sur les toits environnants et celui de la Deutsche Bank voisine en 2006. Aucun effondrement gravitationnel, comme celui dont le rapport gouvernemental du NIST fait état, ne pourrait de manière plausible pulvériser des squelettes humains en infimes particules et les disperser sur les toits des bâtiments avoisinants.
Les tours et les gens qui étaient dedans ont-ils été pulvérisés par des explosifs ? C’est ce que beaucoup des familles de victimes du 11 Septembre croient. Robert McIlvaine, dont le fils Bobby a été assassiné dans les tours ce 11 Septembre 2001, a dit qu’en gros, la moitié des familles partagent sa suspicion et son avis sur le fait que les tours ont été détruites à l’explosif dans une attaque fausse-bannière. William Rodriguez, le célèbre héros du 11 Septembre qui a parlé à des centaines de milliers de personnes autour du monde, est un autre représentant des survivants de ce jour néfaste et qui affirme que l’évidence pour une “démolition contrôlée” est un secret de polichinelle.
Le scientifique Carl Sagan a un jour stipulé que “l’absence de preuve n’est pas la preuve d’absence” ; mais parfois, l’absence de preuve EST l’arme fumante du crime. L’absence de corps intacts, du contenu des bureaux et de la moitié de la masse des tours jumelles est une “arme encore fumante” prouvant que les tours ont été démolies à l’explosif. Le contenu manquant et la masse des tours ne sont pas la seule “absence” mystérieuse liée aux attentats du 11 Septembre.D’autres “preuves manquantes” toutes aussi notables incluent :Dans chacun de ces cas, tout comme pour les 1116 victimes disparues, l’absence de preuve est le “canon encore fumant de l’arme du crime”.- L’absence des plus de 80 vidéos gouvernementales concernant l’attaque sur le Pentagone, dont certaines furent confisquées par le FBI quelques moments après l’attaque. Seuls quelques secondes ont été diffusées et ces quelques secondes montrent une explosion au pentagone mais pas de gros avion de ligne.
- L’absence des 100 tonnes du Boeing 757 qui est supposé avoir percuté le Pentagone. Il n’y a aucune trace des débris de cet avion de ligne de 100 tonnes ou des bagages des passagers ou des corps des passagers ou de quoi que ce soit qui ait été retiré d’une des trois zones distinctes qui ont été endommagées au Pentagone.
- L’absence des 100 tonnes du Boeing 757 qui est supposé s’être enfoui dans la terre meuble sous un trou apparent de 5m à Shankville en Pennsylvanie. Il n’y a aucune évidence des 100 tonnes de débris de l’apparareil commercial, ni des corps des passagers, ni de leurs bagages, rien n’a été récupéré de la zone où l’avion est supposé s’être écrasé.
- L’absence des listes officiels de passagers, des vidéos de sécurité, de souches de tickets, de témoignages des employés des compagnies aériennes ou de toute autre preuve montrant que 19 jeunes arabes, blâmés pour les attentats fussent même dans les avions.
- L’absence des enregistrements audio des debriefings des personnels de la FAA (NdT : Federal Aeronautic Agency) évaluant ce que chacun a expérimenté de jour là. Ces enregistrements ont été confisqués par un superviseur de la FAA et ont été détruits, passés à la machine à confettis et stockés dans des endroits séparés de façon à ce qu’ils ne puissent pas être récupérés et reconstruits.
- L’absence des boîtes noires indestructibles des avions qui ont percutés les tours jumelles. Le gouvernement américain dit que ces boîtes noires n’ont jamais été retrouvées, mais des personnels de premières assistances disent qu’ils étaient présents sur les lieux lorsque les boîtes noires ont été retrouvées et emmenées par des agents du FBI.
- L’absence de la preuve la plus fréquemment citée par le gouvernement américain : Les enregistrements audios et vidéos des longues séances de torture et le transcript des fausses confessions du “cerveau du 11 Septembre”, le mentalement retardé Abou Zoubaïdah et son comparse Khalid Sheikh Mohamed. La CIA admet avoir illégalement détruit ces enregistrements, des rapports de seconde main anonymes cités dans le rapport de la commission d’enquête demeurent comme étant les seuls soutiens du scenario officiel des pirates de l’air.
- L’absence de toute explication innocente et plausible pour le rapport prématuré de la BBC rapportant, avant qu’il ait eu lieu, l’effondrement de la tour 7 du WTC et la confession de Larry Silverstein (NdT : propriétaire du WTC7) stipulant qu’il avait fait démolir le bâtiment et la bien sûr bien plus évidente démolition contrôlée de ce building.
Le gouvernement des Etats-Unis fait maintenant face à une complète absence de légitimité.
Kevin barrett (Ph.D) est un islamologue et un des critiques les plus virulents de la “guerre contre le terrorisme”. Dr Barrett est apparu à maintes reprises sur Fox News, CNN, PBS et autres chaînes d’information. Il a inspiré des éditoriaux du New York Times, the Christian Science Monitor, the Chicago Tribune et d’autres publications majeures..
Dr. Kevin Barrett ??
url de l’article original : http://www.informationclearinghouse.info/article34491.htm
Traduit de l’anglais par Résistance 71
Reproduit d’un article de : « Press TV » – -
@ macadam92 et pourquoi pas envisager la sécus comme un simple moyen de contrôle de se qui en définitif est du ressort de l’entreprise à assumer cette charge, au lieux de ses taux obligations qui crevés tous.
Il serait aussi urgent que la cours des comptes mette de l’ordre à la sécus qui équipe les hôpitaux aux frais de la contributions généraliser et de parler aussi du trésor de guerre immobilier de la sécus ? -
Super la Wall Dinyevation de la société, j’espère que le Balourd à une touche, apparemment non vue sa tête déconfis !
. -
Il était temps officiellement qu’un grand pays qui est la Russie par la voie de ses médias dise officiellement au Monde de ce qu’il pense de ce 11/09/ 01.
Tous les mystères ne sont pas lever pour autant, et en autre l’utilisation d’arme électromagnétique utilisé ce jour là !
Il y a eu des photos qui montraient des voiture calcinés à plus 1 kilomètre du point d’impact, elle sont éloquentes pour n’avoir aucun doute qu’il y a utilisation de cette catégorie d’arme ce jour là.
Pour l’instant je n’est pas retrouvé le site qui exposait ces photos et qui laisse aucun doute sur ce point.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération