Les commentaires de funambule

heureux de constater que 7 personnes ont déjà voté pour mon commentaire
nous sommes 8 donc à vous conseiller de vous procurer un idéateur Jean Robin !!!
(à moins que ce soit 8 à avoir une grand mère morte ?)

j’ai eu la réaction d’un auditeur d’Europe 1, il a cru à un canular :
quoi ? internet ? c’est du scientisme !
on nous refait le coup d’ourson wells ?
peut-être que ça existera en l’an 2000 ...

c’est pour ce genre de message très pur que je fréquente encore AgoravoxTV
la quintessence de ce que nous faisons tous, mais généralement avec un peu de retenu, un léger doute, une pointe d’humilité, voire du sabordage  :
Se contorsionner pour faire entrer la réalité dans nos catégories.
Childéric, vous êtes un être pur champion !
Je vous plusserai autant de fois que l’occasion se présentera.
Charge à moi de faire que cela ne se présente pas trop souvent !

tu es donc, toi aussi de sa famille ?

déjà 7 votes pour ce commentaire qui ne fait qu’affirmer l’invalidité des catégories de son auteur ! (un peu comme Finkielkraut s’hallucinant de ce que les autres ne voient pas le monde comme lui, directement instruit par la maison mère)
Cela signifie :
Soit "c’est vrai ça, mes catégories sont donc fausses, j’aimerai bien que Jean Robin ait la gentillesse de m’aider à les corriger"
Soit "c’est vrai ça, il est totalement illogique ce Jean Robin !"
Mais comme nous sommes en France en 2014, je pencherai plutôt pour la deuxième solution.

Robin, vous n’êtes pas invité sur le sujet le plus sulfureux, ni celui que vous maitrisez le mieux visiblement.
Vous tenez les propos que tiendrait ma grand-mère si elle était encore vivante.
Faites-vous développer un idéateur ou dénichez vous en un (je en suis pas vendeur), et essayez de comprendre ce que peut apporter la technologie à la réflexion, à la pensée humaine, ça vous fera du bien.
Un idéateur (pour garder cet exemple que je connais) ne nous aliène pas plus qu’un crayon ou qu’un micro.

1) dans "sorte de loi du talion", il y a sorte
2) lâcher son égo = "JE n’ai pas envie" Bizarre !
3) et en l’occurence, dans le contexte c’était :
= commence par ne pas me faire X si tu ne veux pas X
= je ne te ferai pas X, si tu ne me fais pas X
= puisque tu me fais NON X, je te fais NON X
=sorte de loi du talion.
4) tout cela a très peu de rapport avec le propos principal
qui était le fait que la mouche et moi n’avons pas les mêmes valeurs
et qui en soi mérite d’être dit
en particulier à des gens qui fantasment sur une monoculture imaginaire
(ce n’est pas ton cas le Zouav)

Nous n’avons pas la même notion du mépris, ni de l’insulte, donc, j’aurais du mal à commencer par faire ce que je crois déjà faire.
Par ailleurs, je ne crois pas non plus dans cette sorte de loi du talion  :
"ne pas faire aux autres ce que l’on ne veut pas qu’on nous fasse"
Peu de chance que nous nous entendions donc.
Vos idées sont claires, elles sont exprimés clairement, mais pour moi, elle n’ont aucun sens. Désolé.

@Fée Noumen

En tant qu’homme, ce qui m’étonne, c’est le choix interprétatif des hommes ici, de se sentir agressés, castrés ...
Or, ça ne me viendrait pas à l’esprit.

Dans certains contextes, il semble anormal de ne rien dire à une jolie femme que l’on croise.
Ne pas le faire pourrait même être interprété comme douteux, comme si l’on préparait un sale coup.
Se ridiculiser en disant "bonjour mademoiselle", peut être, dans un contexte qui l’impose, un acte de générosité qui sous entend "voilà c’est dit, c’est purgé, je ne suis pas en train d’échafauder quelque chose de plus pervers"

J’ai vécu une situation un peu similaire : des gens que l’on croise et qui disent "bonjour" dès que l’on a le dos tourné (de façon plus ou moins moqueuse, mais qui n’a rien à voir avec de la politesse, et qui n’appelle aucune réponse) , parce que je n’avais pas la bonne couleur, et je dois dire qu’à la longue on n’a plus trop envie de sortir, et qu’on finit par avoir une sorte de mépris, de haine, pour tout le monde, même en sachant que les quelques-uns qui le font, n’ont pas vraiment le choix et qu’ils sont agis par des obligations micro-culturelles qui ne sont pas éternelles.

Je savais bien que seule cette dernière phrase, celle qui a le moins d’importance, retiendrait l’attention ... celle qui prête le flanc ... ça en dit long sur l’éthique de la communication qui règne dans ce pays.

Oui, et la plupart des agoravoxiens trouvaient aussi que ce n’était pas bien méchant, ou bien que ça venait surtout de gens basanés ...
Chacun a l’interprétation qui l’arrange.
"elle est habillée pour se faire violer"
"elle passe trop près des hommes"
"elle défend le lobby lesbien"
N’est pas sociologue qui veut ...

Dans cette affaire, il ne s’agit pas de faire accepter une vision sociétale !
Donc, cette condamnation n’est pas à la gloire d’une religion, mais justement une victoire contre l’obscurantisme que constitue le sophisme.

"rendement merdique" par rapport à quoi ?

ça récupère l’énergie du freinage, même un peu, vu que ça ne coute pas grand chose, pourquoi pas ?

ça c’est votre avis
Il y a des forces qui travaillent pour rapprocher l’homme de la vérité et de la liberté, et qui n’utilisent pas du tout un livre saint.
Et je ne parle pas de votre épouvantail préféré : "la société de consommation", qui elle, effectivement a besoin de lutter contre la vérité et la liberté et même contre les révélations qui ne la servent pas.

Cette dissidence ne vaut pas mieux que leurs ennemis, on s’attaque à des individus, on dévoile les numéros de téléphone... on conspue
Ca ne sait que s’exciter quand un Clément Méric meurt.
En groupe ils ne valent pas mieux que ULCAN.

C’est quand même dommage.

Vous croyez que ces gens sont intéressés par la réalité ?
Selon eux, c’est l’opinion de la masse qui fait la réalité.
Ils sont plus de 6, ils ne peuvent pas avoir tort.

Ils dénoncent les réseaux et ils se retrouvent devant skyrock, ça ressemble plus à une campagne de pub pour leur rap dissident

Bravo samagora95 pour votre courage et votre persévérance.
Il faut sans cesse répéter les mêmes évidences à des gens bien plus idéologisés par la "dissidence" qui offre des perspectives de vengeances racialistes que par les religions plus pacifiques.

@morice
et quel pédigrée faut-il avoir pour faire des manifestations contre la pédocriminalité ?
La France est un état de droit, pas un état religieux, ni un état racial.
Avec internet, le monde est à portée des doigts, on ne sait plus sur quel forum on se trouve ... régi par les lois de quel pays ... ce n’est pas grave.

votre naïveté m’agace Erdar,
si il y a des amalgames :
arabe / musulman,
musulman / islamiste,
islamiste / terroriste
ce n’est pas parce qu’il y a les méchants médias qui nous obligent à faire ces amalgames, c’est parce que nous avons intérêt à faire ses amalgames, parce que nous fantasmons sur une mono-culture imaginaire, et une mono-couleur imaginaire ... et que ces amalgames semblent nous conduire vers la satisfaction de ces fantasmes.
Je sais que la mode est à l’anti-anti-racisme, mais il faut vous rendre à l’évidence, il y a une quantité non négligeable de gens qui ont le fantasme de vivre entre eux (un "eux" imaginaire qu’ils auraient bien du mal à trouver, par ailleurs) et qui doivent être appelés "racistes" (ou "xénophobes" dans le langage politiquement correct qui s’obstine à prétendre qu’il n’y a pas d’idée d’infériorité dans une discrimination négative).

Ceux qui ne fantasment ni sur le mono-culturel, ni sur la mono-coloration ne font pas ces amalgames ... c’est aussi simple que ça.

tout le monde ne peut pas avoir l’intelligence d’un Mathias Cardet, mais l’éthique ça s’apprend ...
C’est peut être trop d’effort ...