Les commentaires de jean mouche

@Qaspard Delanuit

Les arguments sur la destruction créatrice et l’adaptation de l’économie je vous les concède.

Par contre il y a beaucoup à dire sur le reste, cela me fait penser au début de l’abécédaire de Deleuze, où il dit que le chasseur comprend mieux l’animal car il se met à sa place. Tandis que l’ami des animaux est à côté de la plaque en leur prêtant sans cesse des émotions bien humaines.

Quant aux vegan je leur dirai par pitié, militez pour la préservation des espaces naturels et des espèces menacées et arrêtez de faire chier des gens qui triment pour pas grand chose et surtout ne parlez pas des animaux et de leur sensibilité, c’est au dessus de vos facultés de perception.

Moi je considère que l’échange entre les abeilles et l’homme peut être intéressant mais qu’il doit rester équitable (par exemple faut voir si le fait de leur construire une ruche ou de la déplacer à proximité des fleurs autorise de leur piquer tout leur miel, ça peut se discuter).

ça c’est gentil de votre part, mais impossible à juger dans les faits. Et vous pouvez venir en stage le vérifier de visu, manifestement votre vision de l’apiculture est confuse, ce que je ne puis vous reprocher.

C’est là ma principale critique, les vegans captent rien aux animaux, un peu comme Jean Sarkozy si il avait été directeur de l’ehpad, n’aurait fait que des conneries...

 Le problème, c’est le consommateur qui reproduit bêtement une habitude familial formatée par l’industrie et ses publicitaires.

Le problème c’est l’état qui régule pas l’industrie, parce que si tu attends l’éveil des consciences j’espère que t’as pas oublié ta thermos, avec une bouillotte et des mots-fléchés...

@Qaspard Delanuit

"Et sur le fond, la solution "viande saine produite par petit producteur" est encore plus une illusion de bobos parisiens ou de bobos de la campagne que la solution du végétarisme raisonnable pour tous. Pour que tous les habitants de la Terre se mettent à manger autant de viande que les Français, il nous faudrait non seulement détruire la planète mais il faudrait même en détruire plusieurs. Car la solution "qualité petit producteur" n’est pas compatible avec la quantité délirante de viande ingérée en Occident qui impose obligatoirement un modèle industriel de basse qualité. La solution "qualité petit producteur" n’est compatible qu’avec une diminution très importante de la quantité de chair animale sacrifiée pour chaque être humain. Ou bien il faut réserver cette viande de qualité à une petite élite de bobos-écolos pendant que tout le reste de la planète crève de faim. "

 Alors on abat nos cheptels respectifs, ou on libère les veaux sur l’autoroute, et les poulets par million dans nos forêts,... Un beau bordel en perspective Qaspard.

Et 150 000 exploitations ( estimation perso ne reposant que sur ma faculté d’estimation au doigt mouillé) passent de l’élevage au maraichage bio et à la culture de protéagineux, au passage faudra bien racheter des machines pour des exploitations transformées, ils vont être ravis les paysans.

 C’est pas possible techniquement, par ailleurs certaines parcelles au dénivelé fort ne se prêtent qu’a l’élevage, ou alors faudrait faire des terrasses partout, ou les reboiser...

Et moi, Qaspard, je produis du miel avec 200 ruches, je les balance dans des puits, avec le miel aussi.

ou bien tu permets que j’essaie de vivre d’un art passionnant et mystérieux, avec tout ce que cela implique comme anecdotiques rejets dans l’atmosphère. je ne me sens pas coupable envers l’environnement.

Quant à la "petite élite", elle est plus variée que tu crois, d’aucun racontent que certains pauvres préféreraient manger une poire de boeuf que payer un abonnement pour un téléphone tactile qui trempé dans du sang congolais et des larmes chinoises.

Au bout de ta logique on part carrément tous en transit pour Sirius et on débarrasse la terre de notre humaine et nauséabonde présence. Un bonne logique d’éphèbe qui craint de devenir un homme, car cela à l’air douloureux. Il y viendra quand même. 

 Erreur, la merde c’est pour pondre, pas pour manger, évitez cette méprise lorsque des mouches viendront diner chez vous aux beaux jours. :)

En revanche, elles sont omnivores et pourront déguster avec délectation de délicieuses recettes vegan composées d’aliments et de condiments venus des quatre coin du globe, avec force mazout pour les propulser de Kalimatan à ta biocoop.

 Autre point, à titre individuel je formule l’hypothèse suivante.

Du régime alimentaire de tes ancêtres tu ne dois pas trop t’éloigner.

Au risque de développer carences et maladies.

A l’instar des indiens d’Amazonie qui enflent jusqu’à ’obésité lorsqu’il se sédentarisent dans des favelas et ont accès à la pitance la plus industrielle.

Ou encore l’exemple de ceux qui dégradent leur santé par des régimes absurdes alors que la vrai cause de leur poids, c’est la sédentarité dans 98% des cas.

 Les usages alimentaires ont mis des milliers d’années à se fixer, chaque génération s’habituant un peu plus au bol alimentaire de sa contrée.

Devenir Vegan, ou bien encore forcer sur le soja, l’arachide, la palme, ou autres denrées ultramarine est je pense un mauvais calcul.

l’habituation doit se faire en douceur, sur des mois, pour éviter au corps d’avoir à faire le grand écart pour retrouver nutriments et vitamines nécessaires.

En théorie, tu mange des fèves, tu absorbe une dose de protéine végétale.

Ton corps va t’il pour autant l’assimiler aussi bien qu’une chipolata, qui pis est si tes ancêtres ne mangeaient pas de fèves ( exemple nord de la France), mais beaucoup de porc gras...

Qu’en pensez vous ?

@Qaspard Delanuit

Je vous plusse Qaspard, éxepté pour le qualificatif de mon menu, car je connais les producteurs.

Je dois confesser que j’ai commenté à la hussarde sans regarder la vidéo, ni lire la majorité des commentaires. Je fus, vous m’en arrachez l’aveu "du genre con et fier de l’être". 

Que mon exemple déplorable serve de leçon aux contributeurs et les guide vers un débat toujours plus qualitatif, exempt d’opinions bAnimatioalourdes et de réactions précipitées.

 (insérer une image ici une image de pilori)

 Je sais pas quoi vous répondre.
Quoi qu’il advienne, je vais faire un cassoulet avec : lard, magret séché, cou farci, saucisses de canard au foie gras et cuisses confites. Je réfléchirait à vos propos nébuleux en le digérant...
 Si quelque chose de constructif me vient à l’esprit je ne manquerai pas de vous en faire profiter. Mais ça m’étonnerait.

@howahkan hotah

 C’est passionnant en effet, et beaucoup de ces textes sont à la portée du plus grand nombre, après une transition d’une centaine de page ainsi que quelques notions sur la géographie et les poids et mesure de l’époque.

On nous a déconnecté de ce genre de sources primaires, or lorsqu’on se confronte aux anciens ont est envahi par une lumineuse et réconfortante dose de culture qui transforme parfois l’oran-outang en brillant gentilhomme.

Pour préciser le contexte de l’extrait, hérodote visite l’égypte vers -450 et y recueille de nombreux témoignages qu’il relate dans son livre.

Selon une note de mon édition folio de poche sur ce paragraphe, les 340 statues de bois auraient été cachées à l’époque Ptolémaïque. j’en sais pas plus !

Sinon je vous conseille de lire sur le site les oeuvres et fragments d’auteurs anonymes, car je doute qu’ils existent ailleurs.

Merci pour vos commentaires en général, a+

@Mao-Tsé-Toung

 Grand timonnier

Pour précision j’élève des abeilles, accessoirement des enfants, et parfois le niveau. Je n’abats pas mes animaux, bien que les laisser dans certains endroits revient parfois à en condamner certaines, Et de toutes façon, même quand on abat ses bêtes, on n’en tremble pas moins pour elles lorsque la tempête se déchaine.

Je vote depuis 2004, et suis pas d’origine paysanne. Les autres agriculteurs, que j’aime beaucoup toutes tendances confondues se sont je pense fait pas mal berner depuis longtemps.

 Quand aux petits cons de gauchistes, le sujet n’est pas si simple.

On peut pas comparer comme ça l’électorat socialiste de 70-80 avec pas mal d’ouvriers, même parmi les dirigeants avec le ps des années 10 ( 2010, on peut dire années 10 non ?) où les anciens trotskystes ayant fait de l’entrisme sont aujourd’hui nombreux dans l’appareil. Ces derniers ont une idéologie que je ne partage point, mais ils n’étaient pas là dans les années 60 à l’époque de Pisani https://fr.wikipedia.org/wiki/Edgard_Pisani

L’industrialisation de l’agriculture est pour moi plutôt le fait de milieux d’affaire qui ont profité de l’élan d’après guerre vers l’autosuffisance alimentaire pour verrouiller les marchés et les filières d’amont en aval, et prendre leur sextuple dîme au passage.

 ... Dans le fond je pense qu’ils vont au golf tous ensemble...

CQFD, faut pas être petit, y’a que les polonais qui changent pas d’avis

 Quelle tristesse de voir cette idéologie alimentaire douteuse prendre autant d’ampleur.

En tant qu’éleveur, je me sens profondément insultée par ses petits nigauds de parigots, qui se touchent depuis trop longtemps dans des activités immatérielles et à qui passer un après midi à courir avec une brouette serait salvateur.

A écouter ces crétins redoutables on enterre notre terroir et notre gastronomie pour contenter des pleurnicheuses... Allez sucer vos radis et fermez la !

Après notre langue, chaque jour plus avilie par d’inutiles emprunts anglo-saxons, nc
notre souveraineté,..., maintenant notre nourriture qui est le point fort de notre civilisation.

tout ça pour vendre de la viande synthétique lorsque les industriels seront au point.
 Le financier préférera toujours je pense, une usine agroalimentaire géante à 50 petits et moyens producteurs de viande.

Mais il faut d’abord dégouter et faire culpabiliser les gens, pour susciter l’intérêt.

N.B A titre personnel je défend l’idée de petites structures utilisant peu d’intrants et commercialisant des produits de qualité, clivant et irréguliers. Et pour une ""déstandardisation"" massive de l’offre de nourriture de ce pays.

Je veux 2000 fromages et tant pis pour gouverner le pays.

 Bonjour à tous.

Connaissez vous Hérodote, le "père de l’Histoire" ?
- Non ?
-BOUUUUUUUUUUUUUUU !

voici un passage du livre II de
son Istoria, un livre bien plus précieux, instructif et remarquable que 80% des livres saints...

CXLII. Jusqu’à cet endroit de mon histoire, les Egyptiens et leurs prêtres me firent voir que, depuis leur premier roi, jusqu’au prêtre de Vulcain qui régna le dernier, il y avait eu trois cent quarante et une générations, et, pendant cette longue suite de générations, autant de grands prêtres et autant de rois. Or, trois cents générations font dix mille ans, car trois générations valent cent ans ; et les quarante et une générations qui restent au delà des trois cents font mille trois cent quarante ans. Ils ajoutèrent que, durant ces onze mille trois cent quarante ans, aucun dieu ne s’était manifesté sous une forme humaine, et qu’on n’avait rien vu de pareil ni dans les temps antérieurs à cette époque, ni parmi les autres rois qui ont régné en Égypte dans les temps postérieurs ; ils m’assurèrent aussi que, dans cette longue suite d’années, le soleil s’était levé quatre fois hors de son lieu ordinaire, et entre autres deux fois où il se couche maintenant, et qu’il s’était couché aussi deux fois à l’endroit où nous voyons qu’il se lève aujourd’hui ; que cela n’avait apporté aucun changement en Égypte ; que les productions de la terre et les inondations du Nil avaient été les mêmes, et qu’il n’y avait eu ni plus de maladies, ni une mortalité plus considérable.

 on trouve l’intégralité du livre sur ce site que peut être vous connaissez : remacle.org, c’est une mine d’or qui contient des kyrielles de textes anciens, Grands classiques et obscurs auteurs anonymes.

Aussi joussif que Geoportail !

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/herodote/euterpe.htm

 Donc bonne nouvelles les p’tits loups, d’après ce vieil et si sympathique Hérodote pas de grand changements pour les égyptiens, ouf

courtoisement.