Au lieu de ramener un pain au chocolat "Copé" , il a dû ramener une tarte à la crème "BHL".
Vous trouverez plein d’informations sur ce site avec le tag "Birmanie"
@pemile
Je sais bien, c’est lorsqu’une VO aussi farfelue entraîne des Versions Alternatives qui sèment le trouble que le doute !
@alchimie
Cette erreur est exprimée plusieurs fois dans le document "les experts se prononcent".
Soyez assez rigoureux dans vos affirmations : Il n’y a qu’une seule fois, à la 14mn12s : Newton’s Third Law of Motion, Equal and Opposite Force.
Au passage, voilà ce qui se passe quand un « abruti » oiseau percute un avion
Je ne sais pas quel grand monsieur GA (Bac+5) qui se permet de corriger Newton lui-même :
Troisième loi (loi de l’action et de la réaction)C’est le texte exact, traduit par Marie-Françoise Biarnais dans "isaac newton, principia mathematica", Christian Bourgois Éditeur 1985, p. 41.
Comme disait notre cher Isaac, Mr GA (Bac+5) : vous êtes grave !
À l’intérieur du World Trade Center 7 avant l’effondrement.
Plus de preuves que l’effondrement du World Trade Center 7 était une démolition contrôlée.
L’histoire officielle est elle convaincante ?
Bref, laissons aux experts exprimer leurs doutes et leur point de vue.
@Mister hyde
Le feu à la tour de Grenfell à Londres prouve que le 11 septembre était un mensonge. Ici, vous avez un bâtiment en béton de 24 étages qui a brûlé pendant plusieurs heures de plus que les tours jumelles et le WTC7 qui ont été renforcées avec de l’acier et pourtant elle n’est pas effondrée.
Il n’y a que des décérébrés du bulbe qui croient à la VO.
L’ancien chef de la Division des sciences de l’incendie du NIST appelle un examen indépendant de l’enquête sur le World Trade Center
James Quintiere, Ph.D., ancien chef de la Division des sciences de l’incendie de l’Institut national des normes et de la technologie (NIST), a demandé un examen indépendant de l’enquête du NIST sur les effondrements des World Trade Center Towers le 11 septembre.
Le Dr Quintiere a fait son plaidoyer lors de son exposé « Questions sur les enquêtes du WTC » lors de la Conférence mondiale sur la sécurité incendie de 2007. "Je souhaite qu’il y ait un examen par les pairs de cela", a-t-il déclaré en se référant à l’enquête du NIST. "Je pense que tous les enregistrements que NIST a assemblés devraient être archivés. J’aimerais vraiment voir quelqu’un d’autre examiner ce qu’ils ont fait ; À la fois structurellement et du point de vue du feu. "
@pemile
Ce qui, par contre, est hallucinant, c’est leur acharnement à défendre cette croyance de façon si pitoyable !
John Kerry et le 11 septembre : répondant à une question sur l’effondrement du bâtiment 7 du World Trade Center lors des événements du 11 septembre 2001, Kerry a conclu que, selon ses informations, le bâtiment a été détruit par démolition contrôlée. Kerry ne défend pas ces pitoyables, qui disent que le bâtiment s’est effondré sous l’influence du feu et des dégâts occasionnés par des débris détachés des tours jumelles.
@Sutter Kane
Avez vous pensé de regarder le CV de Philip D. Zelikow qui dirigea la Commission d’Enquête du 11 Septembre ?
Philip D Zelikow, professeur d’histoire à l’Université de Virginie, a étudié comment les croyances populaires se forment et se propagent et « Public Myth » est le sujet de thèse de doctorat de Zelikow.
Tout le script d’attaque du 11 Septembre est décrit dans ce document Catastrophic Terrorism : Tackling the New Danger (1998)
@alchimie
Vous êtes grand, majeur et vacciné : vous pouvez rechercher par vous même ce que c’est le false flag du Golfe du Tonkin et le nombre de victimes à respecter grâce aux maîtres à penser de la pire espèce de criminels contre l’Humanité !
Mais allô quoi, Scarabée, pouvez vous transformer le plomb en abruti par la VO ?
Bonne journée à vous !
@alchimie
La première victime à respecter c’est la Vérité !
Souvenez vous du False Flag du Golfe du Tonkin !
@alchimie
Vous donnez des liens dont vous savez pertinemment qu’ils ne sont pas dignes de foi ?
Juste un clin d’œil à Sutter Kane, pour lui David Ray Griffin est théologien, il n’a pas le niveau d’expertise scientifique, donc il ne faut pas l’écouter.
J’ai autant de respect pour les 2977 victimes que pour les 1,3 million de victimes de la guerre contre le Terrorisme !
Mais allô quoi, il vous reste encore du Shampoing ?
@Sutter Kane
Et à propos de la liste des passagers, vous me balancez une liste et je vous contre par une autre liste de Gerard Holmgren, prenez votre temps à lire mes propos, je n’appartiens pas à l’association Ae911truth, mais gober la VO surement pas, c’est la plus grosse ânerie comme vous dites !
Finalement, je sais qui possède les ADM, qui les utilise, qui bombarde et surtout qui raconte des bobards !
@alchimie
Je n’ai pas dit qu’il y eu une enquête criminelle :
Vous venez d’admettre un point crucial : Pas d’enquête criminelle pour l’assassinat de 2 977 victimes par 19 terroristes. Mais allo quoi, mais que fait la police ?
Pour l’article en question, ce n’est qu’une contre enquête (il y a en tout 60), concernant la liste des passagers qui change de le temps et l’auteur cite un théologien comme source, mais attention c’est pas digne de foi !
Sources du lien des passagers :
www.portland.indymédia.org. Compilation des listes de passagers : Gerard Holmgren ;
"Omissions et manipulations de la commission d’enquête sur le 11 septembre", par David Ray Griffin, Editions Demi Lune, collection "Resistance".
@Sutter Kane
C’est vous qui m’a parlé d’abord d’AE911Truth et j’ai trouvé des noms qui contredisent à vos affirmations péremptoires : et vous, qu’avez vous contribué de bon pour l’Humanité ? au lieu de réciter les arguments bidons sur des sites de Debunking. Je peux passer mon temps à googoliser le débunk du débunk : pendant ce temps des vies disparaissent pour la guerre contre le Terrorisme !
Alors, le Wtc7 est en béton ou en acier ? Manfred a t il raison ? et dans votre vie, vous avez construit combien d’IGH ? Vous attaquez souvent aux messagers qu’aux messages fournies !
J’ai pensé par moi - même, le jour où j’ai vu Quirant chez Durand, et je cite Alchimie : Mon Dieu il ne reste plus que ça dans la famille abruti ?
@Sutter Kane
Continuez à faire la recherche sur les CV : ils sont à 2879.
Et vous, vous avez participé à construire combien d’IGH ?
@alchimie
Et vous n’êtes pas sans savoir qu’il régnait une immense confusion ces jours-là.
Le confusionnisme a régné ces jours là ? même chez les ordinateurs des compagnies aériennes, la liste des voyageurs est enregistrée sur des mémoires volatiles et émotionnelles ?
Dans n’importe enquête criminelle un peu complexe vous trouverez ce genre d’erreurs alors vous allez nous dire qu’il y a des machinations partout.
Il y avait eu une enquête criminelle ? c’est moi qui ment ou c’est vous ?
@agent ananas
C’est une réaction normale d’une fusion froide "Quirant/Caro/Nabe" : certaines personnes ont besoin de la bouée de sauvetage des sites de Debunking pour conforter leur croyance à la VO !
Comme la fable : "Le NORAD suit effectivement la trace du père barbu durant toute la nuit de Noël depuis 1955", pourtant un beau matin clair et ensoleillé, il a perdu la trace de 19 barbus.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération