Les commentaires de Gollum
-
@gaijin
Hello gaijin
pas mieux quoi ? Le texte ou l’exercice de trollage ?
-
@micnet
Je pense qu’il veut suggérer qu’à partir de Jésus il n’est plus besoin d’être violent…
Ceci dit ce n’est pas vraiment ce que suggère l’Apocalypse qui parle bien de victoire quant à l’obtention du statut d’élu de Dieu..
Quant à Bloy faudra que je m’y penche sérieusement un jour…
J’ai parcouru sur le web, il y a quelques mois, un portrait à charge contre Bloy fait par un catholique traditionaliste, et qui montre des positions assez hétérodoxes de Bloy quant à son christianisme jugé assez hérétique par le bonhomme en question…
D’après les citations, Bloy semblait un peu allumé quand même, attendant l’Apocalypse pour quasi la semaine suivante, et ce en quasi permanence (ce qui est la maladie assez typique des millénaristes).. Et essayant aussi de faire passer Lucifer pour l’Esprit Saint, etc… en amitié intime avec un autre allumé du même genre Ernest Hello assez hérétique aussi..
La femme de Bloy, ancienne prostituée, prophétisant comme une pythie et Bloy prenant ses visions pour argent comptant..
Bon je n’arrive pas à remettre la main sur ce site web et ma mémoire me fait défaut.. D’un autre côté faut se méfier comme la peste d’un catholique traditionaliste habitué à tordre les choses et à leur faire dire ce qu’elles ne disent pas…
Quoiqu’il en soit cela n’enlève rien au génie littéraire aussi bien de Bloy que de Hello.
-
Bon, je viens de finir cette vidéo.. J’en profite pour rendre le bonjour à Éric que je remercie.. et de donner le mien aux autres.
Rien à dire sur cette vidéo avec laquelle je suis en gros d’accord. Ce qui distingue en fait l’esprit Antique de l’esprit moderne c’est l’importance accordé au Qualitatif pour le premier et au Quantitatif pour le second…Ce que Guéguen appelle morale je préférerai l’appeler spirituel mais l’idée y est.. La raison étant que pour moi, la morale est déjà une dégradation du spirituel. Je renvoie ici à Lao Tseu ou éventuellement à Nietzsche qui a bien perçu cet aspect entropique de la morale..Et effectivement, pour un individu, le chemin spirituel est à faire en entier, il n’y a pas d’échappatoire, on ne peut acheter cela dans une boutique, on ne peut qu’acheter des textes (et sur ce point nous sommes dans une époque bénie car les trésors spirituels de l’humanité sont à disposition pour celui ou celle qui voudrait bien s’y pencher avec humilité et reconnaissance, mais bien évidemment ces trésors sont noyés dans des contrefaçons abondantes quand les distractions destinées précisément à distraire de l’essentiel n’ont pas réussi à opérer..), voilà tout ce qui distingue l’Ancien et le moderne.D’où le désintérêt pour la science, au sens moderne, car celle-ci est fondée sur le Quantitatif. La science est donc due essentiellement au progrès du matérialisme, au besoin de confort qui remplace petit à petit l’exigence rude de vérité.Ce n’est pas non plus un hasard si c’est le secteur de l’éducation qui subit le plus cette rude loi de l’entropie et de la dégradation rapide à laquelle on assiste.. Exit les humanités, la vraie philosophie, remplacée par un ersatz, destiné à faire bonne figure, bref, à tromper, où sont étudiés à la va vite les destructeurs modernes : Freud, Marx, Nietzsche.. (encore que pour Nietzsche faudrait-il encore le comprendre comme il faut pour en savourer la moelle)..Bien évidemment rien sur la philosophie d’un Platon, d’un Plotin, Aristote, Alexandre d’Aphrodise, Jamblique… Rien sur la métaphysique indienne, rien sur Lao-Tseu, Tchouang-Tseu, rien sur Nagarjuna, etc, etc...Nos jeunes écervelés qui sortent de ce moule sont mûrs pour l’esclavage moderne, la vie en col blanc, où on leur fait croire qu’ils font partie de l’élite alors qu’ils ne sont que du prolétariat, bien habillés et cravatés, mais prolétariat quand même mais renommés cadres pour mieux tromper là aussi..L’éducation est en effet le secteur par excellence où le savoir quantitatif a fini par totalement remplacer le qualitatif…Remplacement d’autant plus impératif à faire que l’on s’adresse à de jeunes psychismes en formation qu’il s’agit précisément de déformer afin de les immerger le plus tôt possible dans cette prérogative du Quantitatif.Redécouvrir le Qualitatif, voilà la vraie Révolution pour tous les réactionnaires (au sens de Guéguen) dont je fais partie (j’assume, même pas peur..).Pour cela les œuvres de l’Esprit, en effet, imperméables au passage du temps, ce qui au passage, est un signe manifeste de cette prééminence du Qualitatif au sein de ces textes. Près de nous, il y eut ceux qui perçurent l’émergence des temps nouveaux et qui s’en effrayèrent : Joseph de Maistre, Balzac, Baudelaire, Villiers de l’Isle Adam, Poe, Nietzsche…Plus près de nous un Guénon nous donna les clés permettant réellement de comprendre cette dynamique de l’éternelle lutte entre la Lumière et les Ténèbres au profit des Ténèbres dans l’absolue immédiateté du temps..Un Tolkien mit cela en mythe, ô combien traditionnel et pertinent, magistralement porté à l’écran par Peter Jackson.Tout est donc entre nos mains pour remettre les choses à l’endroit, les idées à l’endroit, ce qui est le sens traditionnel de l’idée de faire retour, traduit habituellement par le mot à connotation plus religieuse, et donc dégradée et partisane, de conversion… Mais qui bien compris renvoie en fait à l’idée de se redresser afin de quitter le monde animal horizontal pour s’élancer vers le vertical. -
Le dialogue entre médialter et wendigo n’est pas piqué des hannetons…
Je me suis senti obligé de plusser Émiliano du coup, bien que idéologiquement pas vraiment du même bord (euphémisme), parce que franchement bien plus sensé..Le coup de la comète 2 x grosse comme Jupiter on me l’avait encore jamais faite celle-là…Le point commun entre les deux loustics : un égo boursouflé, affirmant avec aplomb des débilités sans nom… d’où les excommunications réciproques d’ailleurs..Jouissif. -
@pegase
Mouais j’aurai dû y penser en effet… Bon je n’y crois guère..
Pas compris ça : et aux ordres de Baphomet 1er, l’égérie des Rothschild ..
Qui c’est Baphomet 1er ?
-
@micnet
bref il doit éliminer toute forme de verticalité qui s’oppose à ce que j’appelle "l’avènement de l’individu-roi" !
C’est là l’important en effet, la fameuse verticalité…
Et quel régime autre que la démocratie dans son essence même (et pas seulement ce régime hybride) promeut l’individualisme ?
Bien d’accord, on est en phase..
(une fois de plus..., je me suis permis de souligner ce qui est essentiel et que sans doute MaQ ne comprend pas)Et c’est le dans son essence même qui supprime le vertical.
"Il existe d’autres phases, dans l’économie capitaliste naissante, il faut des pouvoirs autoritaires pour organiser le marché ( ce que l’ on a vu en Europe les siècles passés ou ce que l’ on voit en Chine depuis les années 80 )"
—> Là vous êtes en totale contradiction avec les lois qui régissent le marché et qui stipulent au contraire un "laissez-faire" en économie afin que le système finisse par s’autoreguler. C’est la fameuse ’main invisible’ d ’Adam Smith. Le pouvoir politique doit donc s’effacer au maximum et ne surtout pas se mêler d’organisation du marché. Et c’est très exactement ce que fait la Chine aujourd’hui qui, bien qu’ayant un régime autoritaire ne l’est pas du tout en matière économique.
Bien vu. Je n’ai pas voulu réagir au post de MaQ (grosse flemme en ce moment) mais il était évident que le Capitalisme autoritaire n’était rien d’autre qu’un Capitalisme en phase de croissance, s’appuyant sur un existant. Le Capitalisme mature on y est : plus d’autorité visible mais une coercition soft tout aussi contraignante qu’un régime totalitaire…
Et on y sera de façon totale quand la monnaie sera devenue totalement virtuelle, et donc traçable (Plus de chèques, ni de monnaie papier), meilleure façon de tenir les gens par le côté matériel, l’autre façon étant la main mise sur l’alimentaire...
-
Je rajoute ici que le tempérament intellectuel/contemplatif ressort de la vieille typologie du tempérament nerveux.
L’homme d’action à celui du bilieux.
L’homme de gestion ressort du tempérament sanguin et l’homme d’exécution du tempérament lymphatique.
Pour que les choses soient plus claires.
-
@Le Zouav
Pour moi les castes ressortent du psychologique..
Les tempéraments intellectuels et/ou contemplatifs : caste sacerdotale.
Les hommes d’action : caste guerrière.
Les hommes de gestion : caste marchande.
Les hommes d’exécution : classe prolétarienne, la plus nombreuse…
Avec une rareté, en nombre, qui va de la première caste à la dernière…
Mais bien sûr cela est plastique. Un homme d’action pouvant se révéler suite à une vie trépidante, tout d’un coup un goût pour la méditation et se retirer.. Exemple : Charles Quint se retirant dans un monastère à la fin de sa vie..
A l’inverse, un prolétaire né dans cette classe sociale, peut, suite à un parcours brillant et philosophique se retrouver propulsé à la première caste. Exemple : l’obscur travailleur des postes Gaston Bachelard se révélant comme un philosophe de premier plan sur le tard.. (je raisonne ici comme si les castes existaient officiellement)
Etc, etc..
Mais comme les castes ne sont pas reconnues, combien de Bachelard potentiels restés toute leur vie à travailler à la chaine chez Renault ?
-
@maQiavel
peuplades amérindiennes
Bon alors si notre groupe vient de ces peuplades amérindiennes le groupe se réorganisera spontanément selon le schéma propre à ces peuplades..
Idem pour les aborigènes et bien d’autres.
Sinon on aura quelque chose approchant de la théorie des castes.
Voilà.
Comme ça tout le monde est content. Ce n’est pas une boutade, je suis persuadé que le psychisme, la structure psychique de ces peuplades et nous n’est pas la même.. D’ailleurs le rapport à la Nature n’est pas le même, et bien d’autres choses..
Sur l’oppression, c’est un problème annexe, quand l’une des castes se met à dérailler… Je reconnais que cela est assez fatal sans pour autant remettre en cause la pertinence du modèle.
-
@pegase
Comprend pas ..
Je viens de poster une info qui vaut son pesant de cacahouètes, le père de Louis XX assassiné ... info trouvée complètement par hasard ..
et lui il est encore sur son ile
On ne voit pas trop de quel scoop il s’agit.. Vous suggérez peut-être qu’il s’agit d’un coup des partisans du NWO peut-être ? Que nenni ! Il s’agit plus probablement d’un coup fourré d’une branche concurrente.. On voit pas trop ce que les aficionados de l’empire américain auraient à battre du sort d’un prétendant au trône…
Sinon il peut s’agir d’un accident bête, aussi.
-
-
@pegase
Tu parles… Un sourire ultra-bright digne d’Hollywood (chewing-gum)..
Et pour définitivement saper le moral de tous ceux qui veulent remettre les prétendants royaux au goût du jour signalons quand même qu’un bon nombre d’entre eux ont travaillé ou travaillent dans le monde bancaire et financier…
On est loin de la soi-disant résistance au NWO..
-
@Qaspard Delanuit, micnet et les autres
Comme le dit micnet, même si au début un semblant de démocratie s’instaure (tirage au sort, etc), le naturel reviendra vite au galop et un leadership s’instaurera pour que l’arme soit aux mains, soit du plus fort, soit de celui qui tire le mieux, tout simplement parce qu’il y en a qui préfèrent diriger et d’autres être dirigés..
Cela fait partie de la psychologie humaine.
Ceux qui préfèrent être dirigés cultiveront les patates.
Celui qui dirigera aura l’arme et quelques sous-fifres, à la fois serviles (vis à vis de lui) et dominants (vis à vis des cultivateurs de patates), les sous-fifres autorisant le chef à dormir sereinement de temps en temps…
S’il y en a un ou deux dans le tas qui ont des connaissances utiles (savoir faire concernant la recherche d’eau, la façon de construire un abri, etc) ils seront protégés parle chef..
On a là la reconstitution en miniature des 4 castes classiques : la caste sacerdotale, les sages (ici les sachants, puisque pas de transcendance on est dans l’immanence pure), la caste de pouvoir avec le chef et ses quelques ministres, et les cultivateurs de patates parce qu’ils ne veulent rien d’autres, n’aimant pas les responsabilités et n’ayant pas de compétences particulières…
Rien que de très classique au fond…
-
Ben oui… Et juste en face il y a New-York avec Wall Street…
Les choses sont bien faites quand même..De quoi revenir à l’âge de pierre en un rien de temps.. -
Une chose essentielle dans cette vidéo c’est dire que la démocratie est sœur du capitalisme…
Et que donc ceux qui réclament encore plus de démocratie n’ont rien compris au film…Sur ce point je me sens tout à fait en phase avec Guéguen. -
-
@pegase
Bon dieu ! Mais c’est bien sûr !
-
@wendigo
Bon j’ai p’têt lu à la va vite… Ceci dit votre prose est assez incompréhensible, mal ficelée et bourrée de fautes d’orthographes…
Quant à vos arguments ils sont assez pipeau...
-
@wendigo
J’adore les créationnistes pour leur manque de réflexion
Lapsus freudien révélateur ?
-
Bzzzz…. Les athées… bzzz… l’évolution…. bzzzz…
Fin d’une espèce.
Comme ça tout le monde est content. 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération