• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Jean Keim



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 1er février 2016 08:25

    @ffi
    Oui et non, un robot est vu actuellement comme une machine effectuant, comme sur une chaîne de construction automobiles, toujours la même opération mais il est récupérable et reprogrammable, de plus il est envisageable d’avoir des robots "humanoïdes" autonomes et adaptatifs (je préfère ce terme à celui d’intelligent) capables de nous suppléer dans nos tâches quotidiennes que ce soit en entreprises ou à la maison, le plus grand défit sera dans cette perspective d’apprendre à gérer le temps libre et de ne pas se "ramollir" dans le corps et dans la tête.



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 1er février 2016 08:14

    @Qaspard Delanuit
    Effectivement c’est l’idée qui vient en premier, cela s’appelle un palliatif ou mieux du provisoire ... qui dure, c’est comme la sortie du tunnel des années 198*, seulement le tunnel est à rallonge.



  • 1 vote
    Jean Keim Jean Keim 31 janvier 2016 09:02

    Et un monde sans argent n’est-ce pas possible ?



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 29 janvier 2016 09:14

    Il n’y a rien à combattre, être *** ou anti*** procède du même mouvement, si un *** ou un juif ou un français ou un gnou était né dans une autre culture, il serait de cette culture, je suis né en France et donc naturellement la culture française m’imprègne mais il n’y a pas de quoi brandir pour autant un étendard et m’enorgueillir, les religions et les nationalismes, en fait toutes les idéologies sans exception sont une plaie pour le genre humain.

    Si je me rendais compte que mes accoutrements - voile, kippa, croix ... - où que mes agissements sont sources de violences alors je les changerais, non pas par abdication mais parce qu’ils n’ont pas d’autres valeurs que celles que je leur attribue.
    Et la tolérance, voilà un mots affreux, hypocrite, elle consiste à voir dans l’autre une différence que l’on condescend à accepter.
    Rien que des idées qu’un souffle de vent buttant sur un obstacle suffit à changer de direction, il suffit de s’élever et le vent souffle en toute liberté, le vent se suffit à lui même.


  • vote
    Jean Keim Jean Keim 28 janvier 2016 08:48

     Je comprends parfaitement la réaction des chauffeurs de taxis parisiens et je comprends également leur ressentiments face à cette concurrence déloyale, une licence atteint un prix faramineux et il faut presque une vie de chauffeur pour en rembourser l’emprunt contracté.

    Mais cet événement est symptomatique des fonctionnements de notre société et même plus exactement de notre civilisation où tout est profit, dans une vision de partage d’une collectivité humaine - càd un groupe de personnes vivant sur un même lieu géographique - les transports en commun devraient être suffisants et le cas échéant pour des cas très particuliers le covoiturage et/ou l’entraide devraient pallier aux difficultés, si ma voisine - une petite mémé que j’adore - m’appelle pour me demander un transport d’urgence - si je le peux je le fais sinon je chercherai un relai.
    Les choses étant ce qu’elles sont, nous trouvons normal qu’un taxi doivent s’acquitter d’une licence mais si on prend un peu de recul on peut percevoir qu’une licence est une pure invention, dans un autre ordre d’idée j’ai lu dans un magasine qu’une icône de la mode donnant le ton sur une chaîne TV, emploie des superlatifs du genre " chééériiie tu es merveilleueueuse dans cet adoraaaable chiffon " et que sa notoriété est telle que ses bélements font l’objet d’une marque déposée.
    En ce moment des tas de gens font des grèves pour défendre leur bout de gras mais se foutent comme de l’an 40 du contexte social et basta !


  • vote
    Jean Keim Jean Keim 21 janvier 2016 07:37

    @el pepe
    Au sujet du titre, il y a une question que nous pouvons nous posez : Jésus croyait-il lui même en Dieu ?



  • 4 votes
    Jean Keim Jean Keim 20 janvier 2016 13:21

    Intéressant mais pas franchement nouveau, une révision en somme mais nous pouvons noter quelques fautes de français dans le dialogue et personnellement je trouve désagréable de regarder un interlocuteur portant des lunettes de soleil.



  • 1 vote
    Jean Keim Jean Keim 17 janvier 2016 19:05

    Si à la fin du visionnage de la vidéo vous n’avez pas compris ce que K dit sur la conscience, le temps, la pensée et la non réalité du penseur, alors vous n’avez rien compris, voilà c’est aussi simple que ça.



  • 1 vote
    Jean Keim Jean Keim 17 janvier 2016 12:14

    @Simple citoyenne
    Effectivement nous pouvons retourner le problème à l’envers mais ce que je voulais dire est que si nous étions dispensés d’ingérer de la nourriture suite à une utopique mutation biologique, les maux liés à leur ingestions disparaîtraient et toute la filière chimico-agro-médico-alimentaire (ouf) serait court-circuitée, les filiaires vertueuses aussi d’ailleurs en admettant qu’elles existent et j’en profite pour rajouter que les animaux ne verraient pas cela d’un sal œil :->

    Je souhaite à la Simple citoyenne une bonne journée ( j’aime bien votre pseudo).



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 17 janvier 2016 09:40

    Un maghrébin n’est pas forcément un musulman et inversement mais qu’un musulman boive de l’alcool c’est son affaire, qu’il en soit fière ... il n’y a vraiment pas de quoi ! 

    L’alcool est un poison au même titre que n’importe quelle drogue, il commet des dégâts dans le cerveau surtout sur les jeunes. 



  • 1 vote
    Jean Keim Jean Keim 17 janvier 2016 09:16

    Imaginons qu’une mutation nous modifie profondément et que nous puissions ainsi absorber l’énergie directement à la source d’où qu’elle vienne (soleil, champs terrestres, rayonnements cosmiques, vide inter-atomique etc.), notre plus gros problème, celui de travailler pour manger, serait résolu, exit la mal bouffe, l’agriculture chimique, les exploitations fermières redeviendraient des espaces libres et sauvages, les maladies disparaîtraient en grandes partie, seulement sommes-nous disposés à oublier les bonnes choses de la table ... pas sûr.



  • 1 vote
    Jean Keim Jean Keim 14 janvier 2016 21:34

    @La mouche du coche
    Il y a dû y avoir des grosses punitions, dépenser des milliards de dollars pour aller sur la lune et perdre les échantillons, quel manque de chance smiley



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 14 janvier 2016 20:48

    Il me semble qu’il y a eu des pierres lunaires ramenées de la Lune, un robot les auraient donc ramassées .



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 14 janvier 2016 20:39

    @lupus

    J’aimerais bien savoir comment des universitaires en mal de thèses et de la notoriété qui va avec peuvent mesurer la moralité ...



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 14 janvier 2016 20:36

    @Bainville Le Bouddha n’a pas pu dire cette ineptie, c’est comment dire ... antinomique.



  • vote
    Jean Keim Jean Keim 14 janvier 2016 20:31

    Hé les gens ! Vous partez dans une direction, normal la folle du logis nous fait divaguer et dériver mais que pensez-vous du monsieur très en colère qui tire à boulet rouge sur les Saoud ?



  • 2 votes
    Jean Keim Jean Keim 14 janvier 2016 20:04

    AgoraGosse.TV smiley



  • 2 votes
    Jean Keim Jean Keim 13 janvier 2016 10:15
    Mon Dieu, j’espère de tout mon coeur que c’est un canular, je ne veux pas que mes petits enfants, je ne veux pas que tous les enfants soient décérébrés.

    Jusqu’à maintenant l’éducation "classique" a fait sa part de dégâts mais des personnalités harmonieuses pouvaient néanmoins émerger, ce que laisse entrevoir la vidéo est une fabrique de robots humains. 
    La méthode globale et autres inepties de recteurs malades est de la guimauve à côté.

    Les parents en particuliers et tous les adultes en général doivent êtres individuellement des veilleurs.

    Personne ne peut se dire propriétaire d’un enfant, comme Khalil Gibran je sais qu’ils appartiennent à la vie mais ce que je sais avec force c’est que nous en sommes responsable et que nous sommes le monde.






  • 1 vote
    Jean Keim Jean Keim 10 janvier 2016 08:43

    Superbe conférence (la version longue), le toujours surprenant Henri Guillemin la termine par une envolée lyrique sur les paroles de Jésus. J’ai bien compris que si ce dernier lui parle directement au coeur, la papauté par contre le hérisse fortement.


    J’ai retenu une information à laquelle je n’avais jamais songé : aucuns rabbins juifs, même ceux qui rejettent Jésus et ne lui reconnaissent au mieux qu’un rôle de prophète, ne mettent en doute son existence historique.

    Par contre il y a deux points sur lesquels j’aimerais revenir :
    > Les 3 évangiles synoptiques ont probablement été écrites avant la destruction de Jérusalem en 70, dans le cas contraire elles en feraient mention ne serait-ce que pour confirmer la vision que Jésus avait eu de cet événement "apocalyptique". 
    > L’absence décrits historiques contemporains de l’événement Jésus peut s’expliquer par le fait que cet épisode est géographiquement très localisé et que son empleur prendra un siècle voire "beaucoup" plus.

    Encore un mot concernant l’apocalypse que Jésus voyait se réaliser avant "que cette génération (la sienne ?) ne passe", il faudrait d’abord vérifier l’exactitude de la traduction et ensuite envisager que le vocable puisse désigner - dans un sens plus large - une humanité comprise dans un cycle, compris ainsi nous en faisons encore et toujours partie, il a pu également se tromper car pour le citer encore " seul le Père connaît la date ... des événements à venir"

    Merci pour avoir divulguer cette vidéo.



  • 2 votes
    Jean Keim Jean Keim 9 janvier 2016 09:02

    Le mécanisme d’Anticythère a fait l’objet d’un article dans Science & Vie, la machine a été reproduite par une entreprise horlogère suisse qui nous apprend que certaines roues dentées ont un axe excentré ce qui permet d’avoir des mouvements très particulier que la technique horlogère actuelle n’utilise pas.