Jean Keim

Nous ne savons plus quoi faire, reconnaissons le, mais nous pouvons dire ce que nous ne voulons plus, voilà le seul point de départ objectif, sinon nous apporterons du changement dans la continuité de ce qui existe déjà, c’est ce qui est fait actuellement, c’est accepter le monde tel qu’il est.

@Belenos

Moi aussi, ce qui n’enlève rien aux réalisations de l’ingéniosité humaine bien que certaines soient terrifiantes.

Tant que l’adjectif "artificielle" sera accolé au mot "intelligence", l’expression ne sera pas mensongère, bien que... ingéniosité artificielle serait plus appropriée.

Tiens ! Mine de rien, Asselineau dévoile sa vision de la fonction présidentielle, il lui appartient de prendre des décisions autocratiquement, c’est ce que fait Macron et tous les prédécesseurs, donner son bulletin à un candidat, c’est dans le jeu actuel lui donner les pleins pouvoir CQFD.

@crow

Votre commentaire m’inspire deux idées :

1- Une civilisation robotisée n’aura humainement de sens que si ce que produiront les machines sera partagé, actuellement ce n’est pas la direction prise.

2- Néanmoins dans une perspective de partage des richesses, le plus grand défi pour les humains libérés du travail obligatoire sera de s’occuper sainement, sans tomber dans des occupations stériles comme les loisirs, le spectacle, le sport extrême, l’évasion chimique ou numérique, etc.