Banque Centrale : l’open bar continue !

Je remercie d’avance ceux qui répondront à ma question, histoire de comprendre un minimum le raisonnement de gens comme Trichet, parce que là, ça me dépasse complètement.

.
Donc question, où est l’intérêt de la BCE d’envoyer un tel signal à ces saloperies de banques et de marchés ?
J’imagine, naïvement sans doute, que la BCE ce n’est pas la FED, et qu’elle est rattachée à une institution européenne ou qu’elle a droit à la pression des états pour la planification de sa politique, en quoi espère-t-elle être gagnante sur le moyen et long terme, alors que rien n’a changé pour les banques, que les états seront soit amenés à s’endetter d’avantage pour financer leur reprise, soit s’appliquer des politiques d’austérité limitant leur reprise économique, et donc leurs recettes ?

.
Dans ces 2 cas, la BCE se condamne à payer encore plus de dette ?
Si elle continue à aller dans le sens des marchés en déclarant un jour aux états "je continue à acheter vos dettes d’états, mais vous taillez drastiquement dans vos dépenses et accepter la privatisation de services publics/pans entiers de vos administrations ou patrimoine", ses membres ne songent pas au rejet massif de l’UE dans son ensemble par les peuples ?

.
Pourquoi la BCE, au nom des banques centrales de ses états membres, ne déclare-t-elle pas un défaut de paiement ou impose une réévaluation des dettes à ses propres conditions ?