• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Bitcoin, 1 million de traders ruinés en 1 jour ?

Bitcoin, 1 million de traders ruinés en 1 jour ?

Durant le récent Krach sur le bitcoin, 1 million de traders ont été ruinés en 1 jour avec une perte moyenne de 10,000$ par trader.

Tags : Entreprises Monnaie Bitcoin




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • 2 votes
    louis 30 avril 22:14

    ça vous étonne ?


    • 1 vote
      mat-hac mat-hac 30 avril 22:39

      @louis
      J’attendais la nouvelle.


    • vote
      sylvain66 2 mai 19:26

      @mat-hac
      quand on regarde la courbe du cours du bitcoin on voit pas franchement ou il y a eu un crash . Une petite baisse a la limite
      Je suis déçu parce que moi aussi je l’attends le crash du bitcoin .
      Comment voulez vous qu’il y ai des gens qui continuent a bosser, a produire des choses utiles quand on voit que certains gagnent des millions en ne produisant rien d’utile


    • vote
      Dixit Dixit 30 avril 23:36

      et ben c’est maintenant qu’il faut en pendre, poudre d’escampette-poudre à canon !


      • vote
        JL 1er mai 09:02

        ’’ Durant le récent Krach sur le bitcoin, 1 million de traders ont été ruinés en 1 jour avec une perte moyenne de 10,000$ par trader ’’

         

        10 000 € c’est pas la ruine pour un trader. Ou alors c’est un tout petit petit trader !


        • 1 vote
          sls0 sls0 1er mai 10:23

          Quand on voit l’évolution sur 5 ans il n’y a rien d’anormal.

          https://zupimages.net/viewer.php?id=21/17/wagh.png


          • vote
            sls0 sls0 1er mai 10:31

            Le bitcoin est protégé non pas par un cryptage mais par de l’énergie, le calcul pour frauder est énorme et demande beaucoup d’énergie.

            Cette énergie ne fait qu’augmenter, peut être qu’on va se lasser de dépenser autant d’énergie improductive.

            https://youtu.be/40ULoRiXWJQ


            • 3 votes
              yoananda2 1er mai 11:34

              @sls0

              Le bitcoin est protégé non pas par un cryptage mais par de l’énergie, le calcul pour frauder est énorme et demande beaucoup d’énergie.

              Je m’absente qq jours, je reviens, et que vois-je ? encore un post d’anthologie de l’épicier du coin.

              Ha ! tu es expert du bitcoin parce que tu as vue une vidéo d’un obscur youtuber à 37k abonnés ...

              Tu te permet de faire la leçon alors que tu n’y connais rien, parce que si tu y connaissais quelque chose tu ne dirais pas les choses ainsi.

              Et oui, moi j’y connais quelque chose dans ce domaine, c’est pour ça que je me permet de juger ton propos.


            • vote
              sls0 sls0 1er mai 13:57

              @yoananda2
              J’écrirai qu’en été le soleil est à son zénith à 14h, yoanada y trouverait à redire. C’est plus fort que lui, un p’tit haineux ce yoananda.

              Qu’y a t’il de faux ?
              Le pourcentage de gain sur 5 ans ? C’est une copie d’écran de stockmarkets de ce matin.
              La vidéo d’une pointure en physique qui parle d’énergie ?
              Oui p’tit bonhomme qu’y a t’il de faux ? Développes un peu, dire que c’est ton domaine c’est assez léger.


            • vote
              yoananda2 1er mai 14:57

              @sls0

              C’est plus fort que lui, un p’tit haineux ce yoananda.

              ou tu as vu de la haine ? la bote qui écrase le cafard n’a pas de haine.

              Mais je suppose que tu as fait une petite règle de 3 pour en arriver à cette conclusion.

              Qu’y a t’il de faux ?

              L’affirmation :

              Le bitcoin est protégé non pas par un cryptage mais par de l’énergie, le calcul pour frauder est énorme et demande beaucoup d’énergie.

              Je l’ai déjà cité, je la re-cite, puisque apparemment, tu ne comprends pas.

              Le bitcoin est protégé par un ensemble de principes, qui sont décrit dans le papier original de Satoshi Nakamoto, et c’est l’ENSEMBLE qui protège le bitcoin, et pas uniquement la quantité d’énergie ...

              la preuve : il existe des blockchains qui utilisent beaucoup moins d’énergie parce que basées sur le proof of stake (un exemple parmi d’autres) plutôt que sur le proof of work.

              Et puis l’énergie à un coût variable. Variable dans 2 sens différents : si quelqu’un dispose d’une énergie moins chère il peut potentiellement attaquer le bitcoin. Si un état le décidait aussi, il pourrait dépenser cette énergie.

              C’est l’attaque des 51%, elle est connue de tous, mais personne ne l’a "lancé" ... pourquoi ... ? il y a des raisons, et elles sont autre que l’énergie. Je te laisse y méditer, je ne vais pas te donner la becquée.

              Ce n’est donc PAS le coût énergétique qui protège le bitcoin. Il le protège de TOI et d’autres COMME TOI, mais il ne le protège pas dans l’absolu. Bien sûr comme tu raisonne presque toujours depuis ton nombril, tu ne vois pas ce genre de nuances.

              Quand au cryptage, c’est une partie essentielle du bitcoin et de ce qui le "protège" car c’est la base du système de confiance et la confiance ça protège AUSSI, autant, si ce n’est plus que l’énergie.

              Et le vrai danger contre le bitcoin ce n’est pas du tout la quantité d’énergie. Je te laisse chercher ce que c’est.

              Bref. Je pourrais continuer longtemps, et rentrer dans les détails.

              Tu n’y connais rien.

              Tu affirmes de manière péremptoire des choses sur un sujet extrême subtil et complexe sur la base d’une vidéo et d’un graphique que tu as vu (qui n’est pas faux en soi).

              Tu fais comme d’habitude : incapable de te remettre en question, tu en accuse de haine de ceux qui te contredisent. Tu réduis un phénomène à ce que ton nombril en voit. Et tu crois qu’avec des réflexions d’épicier à base de règle de 3 et de statistique de comptoir ça va faire l’affaire pour trancher des questions éminemment complexes et subtiles.

              Mais non, tout ne se réduit pas à maths linéaires que tu as appris à l’école. Il y a les équations non linéaires, tu devrais aller y jeter un oeil pour essayer de culturer un peu. Tu es un penseur du 19ème siècle qui vient se la jouer face à des gens du 21ème ...

              lol

              Je m’attends à la même réaction que les autres fois de ta part, malgré que j’ai fait l’effort et pris le temps de t’expliquer, tu vas boulotter cette explication dans ton système interne à base de "puisque Yoananda est dans la haine, ou est la faille de son discours", au lieu d’essayer d’admettre que tes raisonnements sont souvent (pas toujours) foireux et d’essayer de te remettre en question. (et la, ça me demange de faire un peu de psy de comptoir pour expliquer pourquoi tu as cette incapacité ! lol mais ça serait m’abaisser à ton niveau)


            • vote
              sls0 sls0 1er mai 17:10

              @yoananda2
              Non seulement tu critiques mais par rapport à ton commentaire on voit que tu n’as même pas regardé la vidéo expliquant la consommation d’énergie.
              Comme il fait bien son boulot le monsieur il met même les liens qui vont bien.
              Comme d’habitude tes commentaires sont basés sur du vent.


            • vote
              Mr.Knout Mr.Knout 1er mai 23:48

              @yoananda2

              C’est bête j’aurais bien aimé que tu donne la becquée à l’épicier kicétout, tes deux post mon permis en très peu de temps de me faire une idée, incomplète malheureusement, sur un sujet qui ne m’intéresse pas au point de me taper des vidéos explicatives en devant faire le tri entre vidéos sérieuses et plubi reportages de vendeur d’or ou de BTC.


            • vote
              juanyves 2 mai 10:58

              @yoananda2
              Tu te trompes le sls0 bn’est pas un penseur du 19ème mais de l’age des cavernes. Les seuls arguments qu’il a sont l’insulte et la dévalorisation de toute pensée ou opinion qui ne soit pas la sienne. C’est une maladie chronique (non virale), génétique et absolument incurable actuellement. Il y a des travaux sur un vaccin ARNm mais pour l’instant sans résulta. L’idée c’est d’envoyer un message au travers d’un virus pour reprogrammer le gêne déficient.


            • vote
              sylvain66 2 mai 19:10

              @juanyves
              Moi j’ai plutot l’impression que dès que ce type met un commentaire c’est la curée . Les commentaires sur AV TV, c’est à 80% des commentaires de sls0 et de ceux qui le conchient, c’est fatiguant franchement .


            • 2 votes
              sylvain66 2 mai 19:16

              le bitcoin aujourd’hui, c’est environ 15 réacteurs nucléaires, soit plus du double d’il y a deux ans . Pour produire, en pratique, que dalle . C’est juste un système de monnaie hyperspéculative qui permet aux vendeurs d’armes et autres rançonneurs du web de faire du business tranquille et à quelques guiques bien informés de se dorer la pilule en branlant que dalle



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès