• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Impôts : qui gagne, qui perd ?

Impôts : qui gagne, qui perd ?

Frédéric Taddeï reçoit :

  • - Liêm Hoang Ngoc, économiste
  • - Pascal Salin, économiste
  • - Virginie Pradel, fiscaliste
  • - Franck Dedieu, directeur adjoint de la rédaction de Marianne

Ça commence à 1.30.

Tags : Economie Société Fiscalité Entreprises Précarité Marxisme Impôts Libéralisme LREM Débat




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • vote
    mat-hac mat-hac 26 novembre 11:09

    Aucun des invités n’ose parler des 0,000001 % qui possèdent 99 %.


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 26 novembre 16:53

      Sans aller jusqu’à ces exagérations et pour être précis, les 26 plus personnes les plus riches ont plus de possessions matérielles que la moitié la plus pauvre de l’humanité. Même à l’époque du bas empire romain qui est réputée pour ses inégalités abyssales, on n’en était pas là, c’est inédit dans l’histoire de l’humanité.


    • vote
      pegase pegase 29 novembre 10:22

      @maQiavel
      -
      Oui ... mais franchement, j’ai côtoyé quelques types brillants dans ma vie (essentiellement des ingés), je préfèrerais 100 fois avoir leurs connaissances, ou être capable de mettre échec et mat Magnus Carlsen que de rouler en Ferrari ...

      Avez vous plus d’estime pour Warren Buffet ou Jean Pierre Petit ? smiley


    • vote
      maQiavel maQiavel 29 novembre 11:04

      @pegase
      Je ne vois pas le rapport. 


    • vote
      pegase pegase 29 novembre 11:20

      @maQiavel
      -
      Pourquoi il devrait y en avoir un ?


    • vote
      pegase pegase 29 novembre 11:31

      @maQiavel
      -
      Le rapport, c’est la finalité de la vie smiley

      Warren Buffet chie sans doute du caviar, couche avec des jeunes poulettes, roule en tas de ferraille inutile à 800 000 € ...

      Une vie comme celle ci je m’ennuierait terriblement, je n’envie pas Warren Buffet, je ne l’admire pas, j’admire par exemple Catherine d’Estivelle alpiniste de renommée mondiale ou Vincent Munier photographe animalier ... à quoi bon avoir des biens matériels avec rien dans le crâne ?

      https://soundcloud.com/conversationsouslatente/podcast-episode1-catherine-destivelle


    • vote
      maQiavel maQiavel 29 novembre 11:37

      @pegase
      Je vois. 


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 26 novembre 23:27

      Les gens qui s’imaginent qu’il ne faut pas taxer l’épargne parce qu’elle alimente l’investissement devraient prêter l’oreille à ce qu’explique Liêm Hoang Ngo à partir de 36 : 00 à peu près ( et compléter son propos par la lecture de cet article « Avec la suppression de l’ISF, les riches investissent 70% de moins dans les PME »).

      Quant aux gens qui sont à la fois pour une conservation de l’Etat social et pour le maintien dans l’UE et l’eurozone, ils devraient écouter le propos de Virginie Pradel à vers la 20 ème minute et celui de Franck Dedieu vers la 51 ème minute. Les deux ont des points de vue très différents mais font le même constat.

      Sinon à part ça, le débat est de bonne facture. Pascal Salon, c’est un peu le libéral chimiquement pur qui considère que tout impôt est une spoliation smiley , d’accord avec lui sur vraiment rien mais je le trouve sympathique.


      • vote
        pegase pegase 29 novembre 11:19

        Le problème numéro 1, c’est l’épargne de nos "vieux" qui fiche le camp dans les multinationales apatrides ou autres fonds d’investissements qui ne se font en tout cas pas en France et n’alimentent pas nos pmi - pme ...

        Nos anciens doivent investir directement dans le tissu industriel français, c’est une question de survie ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès