Les gens qui s’imaginent qu’il ne faut pas taxer l’épargne parce qu’elle alimente l’investissement devraient prêter l’oreille à ce qu’explique Liêm Hoang Ngo à partir de 36 : 00 à peu près ( et compléter son propos par la lecture de cet article « Avec la suppression de l’ISF, les riches investissent 70% de moins dans les PME »).

Quant aux gens qui sont à la fois pour une conservation de l’Etat social et pour le maintien dans l’UE et l’eurozone, ils devraient écouter le propos de Virginie Pradel à vers la 20 ème minute et celui de Franck Dedieu vers la 51 ème minute. Les deux ont des points de vue très différents mais font le même constat.

Sinon à part ça, le débat est de bonne facture. Pascal Salon, c’est un peu le libéral chimiquement pur qui considère que tout impôt est une spoliation  , d’accord avec lui sur vraiment rien mais je le trouve sympathique.