Conflit Ukraine 24/01 : offensive russe sur Zaporijia

@Eric_F
quelques km repris en 6 mois de combat acharné à Soledar avec des pertes épouvantables ... sans aviation, sans chars ou presque, juste de l’artillerie, l’initiative est plus de prestige et politique que tactique ou stratégique ...
et côté stratégique les ukrainiens pourraient réserver une sacrée surprise ... pour obtenir des chars (et même des F16 semble t il ) il ne fallait pas que l’Ukraine présente une situation "confortable" sur le front ... wait and see ...

@nono le simplet
Moi aussi, je fais des fautes d’écriture au clavier lorsque je suis énervé, vous me rassurez, je ne suis pas le seul... :)

@nono le simplet
La stratégie militaire du Simplet : si je gagne, victoire de héros l’ennemi est refoulé et en train de perdre, si je perds c’est juste pour avoir du léopard et des F16 et pouvoir gagner après. Donc il faut perdre beaucoup d’hommes et de vieilles machines pour avoir des mercenaires et des armes toutes neuves, dernier cri, comme ça on est sûr de gagner plus tard et pourtant, il y a peu, l’Ukraine était en train de gagner.
T’a oublié que le permis de conduire pour une voiture pas tout terrain c’est entre 6 mois et 1 an et 2 examens (alors pour un léopard à Tarzan ?).
Les pertes épouvantables c’est de quel côté ? Réponse : du côté de la télé. Ah bon, je croyais que c’était du côté des cimetières. Et quand on parle d’artillerie, les pertes sont là où les projectiles de l’artillerie arrivent : on peu supposer qu’elles sont proportionnelles (+ ou — selon la qualité du matériel, les drones, les satellites le matériel localisateur etc...). Alors commences par compter les projectiles envoyés par chaque partie et tu pourras parler des pertes épouvantables. De plus suivant les vidéos et les rapports Soledar est relativement intacte.
La conclusion est simple : tu n’y connais strictement rien comme pour le covid et tu racontes n’importe quoi, croyant que d’un côté il y a des héros défendeurs du BIEN et de l’autre des barbares sanguinaires, idiots, bêtes et incapable de développer des stratégies militaires intelligentes.
Wait and see, irais tu jusqu’aux pepinos ? Une puissance ne perd que quand elle a épuisé toutes ses ressources quand son existence même est remise en question. La dernière ressources des russes ce sont des pepinos, que personne ne peut arrêter, contre d’autres qu’ils peuvent, en partie, arrêter. Avant d’en arriver là il y a d’autres ressources exploitables qui sont l’économie et le conventionnel fourni par le complexe militaro-industriel mieux préparé en Russie que dans le reste du monde avec un potentiel de production supérieur à celui de l’OTAN et sans compter le rajout d’autres pays alliés (Iran, RPDK, Chine ...)
Ta vision de la guerre et ses stratégies se réduisent à ce que tu fais avec tes jeux vidéos. Je comprends bien qu’une console serve d’intelligence (artificielle) quand on en est démuni (une prothèse quoi).

@christophe nicolas
une faute d’orthographe ? où ça ? et je ne suis même pas énervé 

@juanyves
le conventionnel fourni par le complexe militaro-industriel mieux préparé en Russie
c’est clair ... pour être préparés ils le sont ... 
pas un avion ou un hélico dans le ciel ... dès qu’un char montre le bout de son nez il est dégommé par un javelin ... une guerre de fantassins et canons qui date de la première guerre mondiale ... si les russes ont battu les allemands en 43-44-45 c’est grâce aux chars (T34) envoyés devant l’infanterie en masse ... les guerres modernes se gagnent avec des chars et des avions ... pour relancer la production de chars modernes il va leur falloir de longs mois ...
les ukrainiens, contrairement aux russes, ont montré leurs qualités stratégiques ... et les chars modernes ils vont les avoir bien avant les russes ... ils en ont peut être dèjà (dit dans la vidéo) ...
PS j’ai horreur des jeux vidéo ... la dernière fois que j’y ai joué avec mon fils c’était il y a plus de 30 ans ... moi c’est l’Histoire ma passion et les guerres de Napoléon à nos jours ...

@nono le simplet
Tu nous sors une écriture de petit nègre pas facile à suivre, il faut faire des phrases construites sinon ça traduit une panique psychologique... :)

@nono le simplet
tiens ! des chars Bradley (chars légers d’appui à l’infanterie) et des Stryker (blindés de transport de troupes) arrivent en Ukraine ... quelques Abrams ont été promis par les USA ... les anglais vont livrer des Challenger ... les allemands et quelques pays européens vont livrer des Léopard ... et les français peut être quelques Leclerc ...
on parle même de GLSDB, bombes guidées de 150 km de portée ...

@christophe nicolas
une écriture de petit nègre pas facile à suivre
voui, il faut un QI d’au moins 120 pour comprendre ce que j’écris ... désolé

@Eric_F

Mieux vaudrait pour les Ukrainiens rapidement une solution diplomatique, car la situations territoriale risque de se dégrader pour eux, à quoi s’ajoutent les destructions d’infrastructures.

Mieux vaudrait pour les ukrainiens ne pas s’être foutu de la gueule des russes à Minsk, puis à Gomel où il les ont enfumé pour gagner quelques jours qui leur ont permis d’obtenir le recul des troupes russes comme geste de bonne volonté et pouvoir préparer "le massacre de Butcha"
Actuellement la négociation dans les termes occidentaux c’est impossible et ce ne sera que dans des termes de reddition. Les russes ne se laisseront pas avoir une 3 ème fois. C’est une lutte à mort entre l’OTAN (en fait la mafia étatsunienne) et la Russie appuyée par les pays émergent. Chacun des 2 blocs se bat pour sa survie même et l’objet même de la guerre n’est pas l’Ukraine mais l’hégémonie de l’élite financière anglo-américaine (celle-ci vit sa survie). L’Ukraine n’est qu’un des espaces où l’affrontement a lieu : il y est militaire.
Pour moi il est évident qu’il est trop tard : quand on se fout de la gueule de quelqu’un qui a beaucoup plus de moyen on en prend plein la tronche. La Russie, sous l’impulsion de Poutine, s’est préparée à cette confrontation depuis l’année 2000 et surtout 2014, son complexe militaro-industriel est à plein rendement, sa population appuie dans sa grande majorité (+80%), ses finances assainies (pas de dettes), son économie autosuffisante et ce qui lui manque fourni par la Chine.
L’Ukraine est un pion et ce n’est pas elle qui doit aller à la table des négociations mais bien les Yanquis et pour eux y aller c’est plonger (ils ont beaucoup à perdre) en nous entraînant avec eux et là est le drame parce que nous sommes soumis . La preuve : les allemands la ferme après qu’ils leur ait saboté les gazoducs, la ferme quand la politique américaine implique le déplacement de l’industrie allemande vers les US, il viennent de la fermer en se couchant pour l’histoire des léopards qui suppose un remplacement à terme de ceux-ci par des abrams chez ceux qui les avaient acheté. Les américains gardent leurs chars et les européens se démunissent des leurs : du délire.
Non l’Ukraine n’a rien à voir dans l’histoire ce sont les américains qui doivent aller à la table des négociations et perdre une grosse partie de son hégémonie et à la table des négociations doivent être présents tous les pays des BRICS, et autres en attente, de façon à recomposer un ordre international avec des normes de fonctionnement nouvelles qui tiennent en compte l’aspiration de ces pays à l’indépendance et la liberté, valeurs de nos démocraties. Tout cela suppose une perte énorme de pouvoir de la mafia financière des US prête à tout pour la conserver (probablement suicidaire).
Une analyse de Valerie Bugault sur ce sujet
1:05:10 Jusqu’où les anglo-saxons sont-ils prêts à aller pour défendre leurs intérêts qui sont menacés ?

@nono le simplet
Le Javeline a une portée de 2500 m maximum ce qui est très inférieur a un char, donc ce n’est pas la cible idéale pour lui.
De plus, la doctrine Russe n’est pas la doctrine Allemande du blitzkrieg, on ne met pas les chars devant mais ils servent de canons mobiles, renseigne toi.

Contre des fantassins enterrés, ils nettoient à l’artillerie ou ils encerclent. C’est le travail du militaire, repérage et destruction classique, et tu as l’air d’un con de te trimbaler avec ton Javeline de 15 kg... :)
Tu sais, lorsque tu tires face a du mécanisé , il faut courir très très vite et tu finis steak haché mais pas au cinéma bien entendu.

Tu n’as visiblement jamais fait le service militaire, ces armes ont leur utilité dans un dispositif cohérent et une chaîne de commandement mais ce ne sont pas les miracles que tu penses où des rambo mettent en déroute une colonne de chars... :)

@nono le simplet

pas un avion ou un hélico dans le ciel ... dès qu’un char montre le bout de son nez il est dégommé par un javelin ... une guerre de fantassins et canons qui date de la première guerre mondiale ... si les russes ont battu les allemands en 43-44-45 c’est grâce aux chars (T34) envoyés devant l’infanterie en masse ... les guerres modernes se gagnent avec des chars et des avions ... pour relancer la production de chars modernes il va leur falloir de longs mois ...

les ukrainiens, contrairement aux russes, ont montré leurs qualités stratégiques ... et les chars modernes ils vont les avoir bien avant les russes ... ils en ont peut être dèjà (dit dans la vidéo) ...

Ça c’est du lourd, t’as pas demandé un emploi comme stratège militaire, depuis que le covid ne paie plus ?
On voit que tes passages sur le terrain permettent de d’identifier avec certitude les paramètres stratégiques de la confrontation sur le terrain.
Après ta fonction de Grand Scientifique spécialiste du Covid, voilà que tu te recycle grand stratège et analyste militaire. Il ne te manque plus qu’une place sur les plateaux télé : t’as tes chances vu que t’es au niveau.
Je ne sais pas si ta vue le permet mais des avions sans pilotes et pas gros mais plus efficaces que des mitrailleurs il y en a pas mal dans le ciel. Je sais que les tanks ont tous été capturés par les ukrainiens, mais bon ils ont un paquet de T90M qui arrivent sur le front, bon oui, ils sont en carton mâché, mais le but c’est juste de faire peur à ceux d’en face et ils sont vite fabriqué à un coup dérisoire. Les guerres modernes se gagnent avec des chars et des avions, autrefois c’était avec des drones. Les iraniens essayent de les aider avec des avions mais comme les russes sont gros ils n’arrivent pas à rentrer dedans et leurs avions sont plutôt suicidaire : mal barrés les russes. Les russes comme ils ne produisaient plus de chars (seulement des prototypes comme le Terminator ou le T90M, en carton mâché), ça va leur coûter de relancer la production après avoir démarrer une guerre depuis plus d’un an. Ces russe ils sont vraiment idiots et pas prévoyant du tout. Heureusement pour nous qui sommes beaucoup plus intelligents grâce à nos tenues léopard et nos javelins en bandoullière.
Dommage qu’il y en a beaucoup qui ne reverront pas de tels spectacles de clowns, ils avaient vu des avions dans le ciel mais trop tard et leur javelin en bandoulière est resté coincé quand un char en carton mâche leur a tiré dessus..

@christophe nicolas
Le Javeline a une portée de 2500 m maximum ce qui est très inférieur a un char, donc ce n’est pas la cible idéale pour lui.
lol ... le javelin (sans e) est un missile portable de type "fire and forget"... avec son lanceur il pèse 20 kg et c’est donc une cible idéale pour un fantassin de dégommer un char ... et il ne court pas vers le char ... il se planque et l’attend ... il faut avoir des couilles ... tu trouves que c’est lourd 20 kg ?

t’as pas du faire beaucoup d’efforts physiques dans ta vie ...
je te signale au passage que ce sont quelques ingénieurs avec des quads et des drônes, des bombes artisanales et des grenades qui ont mis en déroute la colonne de 60 km qui allait vers Kiev

@juanyves
tu devrais monter un duo de comiques avec le glaude ... vous finiriez au Stade de France ... 
je te rappelle au passage que tu ne comprends rien à la notion de taux mais tu te juges compétant sur les stats covid ... charlot prétentieux, va 

@nono le simplet

je te rappelle au passage que tu ne comprends rien à la notion de taux mais tu te juges compétant sur les stats covid ... charlot prétentieux, va 

Merci du rappel sur les compétences statistiques. Les miennes se réduisent à une évaluation de tes éjaculations précoces. Les tiennes par contre n’ont rien de prétentieux, ça fait partie du jeu des clowns dans les cirques. Comment s’appelle-t-il le cirque où tu travailles ? Depuis tout jeune je suis un fan du cirque : clowns et acrobatie.

@juanyves
bla bla bla 

@nono le simplet

non mais t’es la star ici 
un commentaire sur deux t’es destiné...
t’es comme un poisson dans l’eau ou comme un cochon dans le purin 
moi qui m’inquiétait pour toi, te croyant seul et déprimé...
je vois que tu t"éclates en te croyant toujours spécialiste en tout 

chapeau bas l’artiste !!!!

@nono le simplet

Zelensky passe commande , je veux si , je veux ça. Et tout le monde obtempère.

@paulau "Zelensky passe commande , je veux si , je veux ça. Et tout le monde obtempère."

Ben non, il faut lui envoyer quelques MQ-9 Reaper pour comparer le boulot avec les Shahed-136 que Poutine a mendié aux Iraniens !

@paulau
c’est la preuve que les démocraties sont solidaires de l’Ukraine ... et non de l’État fasciste et agresseur russe ... c’est pas bien ?

@pemile
 

il faut lui envoyer quelques MQ-9 Reaper

Les MQ-9 Reaper sont occupés maintenant à tuer les civils au Yemen. Le Donbass n’est pas encore une priorité pour les marchands de mort US.

 

pour comparer le boulot

 

Quelques guerriers aux pieds nus et des lances pierres et le boulot est fait.

 

@Boris
un macroniste de la première heure, un stakhanoviste de l’idéologie gauchisante
macroniste et gauchiste à la fois ? la douleur t’égare 
n’oublie pas que je fais aussi partie de la horde (plus un ou deux de temps en temps) qui gangrène ago bleu avec bébert ... on arrive même à vous encercler à nous deux ... on est fort, hein ?