• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > FRANÇOIS BOULO : L’article 50 Est-il Un Piège ?

FRANÇOIS BOULO : L’article 50 Est-il Un Piège ?




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • 9 votes
    quid damned quid damned 17 mai 2019 10:00

    Frexit n’est pas nécessairement anglophone au contraire c’est plutôt latin : Exit

    Donc avant de se poser en guide il serait judicieux de connaître les bases.

    Beaucoup de mots anglais sont empruntés au français (fleureter, compter fleurette > to flirt),
    particulièrement au ch’ti et au picard (carette (voiture) > car)
    et a fortiori au latin (exit, versus, exempli gratia, ...) 

    Oui certains éléments de sa réflexion sont intéressants mais niveau crédibilité du coup ... ?

    Chipoter sur les modalités de sortie pour le moment ce n’est pas le plus important, pour le moment il faut faire barrage aux partis pro-UE.

    Surtout qu’il le dit lui-même, il n’est pas expert en droit international et il suppose que ...

    Et il a cité beaucoup d’intellectuels mais pas Etienne Chouard, curieux ...


    • 6 votes
      quid damned quid damned 17 mai 2019 10:13

      Boulo créé une polémique inutile ou non-urgente ... pour détourner l’attention ou diviser ?

      Après Juan Branco, François Boulo serait-il un piège ?

      On peut en faire des suppositions.

      Pour l’instant la question est  : Frexit .


    • 6 votes
      sls0 sls0 17 mai 2019 14:13

      @quid damned
      Branco et Boulo sont deux personnes qui font peur au pouvoir, au 0,1% les plus riches.
      En ce moment vous les attaquez pas mal. 
      Vous avez choisi votre camp ?


    • 6 votes
      quid damned quid damned 17 mai 2019 14:33

      @sls0

      Oui et je me méfie des cohn bendit en puissance.

      Branco a menti sur sa filiation à Attali, c’est un menteur et peut-être un faux nez.


    • 2 votes
      sls0 sls0 17 mai 2019 16:16

      @quid damned
      J’ai essayé d’en savoir plus sur la liaison Banco/Attali.
      Google me propose tout les sites complotistes de France et de Navarre.
      Je suppose que c’est comme d’habitude, un fantasme de l’un copié/collé par les autres.
      Si j’ai bien compris une phrase de Branco a plonger Panzama dans le ridicule. Panzaman se venge avec des âneries que le milieu complotiste reproduit.

      Je reposr la question : vous avez choisi votre camp ?
      Il n’est pas nécessaire de choisir le camp de Macron pour l’aider, le camp des idiots utiles est suffisant.

      Des idiots utiles ? Faire des écrans de fumée, détourner l’attention sur des soi-disant cercles secrets doit bien faire rigoler les patrons du CAC40.


    • 2 votes
      quid damned quid damned 17 mai 2019 16:22

      @Hieronymus @sls0

      Libre à vous de défendre un filleul politique d’Attali, qui en plus l’a nié donc menti.
      C’est pas anodin comme mensonge.

      Moi je me méfie. Je ne vois pas en quoi c’est violent


    • 1 vote
      quid damned quid damned 17 mai 2019 18:29

      @Hieronymus

      Oui il y a mensonge et mensonge, celui-ci est tout sauf anodin.

      Des conneries du passé ... dans ce cas on fait son mea culpa ou on se justifie, tout le monde fait des erreurs, lui a nié en bloc.


    • 1 vote
      Tartoquetsches 17 mai 2019 20:38

      @quid damned

      La filiation de Branco a Attali ? Parce qu.a 19 ans Branco a reçu un financement d’attali pour une association de.étudiant ? Quelle crétinerie.

      Asselineau a reçu un salaire pendant des années en pointant au rpr qui ne voulait pas sortir de l’ue, Asselineau est un traitre affilié à l’ue Pour mener les gogo vers l’article 50 qui n’est qu’une illusion puisque l’ue Se fout du vote des citoyens ???

      Non. Même si effectivement l’ue se contrefout du vote des citoyens.


    • 1 vote
      Michael Gulaputih 17 mai 2019 20:56

      @sls0
      J’aime bien vos interventions ainsi que votre parcours.

      Par contre je suis extrêmement méfiant.
      D’où sort ce Branco ?
      Il a mis son livre pdf qui n’a trouvé grâce chez aucun éditeur, en ligne de guerre lasse. Et soudain il a trouvé un éditeur et un rewriter afin de remanier son livre et de le rendre lisible façon bestseller (ce qu’il est devenu d’ailleurs sans publicité) ?
      Vous connaissez, vous, un livre qui devient numéro un des ventes sans pub ?
      Pour être numéro un des ventes il faut tirer à 50000 exemplaires.
      Vous en connaissez des éditeurs qui misent comme ça sur un livre, de surcroît, un brûlot contre le pouvoir.
      Il passe sans arrêt dans les médias MSM.
      Il met une veste à Hanouna.
      Il travaille gratuitement pour défendre des Gilets Jaunes et pourtant trouve le moyen d’être partout sur les plateaux TV.
      De quoi vit-il ?
      Et cette youtubeuse Gilet Jaune historique pose les bonnes questions
      https://youtu.be/AWQnmdxeM-c?t=789
      On n’en peut plus de Macron.
      Ce n’est pas pour le remplacer par son petit frère type Gabriel Attal !


    • 3 votes
      quid damned quid damned 17 mai 2019 23:57

      @Tartoquetsches

      Asselineau ne l’a jamais nié.

      Il était (haut) fonctionnaire, il a fait son job, il est clean.


    • 2 votes
      Tartoquetsches 18 mai 2019 00:01

      @quid damned

      Tout à fait, et puis après il a compris le système et il a créé l’ulr pour s’y opposer.

      Branco aussi, il s’y oppose à sa façon, il est prétentieux, un peu romantique, mais sincère. Pas la peine d’en faire une marionnette d’attali,... Il a du courage, même s’il doit mûrir.


    • 1 vote
      Belenos Belenos 18 mai 2019 02:36

      @quid damned
      "Branco a menti sur sa filiation à Attali"

      Ce que vous dites au sujet de Branco est tellement con qu’il est difficile de vous imaginer sincère. Cependant, il est possible que vous soyez réellement sincère... et idiot.


    • 1 vote
      sls0 sls0 18 mai 2019 02:46

      @Michael Gulaputih
      Dans votre commentaire vous écrivez que vous vous étonnez de la vente du livre (1)
      Vous écrivez qu’ils passe beaucoup dans les médias (2).
      Vous écrivez aussi qu’on en peut plus de Macron (3).
      Le 2 et le 3 peuvent expliquer le 1.
      Il y a un rejet de Macron, ça vient des tripes. Pour donner une assise hors tripes, plus factuelle, plus construite la lecture du livre donne une bonne base argumentaire au rejet.
      C’est un peu dans le style, un type nous débecte au point d’avoir envie de lui casser la gueule. Si on a la preuve qu’il bouffe des mioches au petit déjeuner on est plus serein pour lui casser la gueule.
      Un confort morale ce livre.
      Avec son style de vie antérieur il devait avoir une poire pour la soif. Avec son style actuel la poire pour la soif fond et un livre qui se vend bien lui redonne une indépendance pécunière. Il ne peut plus trop prétendre à reprendre sa vie antérieure, il a franchi le Rubicon.
      Pour le (2) Il y a un message des GJ, Branco comme Boulo ont le language qui passe pour ce message. Il ont le language de la classe sociale des journalistes, des décideurs, des gens dont on a l’habitude d’écouter les mots.
      Il n’y a pas de hiérarchie chez les GJ, pas de représentants. Pour l’instant les mots de Boulo et Branco ont l’assentiment de la majorité des GJ.
      Bien sûr que l’on va trouver quelques aigris ou jaloux sur youtube, il n’y a pas que la terre plate pour croire qu’on existe sur youtube.
      La révolte est plus facile quand on a rien à perdre, pas de Rubicon à passer.
      Pour Boulo et Branco, il y a dû avoir un gros sentiment d’incertitude contrebalancé par le coté odieux de la conduite des dominants.
      On est des moutons, la dernière guerre, les résistants ne représentaient que 0,3% de la population. On peut donc trouver des résistants dans la classe aisée.
      Boulo, Branco et les GJ ont trop fait peur aux dominants, avant cette peur donnait des massacres, des condamnations à la relégation. Très violente la réaction après la peur. Boulo et Branco n’ont pas intérêt à perdre.
      Ce n’est pas faire mumuse comme Coln Bendit, il ne faisait pas peur lui.


    • 4 votes
      Belenos Belenos 18 mai 2019 04:12

      @Michael Gulaputih
      "D’où sort ce Branco ?"

      La réponse à cette question est à une portée de clic. Il n’y a aucun mystère à ce sujet. Et vous, qui écrivez ainsi publiquement, d’où sortez-vous ? Qui est vous ? C’est beaucoup plus obscur dans votre cas que dans celui de Branco, vous ne croyez pas ? Juan Branco donne son vrai nom, montre son vrai visage. C’est assez drôle de lire des inconnus invisibles et anonymes écrire leurs "mais qui est donc vraiment ce Branco", alors que nous pouvons à peu près tout savoir de la courte biographie du jeune homme. Mais qui sont-ils vraiment, EUX, ces inquisiteurs exigeants tapis dans l’ombre, qui s’étonnent avec une véhémente candeur qu’un homme ose agir en pleine lumière ? 


    • 1 vote
      quid damned quid damned 18 mai 2019 08:13

      @Tartoquetsches

      Depuis quand un vrai opposant est-il autant médiatisé ?

      Faut arrêter de nous prendre pour des cons.

      @Belenos

      Donc je vous renvoie la politesse si je suis idiot, peut-être êtes vous naïf ou chien de garde ?


    • 3 votes
      zzz999 18 mai 2019 08:16

      @quid damned

      Oui, mais ce faisant vous travaillez consciemment ou inconsciemment pour nos ennemis a tous bien plus dangereux que des branco éventuellement traîtres mais en fait on en sait rien.....bref il faut savoir prioriser


    • 1 vote
      pegase pegase 18 mai 2019 09:55

      @Hieronymus
      -
      Des tas de lanceurs d’alertes de l’upr ont décortiqués le zozo qui est manifestement un Cohn Bendit V02, alors arrètez de nous le remettre sur le tapis 3 fois par semaine, ça devient lassant, en plus vous devenez vous même un suspect à force smiley

      Si vous voulez je vous met en rapport avec eux !


    • 1 vote
      pegase pegase 18 mai 2019 10:02

      @Hieronymus
      -
      D’ailleurs on ne va pas tarder d’apprendre qu’il a tripoté des enfants, tout comme son prédécesseur, c’est comme ça qu’ils les tiennent, ça s’appelle "l’omerta" ! 


    • 5 votes
      Norman Bates Norman Bates 18 mai 2019 10:19

      @pegaz la tremblote

      "D’ailleurs on ne va pas tarder d’apprendre qu’il a tripoté des enfants, tout comme son prédécesseur, c’est comme ça qu’ils les tiennent, ça s’appelle "l’omerta" !"

      Dany le rouge était rose de béatitude lorsqu’il a narré ses érotiques sensations à se faire dessaper par une fillette de 5 ans...c’était en direct sur le plateau de Bernard Pivot, il a plastronné en toute aisance mais selon gros nigaud il y a une "omerta"...
      Ça s’appelle de la bêtise à l’état brut, quant à l’accusation par anticipation et basée sur rien formulée dans le même propos c’est l’expression d’une crasse morale qui n’est que la marque de fabrique de son auteur...


    • 3 votes
      Norman Bates Norman Bates 18 mai 2019 10:23

      "Si vous voulez je vous met en rapport avec eux !"

      Merci de mettre ton nauséabond carnet d’adresses à disposition... smiley


    • 1 vote
      Tartoquetsches 18 mai 2019 11:16

      @quid damned

      Branco médiatisé ? Il ne passe quasiment jamais à la tv alors que son bouquin est numéro un sans aucune pub, Il y a quelques articless (à charge ) sur le jeune homme dans les journaux pour expliquer qui est l’auteur du livre, bien obligé vu qu’il apparaît en numéro un dans les classements publiés dans ces même journaux !, il faut donc expliquer le phénomène aux lecteurs...en le salissant bien sûr. (L’exprès, le monde, obs...) et il est aussi passé un peu quand Assange a été arrêté, mais non dire qu’il est sur médiatisé c’est idiot, il est carrément sous médiatisé. Regardez son passage chez Hanouna tellement symptomatique , il n’a pas pus en’ placer une face à un odieux Nauleau, et tout un plateau hostile. Depuis, il n’est plus passé nulle part.


    • vote
      quid damned quid damned 18 mai 2019 14:03

      @Tartoquetsches

      Depuis qu’il est grillé.
      Profil bas.


    • vote
      Michael Gulaputih 18 mai 2019 14:59

      @Belenos
      "Et vous, qui écrivez ainsi publiquement, d’où sortez-vous ? Qui est vous ? C’est beaucoup plus obscur dans votre cas que dans celui de Branco, vous ne croyez pas ? "
      Je vais vous reciter : "La réponse à cette question est à une portée de clic.
      Michael Gulaputih donne son vrai nom".

      Je n’ai pas encore montré mon vrai visage car je n’en vois pas l’intérêt.

      Quant à tout savoir sur quelqu’un, via Internet, c’est d’une ingénuité...
      Les services de renseignements pêchent 90% de l’information sur Internet mais prennent la peine de faire du renseignement classique dans les 10% restant, là où se cache la part d’ombre. Là où précisément vous me voyez tapi...

      C’est la que se cache la véritable information.


    • 1 vote
      Belenos Belenos 18 mai 2019 21:34

      @quid damned
      "Depuis quand un vrai opposant est-il autant médiatisé ?"

      N’importe quoi. 


    • 1 vote
      Belenos Belenos 18 mai 2019 23:41

      @Michael Gulaputih

      "Michael Gulaputih donne son vrai nom"

      Le pseudonyme étant ici la règle, je n’y ai pas songé. Cependant je ne vois pas votre biographie en tapant ce nom sur un moteur de recherche . Tandis que je vois immédiatement celle de Juan Branco. 



    • 1 vote
      Belenos Belenos 18 mai 2019 23:49

      @Michael Gulaputih

      "Les services de renseignements pêchent 90% de l’information sur Internet mais prennent la peine de faire du renseignement classique dans les 10% restant, là où se cache la part d’ombre. Là où précisément vous me voyez tapi... C’est la que se cache la véritable information."


      Que signifie concrètement ce baratin à propos de Juan Branco ? 


    • 3 votes
      Belenos Belenos 19 mai 2019 08:08

      @pegase
      "D’ailleurs on ne va pas tarder d’apprendre qu’il a tripoté des enfants."

      Vous risquez gros en publiant de telles inepties, au sujet de quelqu’un qui connait très bien la loi en plus. 

      La dénonciation calomnieuse est un délit. Son auteur encourt une peine de cinq ans d’emprisonnement, assortie d’une amende de 45 000 euros.

      Ces condamnations pénales viennent s’ajouter aux dommages et intérêts que l’auteur des propos peut se voir condamner à verser à la victime si celle-ci peut rapporter l’existence d’un préjudice direct et certain.

      Donc, à moins que vous ne soyez en mesure de prouver la véracité des faits imputés, vous devriez supplier les administrateurs de ce forum d’effacer au plus vite votre message stupide. 


    • 1 vote
      Duke77 Duke77 19 mai 2019 12:49

      @sls0
      Ça prouve une fois de plus que vous êtes incapable de faire des recherches sérieuses sur le net. Cette information, tout comme les preuves que la version officielle des attentats du 11 septembre est un mensonge, est facile à trouver bien que vous n’arriviez pas à l’admettre.
      Attali a co-financé Branco après ses études. C’est en effet un de ses parrains. Une video où Branco l’explique lui-même (alors qu’il a entre 20 et 25 ans je pense) est disponible sur le net.
      Après, on peut classer ça comme une erreur de jeunesse. Un peu trop vert, Branco n’était pas conscient encore du complot derrière notre système politique et médiatique et du rôle que joue Attali dans la mise en place du nouvel ordre mondial. Ce type, Attali, fait mine de le critiquer tout en aidant à sa réalisation. C’est le pire des fourbes, un peu comme Kissinger au USA. Je vous rappelle qu’il avait réussi à se rapprocher de Coluche, qui le tenait en estime. Qu’Attali a même participé à son oraison funèbre alors qu’il est évident qu’Attali sait qui a tué Coluche, et même que c’est son camps qui a mont le coup !
      L’erreur de jeunesse de Branco est humaine. Inutile d’attaquer ceux qui parlent juste et qui ont un relais médiatique en ce moment, c’est nouveau et c’est du pain béni pour les chercheurs de vérité. Nous n’avions plus aucun relais ou presque après l’épuration qui a été faite ces dernières années dans les media, virant un par un tous les journalistes et animateurs qui ont osé être critique envers le système.
      Ces jeunes gens ne sont pas parfaits, ce ne sont pas "le Messi", mais leur parole est souvent juste et c’est déjà pas mal !


    • 1 vote
      Belenos Belenos 19 mai 2019 14:53

      @Duke77
      Savez-vous actuellement qui participe au financement du forum sur lequel vous vous exprimez actuellement ? Est-ce que cela change quelque chose à vos intimes convictions ? Est-ce que cela vous manipule d’une manière ou d’une autre ? Est-ce que cela vous range dans une catégorie idéologique ? 


    • vote
      Michael Gulaputih 19 mai 2019 17:07

      @Belenos

      Cette conversation est stérile et ne m’apporte rien.
      Brisons là.


    • 1 vote
      méditocrate méditocrate 17 mai 2019 19:30

      Vision réaliste de FB, les gens pensent et parlent selon leur conscience morale mais agissent selon leurs intérêts (plus les intérêts sont importants plus on fait taire la conscience). Si le peuple souverain considère la superstructure européenne comme néfaste à ses intérêts, les traités n’ont plus de légitimités. Surtout quand ils ont été passés en fraude par la duperie et le mensonge.

      Le problème reste donc de savoir comment le peuple reconquiert sa souveraineté ?

      Sûrement pas en allant chasser dans le pool des pseudo-représentants de toutes étiquettes. (Sauf à ce que sont seul mandat soit de rendre les clefs si il faut en passer par le sytème pour l’achever...). Le RIC semble un bon outil pour commencer au plus tôt le travail de démontage/remontage. Faut-il arriver à l’imposer.


      • 2 votes
        gaijin gaijin 18 mai 2019 07:46

        analyse plutôt bonne et qui a mon sens part du bon point de vue : en cas de frexit c’est game over pour l’europe ....raison entre autre pour laquelle tout est fait pour pourrir le brexit vu que si ça se passe bien ( et il n’y a pas de raison que ça se passe mal a part en le faisant exprès ) tout le monde sait que la france va suivre

        ( vu la détestation de l’europe elle ne tient qu’a la peur millénariste qu’entretiennent les eurolâtres )

        par contre vu l’enjeu il faut aussi bien se dire que ça va pas se passer dans la dentelle ......


        • 1 vote
          gaijin gaijin 18 mai 2019 07:52

          @gaijin
          ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ asselinau a tort ....le combat doit se mener de toutes les manières possibles et sur tous les fronts en même temps.
          nous sommes dans la situation d’une guérilla face a une armée régulière :
          tranche, taille et cours


        • vote
          Belenos Belenos 18 mai 2019 21:44

          @gaijin
          "tout le monde sait que la france va suivre"

          Ou peut-être l’Italie d’abord. 


        • vote
          gaijin gaijin 19 mai 2019 10:19

          @Belenos
          oui peut être et peut être d’autres , je ne me suis pas posé la question et je manque franchement de connaissances pour le faire ....mais d’autres peuvent sortir sans que ça soit la fin de l’ europe par contre la france c’est avec l’allemagne le noyau de la construction , si elle sort c’est game over


        • vote
          Julot_Fr 19 mai 2019 12:07

          On peut ignorer l’article 50 et n’importe quelle autre loi internationale tant qu’on a une armee francaise operative et qu’il n’y a pas d’armee europeenne pour enforcer ces regles. Ce n’est qu’une question de rapport de force, les USA ignore toute regle qui les derange.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès