"Face aux fake" : Table ronde à l’AFP le 18 juin 2018
Le 18 juin, le syndicat des agences de presse audiovisuelles organisait une table ronde sur le thème des fake news. Avec notamment le sénateur David Assouline, le journaliste Thomas Huchon, le blogueur et enseignant Tristan Mendès-France, ou encore Alice Antheaume, directrice exécutive de l'École de journalisme de Sciences Po.
1ère partie : "Qui me dit quoi ? Pour qui ? Pour quoi ?"
Avec :
Naïma Moutchou (députée #LREM),
Thomas Huchon (Spicee),
Christophe Schmidt (Agence France-Presse),
Tristan Mendès-France (CELSA Sorbonne Université),
Albert Moukheiber (docteur en neurosciences),
Ségolène Fossard (Découpages),
Modération par Bruce Toussaint
En partenariat avec Agence France-Presse et franceinfo vidéo
Extraits :
Qu'est-ce qu'une #FakeNews ? La réponse de @NaimaMoutchou, députée LREM à la table ronde #FaceAuxFake de @lesatev pic.twitter.com/q6yQfOQM8D
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"On ne lutte pas contre les fausses informations, on lutte contre leur diffusion", explique @NaimaMoutchou (LREM) à propos de la #PPLFakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/amrbZ4t02y
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
La #FakeNews, "c'est un terme qui ne veut plus rien dire parce qu'il est employé par les principaux promoteurs de fausses informations aujourd'hui" (@tristanmf, enseignant au Celsa) #FaceAuxFake pic.twitter.com/BXn9Na1wAV
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
Pour @tristanmf, "Facebook a une responsabilité, ce sont ses algorithmes qui éditent les contenus produits par tous les médias de la planète" #FakeNews pic.twitter.com/q6lmpZepsc
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"L'intérêt de Facebook, c'est de vous maintenir sur sa plateforme (...), il n'a pas intérêt à ce que vous soyez indécis", explique @ThomasHuchon #FakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/uNxWwRQjsV
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"La seule vraie manière de lutter contre la désinformation, c'est d'équiper les cerveaux", estime @ThomasHuchon, qui lance un appel à l'éducation aux médias #FakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/aGo7tusPKM
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"Le lien entre tous ceux qui publient de la désinformation, c'est qu'ils ont le sentiment de ne pas être devenus ce qu'ils voulaient devenir", explique @ThomasHuchon #FakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/1sevvxVylJ
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"Ce qui différencie vraiment les nouveaux mensonges des anciens mensonges, c'est l'intentionnalité qu'il y a derrière", selon @ThomasHuchon, journaliste à Spicee #FaceAuxFake #FakeNews pic.twitter.com/SQnJkjIOJy
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"Il faut se battre contre les #FakeNews mais aussi contre les vraies nouvelles qui sont censurées par les réseaux sociaux" (Ségolène Fossard, productrice à Découpages) #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/n2r9KTMNUy
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"Le plus grand danger dans le monde ce n'est pas l'ignorance, c'est l'illusion de connaissance, c'est croire que je sais", explique Albert Moukheiber #FakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/3hClGUggTA
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"Une #FakeNews dépend de la personne qui la reçoit (...), c'est aussi devenu un mot pour décréditer des gens" (Albert Moukheiber, docteur en neurosciences) #FaceAuxFake pic.twitter.com/V7H9ea5qa4
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
La #FakeNews, "c'est une manipulation, un canular, une rumeur qui va avoir un impact sur le débat public" (@cschmidtafp, journaliste à l'AFP) #FaceAuxFake pic.twitter.com/jsVJRLobGf
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"La #FakeNews est un danger grave pour le journalisme (...). À l'AFP, on écrit depuis des décennies pour essayer de dire ce qui est vrai. Maintenant on commence à écrire pour dire 'ça c'est faux'" (@cschmidtafp) #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/eScIHAm4Y5
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
2nde partie : "Les agences de presse face aux fake news"
Avec :
Frédéric Texeraud (CAT&Cie),
Virginie Marquet (avocate, Informer N'est Pas Un Delit),
David Assouline (vice-président du Sénat),
Luc Hermann (Premières Lignes / CASH Investigation),
Alice Antheaume (Ecole de journalisme de Sciences Po)
Modération par Bruce Toussaint
Conclusion par Julien Pain (L'instant module - franceinfo :)
En partenariat avec Agence France-Presse et franceinfo vidéo
Extraits :
"On ne peut pas hiérarchiser l'information en 2018 (...), ça ne correspond pas aux usages d'information des jeunes ou même de la plupart des Français", explique @alicanth #FakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/YyRneZ4P42
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
Les #FakeNews sont "une double peine" pour les journalistes : les explications d'@alicanth, directrice exécutive de l’École de journalisme de Sciences Po #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/2vJbn2XyLQ
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
#PPLFakeNews : "Un juge ne décidera pas le retrait d'une information comme ça, et donc ça va labelliser comme bonne information des milliers de fausses informations" (@dassouline) #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/FKZE2PYAsv
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
"Il n'y a pas d'éducation au décryptage de l'image", déplore @dassouline, vice-président du Sénat #FakeNews #FaceAuxFake #medias pic.twitter.com/gFf0owCzdF
— SATEV (@lesatev) 18 juin 2018
Tags : Information et Médias Internet Education Journalisme Désinformation Facebook Réseaux sociaux Manipulation
31 réactions à cet article
-
Le bal des faux-culs."Fake news"... Pourrions-nous parler enfin FRANCAIS ? Que l’on sache tout de suite et de façon exacte de quoi on parle."fausse info ?" "bobard ?" "contre vérité ?" "volonté de tromper ?"en particulier dans un contexte de Propagande de guerreUne évidence :François Asselineau, en parlant vrai, au cours de sa campagne présidentielle, d’ une pichenette, en évoquant "la charte de Munich de 1971" à provoqué l’ébranlement auquel on assiste ici.Cliquez sur : "Youtube : F.Asselineau. Connaissez-vous le traité de Munich ?"-
@Maetha
Désinformation... mensonge... nouvelle fallacieuse... intoxication... enfumage... promesse électorale... profession de foi... -
@Maetha
quand il n’y a pas de mots en Français, nous pouvons admettre un emprunt mais , pourquoi remplacer des mots Français qui veulent dire exactement la situation , serais ce du snobisme pour épater la galerie , pour ma part je trouve médiocre l’emploi du britich en remplacement du Français . -
La mouche du coche 23 juin 2018 10:22@louis
Ces gens emploient l’américain pour montrer leur signe de soumission à leurs maitres mondialistes.Demander à des journalistes de faire un colloque contre les fausses informations, c’est vraiment comme si on voulait faire un colloque sur les méthodes de protection des poulaillers et que l’on invitait des renards !
-
@La mouche du coche :
Surtout que l’AFP est le chef de file de la diffusion de la propagande de guerre américaine.
La quasi totalité des journaux est composée de reprises des dépêches de l’AFP par des stagiaires.
-
Les journaleux sont en panique,leurs maitres commencent à se poser des questions eux aussi car les ’’ temps de cerveaux disponibles pour la pub ’’ vieillissent et emportent avec eux la TV,organe de propagande N°1.
Les générations à venir n’auront plus ce carré magique dans leur salon comme c’est de+ en + le cas (moi même) et vont déjà chercher l’info là où elle est plutôt que de l’ingurgiter toute prête ,’’ offerte ’’ (n’oublions pas la redevance TV) comme le font encore les quadras et plus avec la TV et quelques journaux papiers pour les + âgés.
Il faut donc au plus vite censurer le net pour que les infos (réelles) qui les dérangent soient contrôlées.Sinon,en matière de fèkniouzes avérées nous avons par exemple :
C.powell et sa fiole ’’ d’antrax ’’,les couveuses Koweïtiennes...etc...B.Goldnisch fait une très bonne intervention à ce sujet face à un post-pubère en marche (on ne sait tjrs pas vers où...) qui ni les faits établis et se contente d’une pseudo réponse de collégien pris la main dans le pot de confiture.
https://www.youtube.com/watch?v=Sr1wRIcPN5Y-
Excellente observation de Thomas Huchon : "Le lien entre tous ceux qui publient de la désinformation, c’est qu’ils ont le sentiment de ne pas être devenus ce qu’ils voulaient devenir". Avec les exemples de Soral, Dieudonné, Meyssan et Alex Jones. Pas des "ratés", dit-il, mais des frustrés. N’ayant pas réussi à devenir ce qu’ils souhaitaient dans le monde (sociologique, humoristique, journalistique...) où ils ont commencé à évoluer, ils n’ont trouvé que le filon complotiste pour se mettre en valeur et se présenter comme des personnages d’exception (seul contre le Système). Bref, tous ces désinformateurs ne font qu’essayer de réparer une blessure narcissique.
-
@Sutter Kane
Des frustrés ceux qui ont monté l’attaque en faux drapeau du navire américain dans le Golfe du Tonkin qui a déclenché la guerre du Vietnam ?
Des frustrés tout les médiacrates et politicards qui ont prétendu que le nuage de Tchernobyl s’arrêtait aux frontières de la France ?
Des frustrés les médiacrates qui ont monté le bobard des bébés assassinés par Saddam dans les couveuses kowétiennes ?
Les faux charniers de Timisoara idem !
Un frustré Colin Powell et sa fiole de faux anthrax ?
Des frustrés Tony Blair et GW Bush qui ont mis le 11 septembre sur le dos de Ben Laden puis de Saddam Hussein alors que les cendres n’étaient pas encore refroidies
etc. dans une suite interminable et un festival de fake News de vos potes les médias mainstream et du système en général !
Vous êtes pitoyable, Monsieur le Collabo !
-
@zzz999
Soral, Meyssan, Jones & Co ont produit incomparablement plus de désinformation que les quelques célèbres exemples de propagande de guerre que vous citez.Vous savez, ce n’est pas parce que les gouvernements mentent parfois que vous devez tomber dans les bras de gourous 2.0 qui mentent encore davantage.
Dans votre rage, vous amalgamez tout, les médias, les gouvernements, les militaires, etc., tout cela formant le "système"... Il ne me semble pas que les médias français ont jamais imputé le 11-Septembre à Saddam Hussein, par exemple.
Vous remarquerez aussi que, si vous connaissez tous ces cas de manipulation, c’est qu’ils ont été révélés par le "système" (démocratique) lui-même. Des journalistes ont finalement fait leur travail, des enquêtes ont eu lieu. Ce n’est pas Soral ou Meyssan qui ont révélé l’intox sur les couveuses irakiennes, mais la grande presse.
Vous devriez faire davantage la part des choses. Sinon, on voit ce que l’on voit : des gens énervés par quelques intox "mainstream" célèbres, qui, pour se venger, vont engraisser des désinformateurs professionnels (qui, eux, ne racontent à peu près que du faux, sans la moindre rigueur journalistique).
-
-
@Sutter Kane
Soral n’a jamais produit aucune désinformation
.
Ca c’est un mensonge éhonté, une fake news, et c’est toi qui désinforme Sutter Kane
.
Tu fais exactement ce que tu dénonces,
-
@ged252
« Soral n’a jamais produit aucune désinformation »
Bonjour.
J’avoue ne pas trop m’intéresser à cette personne. Mais c’est vrai qu’on aurait aime que zzz999 nous donne quelques exemples, comme on aimerait bien connaitre au moins un exemple de fausse info propagée par RT.
Je dis ça, mais je n’attends pas beaucoup d’efforts de quelqu’un qui dort presque mille fois
) -
@Sutter Kane
"Soral, Meyssan, Jones & Co ont produit incomparablement plus de désinformation que les quelques célèbres exemples de propagande de guerre que vous citez"
Alors on vous attend au tournant, allez y donc détaillez nous quelques unes qu’on rigole 5 minutes !
et par ailleurs vous savez que leur impact médiatique est 1000 fois plus faible que les mainstream, même si (et c’est huereux) l’écart diminue grandement !
-
@Sauter cane
arrête de ramper , tiens-toi digne
-
@Le Sudiste
La photo dont vous parlez n’a aucun intérêt. D’autant que vous n’avez aucune information à son sujet. Quand a-t-elle été prise ? Dès l’arrivée des secours ? Après que l’évacuation des corps a commencé ? Qui l’a prise ? Dans quel contexte ? Vous délirez sur un matériau informationnel dont vous ignorez tout.Les complotistes n’ont jamais révélé la moindre affaire (ne vous en déplaise).
-
@ged252
Soral a des interprétations conspirationnistes systématiques et ces interprétations sont fausses (jusqu’à preuve du contraire). Par exemple, son délire sur les attentats de Breivik en Norvège, qui seraient un coup de l’Empire, du NWO, de Gladio... Bref, de la connerie en barre. -
@Sutter Kane
Mais mon pauvre garçon osez avouer si vous avez une once d’honnêteté intellectuelle, que dans le domaine de la connerie en barre, Soral est à peine un artisan à comparer à l’industrie de masse que nous font les mainstream !
-
@Sutter Kane : "Avec les exemples de Soral, Dieudonné, Meyssan et Alex Jones. Pas des "ratés", dit-il, mais des frustrés. N’ayant pas réussi à devenir ce qu’ils souhaitaient dans le monde (sociologique.."
Comprendre l’empire, plus de 100 000 exemplaires en 2014, sans la moindre promotion dans les médias et les réseaux de librairie.
Alors que la plupart des livres des politologues et autres profs à sciences-po atteignent difficilement 3 000 exemplaires avec une promotion dans tous les médias centaines d’exemplires donnés en services de presse.
-
On parle d’autant mieux d’une pratique qu’on est le premier à s’y adonner
-
-
-
-
@troletbuse
Exact. Car quand c’est quelque chose de manifestement faux ils n’ont pas besoin de le dénoncer, donc ils l’ignorent. A la rigueur ils peuvent même l’appuyer si ça les arrange. -
Axiome 2.Les fake news de l’AFP ne sont pas des fake news-
-
@troletbuse
C’est aussi simple que "dans le monde libre nous sommes libres". C’est aussi un axiome (incluant la définition du monde libre par son étendue géographique et ses "valeurs"). -
Une méditation citoyenne...
Aussi détestable et névrosée que soit une personnalité comme Soral,
il me semble que contrairement à des gens comme David Assouline, Thomas Huchon, Tristan Mendès-France, ceux du syndicat des agences de presse audiovisuelles, ceux de l’Afp,en 1940, le premier aurait été probablement résistant pour La et les libertés à ses risques et périls,alors que les autres auraient été très très très très très très très probablement des collabos zélés rampants et léchant les derrières les plus tordus et nauséabonds et totalitaires,touts intérêts bien sentis.
Une fois cette méditation poussée plus avant, il revient à chacun de savoir qui sont les ordures véritables, et qui raser (au minimum !) à la libération.-
@ubikand " en 1940, le premier aurait été probablement résistant pour La et les libertés à ses risques et périls, "
Arrêtez de tout ramener à cette période que vous ne connaissez que par la propagande.
En 1940, après la déroute de l’armée française du à la défection de l’armée anglaise qui a pris la fuite et rembarqué à , Dunkerque en abandonnant toutes ses armes et munitions, le seul résisntant à l’invasion allemande a été le maréchal Pétain qui est venu tenir tête à Hitler, pas De Gaulle qui s’est enfui en Angleterre où il est devenu porte parole de Churchill à la BBC.
-
je ne vois qu’une la bande de crapules en bande organisée, qui gravitent dans cette sphère au centre de laquelle le pistonné toussaint, en passeur de micro
-
L’information a toujours été une arme dans la guerre idéologique que conduit un pouvoir, quel qu’il soit. Les fausses informations ne sont qu’un aspect mineur de cette guerre qui est globale, permanente et vise à imposer une vision du monde.
Un exemple parmi d’autres : la question migratoire se pose concrètement depuis 40 ans en France, de par son impact sur l’évolution de notre société à moyen/long terme. Le pouvoir local (France) favorable à un flux migratoire important, et international (l’ONU avec son plan de dizaines de millions de migrants indispensables à l’économie européenne) ont cherché à maintenir cette question hors du débat public aussi longtemps que possible, en stigmatisant les lanceurs d’alerte, en usant de tous les moyens de pression dont le pouvoir dispose sur les grands médias subventionnés.
La question migratoire a fini par exploser car le pouvoir, s’il peut contrôler le discours, ne peut masquer la réalité qui finit par s’imposer avec force. Le pouvoir s’en trouve débordé. On en est là, avec les conséquences potentielles les plus sérieuses sur l’avenir de l’Union Européenne.
Débordé, le pouvoir a recours aux moyens extrêmes pour défendre ses intérêts : ainsi, l’opposition à sa politique est assimilée à la « lèpre ». Ca ne sent pas bon. La démocratie est à la peine.
Cet exemple montre que le contrôle total du discours public via les médias dominants peut avoir des effets pervers désastreux.
En ce sens, la montée des médias alternatifs sur Internet est une bonne nouvelle pour la démocratie.
L’affaire des « fake news » n’est qu’un cache sexe visant à masquer le malaise que suscite l’information alternative dans les cercles de pouvoir et chez ses journalistes obligés de s’interroger sur leur mission. Cette table ronde et ses grimaces traduisent ce malaise. Désormais, le « mainstream » va de voir vivre en tenant compte de « l’alternatif », pour le plus grand bien de la démocratie.
Merci aux Alex Jones, Soral § Co d’équilibrer les Apathie § Co. Qui plus est, les journalistes mainstream sont obligés de s’améliorer tel Bruce Toussaint, un bon professionnel. La démocratie reconnaissante.
-
Le diable s’habille bien en Prada alors pourquoi les fak-new ne s’habilleraient pas d’un fond de vérité ?
En luttant contre les fakes on cherche a dissimuler la vérité ....c’est une grande attaque contre la liberté d’expression et Macron-Drahi doivent être caché derrière tout cela ....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
