Bayrou à Elkabbach : "Vous faites la propagande gouvernementale"

François Bayrou n’a pas apprécié la manière dont Jean-Pierre Elkabbach a présenté, sur Europe 1, la réintégration de la France dans le commandement de l’OTAN. Selon lui, le journaliste ne fait que relayer la propagande du gouvernement.

Elkabbach s’est défendu en affirmant que Bayrou était l’avocat du diable et que lui se devait de jouer l’autre rôle... Bayrou rétorquant à son tour qu’il n’était pas l’avocat du diable, mais celui de la France !

Le président du Modem votera contre le retour de la France dans le commandement intégré de l’Otan à l’issue du débat au cours duquel François Fillon engagera la responsabilité du gouvernement.

Seuls 37% des Français se prononcent contre ce retour, selon un sondage Ifop/Paris Match à paraître jeudi. 89 % des Agoravoxiens y sont défavorables...

Dans la 2e partie de la vidéo, extrait du débat sur l’OTAN entre François Bayrou, Régis Debray, Jean-François Sirinelli et Olivier Duhamel, sur le plateau de Taddeï sur France 3.

Tags : François Bayrou

Réagissez à l'article

10 réactions à cet article

23 votes

(---.---.126.216) 12 mars 2009 20:57

"le journaliste ne fait que relayer la propagande du gouvernement." Une Lapalissade, mais agréable à entendre en direct....

Elkabach est un porte-parole servile des puissants. Il est bien à sa place sur la chaine du sénat. C’est le genre de poste qu’on n’obtient pas par hasard.

Répondre Signaler un abus Lien
- 0 vote
  
  pas dupe (---.---.104.34) 13 mars 2009 00:34
  
  Bayrou 30 années de politique, enfin un eclair de lucidité une grace (à Lourdes) ... Range ta quincaille on te vois venir avec tes gros sabots zorro !
  
  Mince, le credo à Bayrou je m’oppose quand c’est théorique et que cela ne change rien au vote, pourquoi cette hypocrisie ? N’essaye pas de tirer les marrons du feu, tu vas te bruler opposition de façade et de circonstances...
  
  vatem caga !
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 11 votes
    
    (---.---.169.236) 13 mars 2009 09:24
    
    Heureusement qu’il y a Bayrou à droite !.. Et il a raison !.. Avec la france dans l’otan et le petit chef au service de ses potes fabricants d’armes (dassault, lagardère..), préparons-nous à la guerre !..
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 2 votes
      
      monpetitavis (---.---.98.253) 13 mars 2009 10:37
      
      Bayrou a un éclair de lucidité qui malheureusement est vite embrouillé par son soutien inconditionnel au traité de Lisbonne qui dans ses statuts est plus que pro-OTAN. Seul Nicolas Dupont-Aignan reste cohérent dans ses propos en refusant les deux. Il a d’ailleurs lancer une pétition à ce sujet. N’hésitez pas à la signer si vous voulez afficher votre révolte face à la décision de notre cher président.
      
      http://www.mesopinions.com/Contre-le-retour-de-la-France-au-sein-du-commandement-integre-de-l-OTAN—petition-petitions-c1248e8f392eda774efb0fa50a94b03c.html
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 8 votes
        
        (---.---.227.83) 13 mars 2009 11:46
        
        OTAN : LE FESTIN NU DES GÉNÉRAUX
        
        L’AMBIANCE était morose au dernier raout de l’OTAN, à Bucarest. Il faut dire que le menu proposé aux convives était peu ragoûtant :
        
        en entrée, macédoine de désaccords sur le bouclier antimissiles et sur l’extension de l’alliance ;
        
        en plat de résistance, cauchemar afghan aux pruneaux ;
        
        au dessert, intrigues pour rafler les emplois, ô combien rémunérateurs, qu’offre la bureaucratie otanienne.
        
        À l’heure du café, les convives ont mégoté pour régler l’addition des ambitions hégémoniques de l’Occident. Mais au final, chacun a fait un petit geste sur l’Afghanistan. En première ligne dans le bastion taliban du Sud, les Canadiens demandaient des renforts. Ne voyant rien venir, ils sont passés de la râlerie diplomatique à la menace de rentrer à la maison.
        
        Le sort de la guerre étant en jeu, les membres du club s’engagent donc à accroître leurs effectifs, à partager l’ardoise et à déverrouiller les limitations à l’usage de la force.
        
        Le Coq gaulois, dressé sur ses talonnettes, a décidé d’envoyer un bataillon, ce qui coûtera 400 millions par an. Les 800 soldats français seront déployés dans l’Est, moins turbulent, ce qui permettra aux Yankees de transférer des troupes dans le Sud pour épauler les Canadiens. Leur tâche sera exaltante, mais pas facile : faire comprendre aux Afghans que les mêmes intégristes labelisés « combattants de la liberté » lorsqu’ils harcelaient un gouvernement laïque et son maître soviétique se sont transformés en monstrueux terroristes parce qu’ils combattent un gouvernement féodal et ses maîtres occidentaux.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        (---.---.227.83) 13 mars 2009 11:56
        
        JOURNAL INTIME D’UN MARCHAND DE CANON - Philippe Vasset - Ed. Fayard Journaliste de formation, Philippe Vasset a étudié la géographie ainsi que la philosphie à Paris et aux Etats-Unis où il a exercé dans un cabinet d’investigation.
        
        La 4è de couv et l’argumentaire de l’éditeur :
        
        "Commercial dans l’industrie française de l’armement, le narrateur de Philippe Vasset est sous le coup d’une enquête judiciaire et s’acharne à faire disparaître rapidement ses archives les plus compromettantes. À mesure qu’il reprend ses dossiers, il se souvient avec nostalgie de ses plus belles affaires, des stratégies les plus romanesques qu’il a mises en oeuvre au cours de sa carrière pour vendre des armes en Irak, au Venezuela, au Moyen-Orient ou en Géorgie.Si les aventures de ce marchand de canons sont riches en suspense et en rebondissements, il ne s’agit pas d’un roman d’espionnage comme les autres : rien n’est inventé. Tous les événements relatés ont effectivement eu lieu, les noms et les dates sont vrais, les matériels décrits, parfaitement authentiques. Seul le personnage principal, un homme obsédé par l’idée de faire de sa vie un roman d’espionnage, est le fruit de l’imagination de l’auteur.Fort de son expérience de journaliste d’investigation, Philippe Vasset a décidé d’éprouver la fiction aux pointes les plus acérées du réel et de dévoiler dans ce livre un pan de l’économie mondialisée habituellement soustrait aux regards. Poursuivant son exploration des limites de la littérature et des « zones blanches » de notre société, il livre le récit exaltant d’aventures vraies. "
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        vote
        
        yankel24 (---.---.42.169) 17 mars 2009 07:03
        
        Il est en effet très important de dire les choses "Ce qui est vrai doit être dit !" Quant à ce commentaire il résume parfaitement la situation et surtout la vision très limitée du rôle de la France, déjà mineur, à la récupération de quelques postes rémunérateurs mais sans réel pouvoir au sein du commandement de l’OTAN. Sur le terrain = anglais obligatoire et français oublié, petit contributeur égal petit poste... Une façon de faire taire la grogne qui monte dans les armées (500 millions d’euros de crédits de paiement supprimés en 2008...) et d’acheter le soutien des généraux devenus plus politique que "guerrier".
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        8 votes
        
        millesime (---.---.220.17) 13 mars 2009 12:31
        
        " notre éloignement proclamé mais non réalisé avec l’OTAN limite notre indépendance nationale" ... !
        
        le crâne d’oeuf qui a écrit çà pour le discours de Sarkozy est un "champion" de l’analyse...
        
        il faut s’appeler Elkabach pour comprendre certes.
        
        j’ai eu beau lire et relire..c’est tout bonnement incompréhensible...de qui se moque-t-on ? encore une belle couloeuvre à avaler.. ! il est recommandé de lire l’article de Hubert Vedrine dans "le Monde" du 5 mars 2009, et oliver Bonnet dit cette fois "ferme ta gueule"... ! rien à ajouter... !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        walkmindz (---.---.228.13) 13 mars 2009 14:25
        
        Le club des hommes-sandwichs
        
        Redéfinition :
        
        Tout est une affaire de cycle électoral, d’amnésie collective et de timing économique. Les antagonismes d’hier produisent les addictions de demain car elles ne sont que les parties visibles de l’interdépendance structurelle et géographique des peuples sédentarisés. Depuis que les idées incarnent les hommes, et plus l’inverse, les symboles monopolisent le temps des négociations, tout en rendant mimétiques les extrêmes supposés. Le monde est une construction sociale à géométrie variable et à durée déterminée où le moyen terme articule l’appareil idéologique des expansionnistes autarciques.
        
        La suite ici : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/11/le-club-des-hommes-sandwichs/
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        Marianne (---.---.237.234) 15 mars 2009 09:50
        
        Dans cette saynette du théâtre politico-médiatique, la formule qui fait mouche et qui restera gravée dans l’esprit des Français, associée à François Bayrou, est bien celle-ci : "Je suis l’avocat de la France". Que ce soit aujourd’hui sur l’OTAN, l’affaire Pérol, la réforme de l’Université, la Guadeloupe, la crise financière touchant les plus faibles, et hier l’Affaire Tapie, Edvige, le RSA, c’est bien François Bayrou qui se fait le porte-parole des Français et défend leurs droits, l’intérêt général, les valeurs de la démocratie et de la République.
        
        Répondre Signaler un abus Lien