Dans le Marais à Paris on peut chasser le chapon quand on veut...

Une simple verite , tout les bien pensants s’offusquent de cette boutade ou blague potache , mais personne ne releve la condition horrible dans laquelle on confectionne (si j’ose) le chapon , car lui n’a pas le choix .

Aucune associations homosexuelle ne se prononce contre , pourquoi ? sont ils en train de preparer des blagues sur les heterosexuelles ou peu être voudraient ils d’une planete completement gaytisé ?

Mais bon le col vert a de la chance derriere son jolie plumage d’avoir une paire ...et de vivre en liberte dans une nature bien poluée .

Vive la liberté d’expression !

tant qu’il n’y a pas diffamations .

La diffamation est l’allégation ou l’imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 - en France). Il n’est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi.

L’invective ou l’expression outrageante qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure.

Ainsi, les termes « traître à la patrie », « repris de justice », « imposteurs », « maffiosos » ont été jugés diffamatoires. En revanche, les termes « couard », « homme vil », « lopette », « larbin » ont été jugés comme constituant des injures en l’absence d’imputation de faits précis.

La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu’elle est exprimé publiquement ou en privé. Des propos diffamatoires tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d’intérêts est considéré comme privée (par exemple, un comité d’entreprise).

L’auteur de la diffamation peut s’exonérer de sa responsabilité en apportant la preuve des imputations alléguées ou en démontrant sa bonne foi. Cependant, la preuve s’avère souvent difficile à produire, notamment si les faits concernent la vie privée ou un acte répréhensible non encore condamné au moment de l’allégation.

La reproduction ou la citation de propos diffamatoires constituent une nouvelle diffamation susceptible de poursuites.

La procédure de diffamation connait des règles de procédure très particulières garantissant le respect de la liberté de la presse (prescription de trois mois,...)

Donc ni injure ni diffamation leurs honneurs n’etant pas touche puisque pour les uns fiers d’etre homosexuelles et d’habiter le marai et pour les autres d’être animal sauvage en liberte.

Pauvre Chapon !