L’art est politique

Après visionnage : Oui, bien-sûr, il s’en tire grandi et aborde effectivement les sujets fondamentaux. Néanmoins, il ne défend pas spécialement ce titre ! L’art a un potentiel politique et peut en même temps être un indicateur en ce domaine mais se peut aussi apolitique ou un indicateur bidon.
.
La politisation de l’art a des relents populistes et le talent est justement de dépasser cette condition. Quand ça vient d’"en-haut", du pouvoir, c’est à coup de sélections, de cash et de tape-à-l’œil, ça reste populiste aux yeux de qui a un peu de discernement. Par-contre quand ça vient du "bas", que ça émerge de la masse, il faut une conjonction de talent et de bol pas évident pour avoir une retombée plus importante que son propre cercle. Le phénomène bien décrit par B.S donne que ces artistes tendent quand-même à imiter les formes qui émanent du pouvoir et se contentent d’un cercle créatif vicieux pour un résultat politiquement mièvre. C’est très vrai dans le cinéma ! Et en musique évidemment !!! Mais il existe heureusement des gens dont le travail créatif met à mal le consumérisme, sans forcément le pointer du doigt. La pensée unique est soudain balayée et c’est cool ! mais pour être vraiment "politique", cet artiste, ce groupe devrait soutenir des causes et réunir des foules !
.
Il serait intéressant que B.S définissent plus pleinement le terrain politique (?) Son aspect fondamental à mes yeux est qu’il s’agit de présenter en des termes recevables et sous une forme correcte, les dispositions qui ont dut être prises et sont incontournables, en vue de les faire accepter par le peuple. Cet aspect semble anodin à B.S qui est (ou a été) lié avec le ministère de la culture...
On parle de scène politique", des "acteurs politiques", ce n’est pas pour rien !