« Le confinement est devenu hors de prix »

@sls0

"Les variants, la nouvelle mode.

Une nouvelle mode pour modifier le scénario du film peur sur la ville"

Bienvenue chez les "complotistes"

@Conférençovore

Ah si, un tout petit, oh... trois fois rien... Tu as voté pour tout ça.

—

D’où son avatar "SchizO"......

@Conférençovore
Je dois être un des rares français qui peut prouver qu’il n’a pas voté pour Macron, j’ai un cachet dans le passeport qui le prouve.
Une chose que ne peut pas faire le conférençovore.
Donc si j’écris que conférençovore a voté Macron, il ne peut pas prouver l’inverse. Moi si.

@Conférençovore

L’idée d’un passeport anti-macron reste intéressante. Bien plus qu’un passeport santé, c’est ça qu’il nous faut. Interdiction à toute personne ne pouvant montrer qu’elle n’a pas voté pour Macron de se rendre dans des cafés, restaurants, théâtres, cinémas, salles de sport, de voyager, etc.  

@sls0

 Je peux aussi prouver que je n’ai pas voté pour l’autre ..... des cartes d’électeurs vièrges de tout tampon depuis + de 20 ans !

@Conférençovore
Si le jour de l’élection on est dans un avion et qu’à l’atterrissage il y a le cachet et la date d’un pays à 10h d’avion ça doit être suffisant.

@Super Cochon
Quand je cause au charcutier, l’andouille la ferme normalement.
Ne pas suivre les raoultiens ou les adeptes de Qanon dans leurs délires ça ne veut pas dire qu’on soutient Macron mais qu’on fait partie des 98% de français normaux.

@Conférençovore
Le vote par correspondance c’est pour ceux qui résident en France, raté. C’est qui la banane ?

Mes prises de position sont vis à vis du faux. Comme ici c’est assez complotiste et extrême droite ça me place tactiquement à gauche. Ce serait noyauté par l’extrême gauche qui raconterait des bobards ça me placerait tactiquement à droite. C’est plus du style action-réaction.

Et qu’a fait conférençovore depuis 40 ans ? Il n’a pas voté, il était sur l’olympe à observer les humains tel un dieu ? Si les clowns qu’on se paie depuis sont là c’est qu’il en a sa part aussi le conférençovore, non ?
En 2022 j’irai voter au premier tour, au second tour ce sera certainement le choix entre la peste et le choléra, j’irai me ballader.
T’inquiète pas pour Chiquita, elle gagne plus que nous deux réunis, c’est vrai qu’elle a les cuisses fermes, elle est très sportive.
Tu parles de 2000-2005, j’ai perdu mes illusions en 83, ensuite on a eu le choix que pour du mauvais choix, de l’avarié.

@sls0

Comme ici c’est assez complotiste et extrême droite ça me place tactiquement à gauche.

pour le complotisme c’est exact. (il y a un complotisme de gauche de droite et musulman)

D’abord, pour l’extrême droitisme, c’est à nuancer. Certes, il doit y en avoir quelqu’uns mais bon, si on regarde dans le détail, il n’y a pas des masses de racialistes, pas de masses de nationalistes, pas des masses d’anti-parlementaristes, pas des masses de fascistes. Somme toute, pas vraiment de gus de l’extrême droite, surtout des gus qui en ont marre de voir leur pays sombrer.

Ensuite il y a plusieurs musulmans et gauchistes qui s’expriment ici et dont tu dois sûrement sous-estimer le nombre. Mais, ils ont perdu la bataille idéologique et donc, n’ont plus vraiment d’arguments à opposer. Jouer les vierges effarouchées ou les victimes ontologiques en prétendant avoir une supériorité morale (tu dois être le dernier à n’avoir pas pigé que ça ne marche plus), ça va un moment.

Ce n’est pas tout à fait pareil.

Donc bon, ton "placement tactique", c’est surtout entre toi et ton nombril que ça se passe.

@yoananda2
Un des derniers articles de la fin d’agoravox citoyen en 2012.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sectes-et-mouvements-d-extreme-122610

Depuis 2012 il est de notoriété publique qu’Agoravox est devenu un hub à complotiste et extrême droite.
https://www.streetpress.com/sujet/41152-agoravox-vie-et-mort-d-un-site-de-journalisme-citoyen-a-la-francaise

Dans la cartographie de l’extrême droite on y retrouve agoravox ainsi que les références de pas mal de commentaires.

@sls0
l’extrême droite n’est plus ce qu’elle était !
ta cartographie elle est réalisée par "la horde" ... dans le genre objectivité, on a vu mieux. lol
Mais bon peut être que pour toi la horde c’est du centrisme modéré.

@yoananda2
Ma puce, si je veux des preuves d’exactions de l’armée US, je vais plutôt sur Wikileak que sur le site du pentagone.
Qui s’intéresse franchement à la fachosphère ? Au moins ils ont fait une cartographie synthétique.
C’est la carte que je cherchais et non l’idéologie. Je trouve que c’est la mieux faite et lisible.

Pas de remarques au sujet des deux premiers liens qui me paraissaient plus importants, c’est bien.

@Conférençovore
Il commence à se cochonniser le conférençovore, il s’autoplusse ?
Me ballader ou voter pour une des deux ordures du deuxième tour ? Ca ne change rien d’un point de vue politique vu que si je me déplacerai ce serait pour voter blanc.
La ballade c’est bon pour la santé.
https://youtu.be/YPW7rDmnH6g

@yoananda2

« Mais, ils ont perdu la bataille idéologique et donc, n’ont plus vraiment d’arguments à opposer. »

Mwouais … en fait non, je ne crois pas du tout que ce soit ça qui explique que les gens de gauche aient déserté le forum.

Je pense que c’est tout lié au fait que nous sommes à une époque où les débats dans lesquels on s’oppose argument contre argument ont de moins en moins de sens, à moins que l’on partage un monde idéologique commun bien évidemment, et là on peut avoir des désaccords périphériques sur lesquels argumenter. Mais lorsque la dissonance idéologique est trop forte ( et elle l’est de plus en plus dans notre société), ce sont les émotions qui surgissent et comme on ne peut pas argumenter contre des affects ou des ressentis, débattre ne sert à rien. 

Et dans ce concentré d’émotion, si tu insistes quand même pour débattre, tu vas fatalement tomber sur des trolls, sophistiqués ou grossiers, qui vont devenir agressif parce que tu ne partages pas leurs point de vue et te balancer en permanence à la figure des insultes, des hommes de pailles et des attaques ad personam. Face à ça, y’a deux solutions. Soit leur rendre la pareille, soit ne pas se rabaisser à répondre. Et si tu choisis de ne pas répondre, tu disparais. C’est ce qui s’est passé sur ce site. Lorsque j’ai débarqué, c’était un site très hétérogène idéologiquement. Aujourd’hui, ce n’est plus du tout le cas. Y’a pas que les gens d’extrême gauche qui ont déserté d’ailleurs, on trouvait même des conservateurs et des sociaux-démocrates plutôt classique à l’époque. A présent, les seuls qui déteignent dans ce panorama sont comme par hasard ceux qui concentrent le plus l’agressivité des intervenants, comme par exemple sls0, bubu12 et quelques autres. Mais pour combien de temps ? 

Je n’accuse personne en particulier, je crois que c’est un phénomène structurel qui n’existe pas que ce site d’ailleurs, la société est de plus en plus fracturée et cela mène à se construire des bulles dans lesquels on ne communique plus qu’avec des gens avec lesquels on n’est pas trop en désaccord (ce qui contribue à amplifier le phénomène de fracture, c’est un cercle vicieux).

@sls0

« Mes prises de position sont vis à vis du faux. Comme ici c’est assez complotiste et extrême droite ça me place tactiquement à gauche. Ce serait noyauté par l’extrême gauche qui raconterait des bobards ça me placerait tactiquement à droite. C’est plus du style action-réaction. »

Je me reconnais tout à fait dans cette description. Lorsqu’on réagit à quelque chose, on ne suscite pas les mêmes réactions selon ce qu’on dit et le milieu dans lequel on le dit ( ce qui est une lapalissade au passage). Et dans cet écosystème idéologique particulier qu’est ago bleu, ce sont certaines réactions en particuliers qui font le plus réagir, celles qui touchent aux théories du complot et aux crispations identitaires. Et c’est là que le reproche de s’attaquer plus à certains groupes qu’à d’autres n’a aucun sens, il faut prendre en compte le milieu dans lequel on s’exprime.

Par exemple, critiquer Macron sur ce site passera comme une lettre à la poste, personne n’en fera le reproche à celui qui le fait. Par contre, émettre des critiques sur le documentaire Hold up, c’est prendre le risque de voir un tas d’intervenants vous tomber dessus ( souvent de façon très agressive), ce qui va amener à des réponses et ainsi de suite. Et à la fin des échanges, vous aurez plus critiqué ce documentaire que la politique de Macron, ce qui est logique. Et là quelqu’un peut débarquer pour vous en faire le reproche « Mais je ne vous vois critiquer que ce documentaire-là, pourquoi vous ne critiquez pas aussi la politique de Macron, c’est bizarre, n’est-ce pas le signe que vous êtes macroniste » ?   

@maQiavel
l’un n’empêche pas l’autre et je me fonde aussi sur ce que j’observe hors du forum.