• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Nucléaire : les révélations effarantes de la Commission d’Enquête

Nucléaire : les révélations effarantes de la Commission d’Enquête

Tous les matins après le journal de 8h30, Emmanuelle Ducros dévoile aux auditeurs son « Voyage en absurdie », du lundi au jeudi.

Tags : Politique Energie Nucléaire Science et techno




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • vote
    JL 6 mars 2023 18:27

    Merci pour cette petite vidéo édifiante.

    Bravoà Emanuelle Ducros du journal L’Opinion

    Bravo à Europe 1 pour la diffusion.


    • 3 votes
      christophe nicolas christophe nicolas 7 mars 2023 12:24

      Super phénix a fermé pour des problèmes techniques :

      • des saut de réactivité inexpliqués et cachés (inadmissible)
      • des pannes importantes (barillet)
      • des problèmes multiples de métallurgie

      C’est la mort d’un manifestant qui a entraîné la fermeture pour les médias mais c’est bien la technique qui a posé souci et la raison en est le caloporteur de sodium liquide parce que les électrons sont libres dans un métal fondu et que son mouvement accéléré entraîne des variations de réactions entre les électrons et les protons. Cela entraîne des variations de potentiel et des lois physiques pour ne pas rentrer dans les détails.

      Bref, rien n’était véritablement maîtrisé lorsque le caloporteur subissait des variations de mouvement importante essentiellement en contournant des obstacles.

      Rappelez vous le Koursk et son réacteur refroidi par du plomb et du bismuth 

      le 12 août 2000, le sous-marin Koursk coule en mer de Barents, par 108 mètres de fond, suite, semble t il à l’explosion intempestive d’un missile embarqué ; l’épave du Koursk a pu être remontée en surface par une entreprise hollandaise et ramenée au port ; l’examen a montré que le réacteur n’avait pas subi de dommage.

      https://www.encyclopedie-energie.org/propulsion-nucleaire-navale-principes-technologie/

      Oui mais si le réacteur a produit des potentiels électriques sous l’eau, les courants parasites lui auront fait le coup du Boeing737max.

      Le secret défense est une tradition dans la filière nucléaire donc inutile de chercher à comprendre plus que ça. Les chercheurs du nucléaire ont toujours pris les gens pour des cons en mentant comme des arracheurs de dents, ils ont lancé l’arnaque du CO² et accusent désormais les écologistes, le maître renie désormais sa créature, c’est une filière dans un état moral pitoyable...

      Fessenheim a été fermé pour faire plaisir aux Allemand adepte de la filière gaz, les circonstances ont changé parce qu’on a voulu planter les Russes, c’est tout, sauf que suivre les Allemands, c’est suivre la bonniche des USA.

      En revanche, l’invention d’Andréa Rossi utilise ces phénomènes physiques qui ont abouti à l’extinction de Phenix et super-phénix, c’est l’E-cat qui est le phénix du nucléaire mais il vient par le bas comme un voleur et non pas par le haut via la recherche nucléaire Européenne qui s’est parjurée le 8 juin 2012 à Kyoto.


      • 1 vote
        juanyves juanyves 7 mars 2023 14:32

        @pololo
        Merci pour ta contribution, il est clair maintenant pourquoi Christophe Nicolas se plante. Enfreindre ta décision de la fermer nous a tous plié en deux de rigolade : effet secondaire d’un mensonge.


      • vote
        nono le simplet nono le simplet 7 mars 2023 15:11

        @pololo
        ha te revoilà ...
        du coup j’ai lu le com ... rien trouvé d’anormal ... les protons et les électrons qui se font la gueule à grands coups de décharges électriques ... les lois physiques qui changent ... le caloporteur qui glisse dans les virages ... rien que des phénomènes bien connus ... smiley


      • vote
        nono le simplet nono le simplet 7 mars 2023 15:14

        @pololo
        ça, parler pour ne rien dire il sait faire juanito banana smiley


      • vote
        juanyves juanyves 7 mars 2023 22:35

        @nono le simplet, pole o pot

        ça, parler pour ne rien dire il sait faire

        Ben oui toi tu sais bien faire surtout te regarder dans un miroir.

      • 1 vote
        juanyves juanyves 7 mars 2023 15:01

        Le gros problème du nucléaire c’est que beaucoup de monde a son avis et de tout et de rien sans ne rien savoir. Et c’est bien le seul point sur lequel tout le monde est d’accord : secret défense, motus et bouche cousu. Ce qui est sûr c’est que l’on ne sait pas exactement pourquoi ne nucléaire a des problèmes : techniques, c’est sûr, lesquels, secret défense, financier, c’est sûr ça coûte très cher surtout si on intègre combustibles, maintenance, eau et déchets en plus de construction, sécuritaire, c’est sûr surtout si on construit sur des failles sismiques, politiques, n’en parlons pas.

        Conclusion il y a de gros problèmes que l’on cache bien soigneusement et que personne ne connaît (même ceux qui en parlent beaucoup) vraiment et ce n’est certainement pas la solution miracle que certains prônent pour nous sortir de la merde.

        Pour l’instant la seule solution faisable, efficace et sûre c’est consommer moins : probablement avec la désindustrialisation, les restrictions, l’inflation et l’appauvrissement généralisé c’est en bonne voie, sauf que c’est très loin d’être assumé et ne concerne que ceux qui doivent en chier. Dans un monde dominé par le culte de la poubelle, du mensonge et de l’hypocrisie ça m’étonnerait que ça marche.
        Un exemple : travailler moins, une retraite plus tôt et réduire drastiquement l’échelle des salaires permet de faire des économies : on a du temps pour bricoler, faire un jardin, s’occuper des petits enfants etc... , autant d’activités qui permettent des économies. De grosses retraites souvent permettent surtout de maintenir des enfants ou petits enfants au chômage : bizarre, ou de se payer 2 ou 3 voyages dans l’année au 4 coins du monde : bizarre.


        • 1 vote
          nono le simplet nono le simplet 7 mars 2023 15:41

          @nono le simplet
          un vrai "soleil de la plage " ... "sun of a beach"


        • 1 vote
          hase hase 7 mars 2023 21:48

          @juanyves
          Seriez-vous, vous aussi, atteint du syndrome du bon sens paysan ?
          quelle déchéance, à l’époque des mères porteuses, du lifting et des homos présidents... !


        • vote
          hase hase 7 mars 2023 16:19

          C’est une arnaque cette vidéo ? Un 1 avril en mars ? Elle ne dit rien, accable les écolos anti nuc, ne parle pas de la Sureté Nucléaire, de la corruption, de la débauche de dépenses à la Lauvergeon, ... du délabrement du parc, des travailleurs détachés, des sous-traitants, elle ne parle de rien, reste dans le ton du jour : tous pourris... mais ? Qui donc ? Ben, on s’en fout !

          Et pourquoi soudain faire des petits EPR ça deviendrait tout clean tout bon ? Ils ont appris à en faire ? Où ? Quand ? On n’en sait rien non plus.

          Vous écoutez encore la radio ?


          • vote
            nono le simplet nono le simplet 7 mars 2023 16:25

            @hase
            tiens, pour une fois on est d’accord ... elle parle pour ne rien dire ... insignifiant !


          • 1 vote
            hase hase 7 mars 2023 21:39

            @nono le simplet
            Mais on est d’accord sur ce sujet nono, c’est sans problème, mais, c’est juste que j’aime Poutine !! smiley ah oui et que je sais que virus sort d’un labo et que vaccin est une arnaque assassine...


          • vote
            hase hase 7 mars 2023 21:44

            @pololo
            Au prix actuel, j’ai deux cents balles d’électricité par an ; et je peux mieux faire mais je suis con pas tous les jours.
            Sauf que le nucléaire, les grands scientifiques copains du bon dieu , lui ont demandé de les épargner, mais enfin, on est sûrs de rien : pas d’accident hein ? même si on déconne, qu’on ne sait plus rien faire, qu’on surveille d’un œil, qu’on sous paye les employés, etc.
            Alors moi, c’est non : et ça fait longtemps !


          • vote
            tobor tobor 8 mars 2023 00:56

            On en oublierait presque que le nucléaire produit des déchets au contact mortel pour des dizaines voire des centaines de milliers d’années.

            On en oublierait qu’un imprévu de taille qui rendrait impossible le refroidissement du combustible, qui provoquerait une rupture, a le potentiel d’engendrer un Tchernobyl/Fukushima.

            On préfère ne pas penser au fait que les générations futures ne seront peut-être plus capables de gérer ces sites et leurs déchets (?)

            S’il y a de la pression pour sortir du nucléaire depuis 40 ans, ce n’est pas pour nous la mettre encore plus profonde au moment où tout foire avec la Russie mais parce que le nucléaire est une bombe à retardement.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès