• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > « Pourquoi censurer la parole sur le Covid ? »

« Pourquoi censurer la parole sur le Covid ? »

Aude Lancelin reçoit Louis Fouché, médecin réanimateur à Marseille, porte-parole de Réinfo Covid, pour un grand entretien sur la gestion sanitaire du Covid-19

Tags : Santé Censure Covid-19




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • 2 votes
    sls0 sls0 29 janvier 17:24

    J’arrête à 20 minutes la pauvre Laure n’arrive pas à en placer une. En face il noie le poisson. Le roi de la digression, il nous sort que du consensuel et si Laure demande de développer où ça coince, un pirouette et c’est reparti dans la digression.

    Dommage, j’attendais des réponses par rapport au titre de l’article.


    • 16 votes
      Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 janvier 20:01

      @sls0

      De mon côté, j’ai vu un entretien très cordial et posé entre deux personnes qui ont d’ailleurs l’air de s’apprécier réciproquement et qui déplorent ensemble la censure délirante et arbitraire des supports de diffusion. 


    • 13 votes
      personne 29 janvier 20:08

      Oui c’est étonnant ! Quand SSLeZ arrête d’écouter c’est justement là que ça devient intéressant !


    • 14 votes
      micnet micnet 29 janvier 20:14

      @sls0

      "la pauvre Laure"

      Quelle "Laure" ? L’intervieweuse ici s’appelle Aude Lancelin. Un petit coup de fatigue avant le week-end sans doute smiley


    • 1 vote
      sls0 sls0 29 janvier 22:01

      @personne
      J’en mourrai pas.
      Je voulais écouter Fouché hors cadre propgande, pas de problème.


    • 1 vote
      sls0 sls0 29 janvier 22:03

      @micnet
      Je la connais très peu, 9 ans d’absence loin des médias, je pensais qu’elle s’appellait Laure. 


    • 17 votes
      Super Cochon Super Cochon 30 janvier 00:41

      @sls0
      .
      .
      Celle qui interview Fouché s’appelle Aude Lancelin !
      .
      .
      .
      Tu devrais surtout fermer ta gueule , et regarder la vidéo avant de venir cracher sur chaque article du forum !
      .
      .
      .


    • 11 votes
      Yakaa Yakaa 30 janvier 10:19

      @personne
      Il faudrait vraiment arrêter de répondre à ce troll qui ne regarde même pas les vidéos et arrive à monopoliser, orienter la discutions sur de l’ergotage sans intérêt.
      Don’t feed the Troll !


    • 7 votes
      wendigo wendigo 30 janvier 12:13

      @sls0
      Je la connais très peu, 9 ans d’absence loin des médias, je pensais qu’elle s’appellait Laure. 
      ...
       Peut être que si tu avais réellement regardé la vidéo, ça t’aurait rafraîchit la mémoire.


    • 10 votes
      personne 30 janvier 12:16

      @Yakaa

      J’avoue c’était juste un contretrollage. SSl rédige parfois des commentaires intéressants, mais trop rarement, son champ de réflexion se limite la plupart du temps à la circonférence de son trou de balle. Il se positionne comme un influenceur, il pense pour les autres ! @ssl je ne vous souhaite pas la mort, simplement de respecter le lecteur et de nous pondre des arguments à discuter.

      j’apprécie Aude pour son caractère intègre, elle a su dire merde au ’Media’. J’apprécie Fouché pour son côté didactique et pour son humanisme. Je regrette son positionnement politique. Il faut sortir de ce dualisme droite/gauche, ce qui est important ce n’est pas les jambes mais où va le corps. J’apprécie tout autant Alexandra Henrion Caude, je pense qu’il existe un humanisme de droite et un humanisme de gauche.
      L’union fait la force, il faut sortir de cet esprit binaire ou nous finiront comme les ’yankees’ à nous écharper au profit du ’malin’ !


    • vote
      Duke77 Duke77 3 février 14:42

      @Super Cochon
      Amen


    • vote
      Duke77 Duke77 3 février 14:49

      @sls0
      "Dommage, j’attendais des réponses par rapport au titre de l’article.

      "

      Tu n’attends rien du tout. Tu sais bien que les arguments développés vont contre-dire la plupart de tes prises de positions vis à vis du covid. Ce n’est pas le premier article qui vient en renfort des positions de Raoult ou Perronne que tu dénigres systématiquement. Il y en a un paquet de praticiens et de chercheurs qui corroborent au moins partiellement ce que ces professeurs émérites expliquent depuis des mois. Il y a depuis l’association de nombreux médecins (et maintenant qu’autres professions autour de la santé) "laissons-les prescrire", qui comme son nom l’indique, clame haut et fort qu’on peut traiter de manière précoce ce coronavirus. Et je te le donnes en mille : c’est pas avec des bonbons haribo mais avec les molécules dont on te parle depuis des mois et que tu refuses d’étudier.

      Tu es de mauvaise foi à un point qui devient délirant et tu ne t’en rends même pas compte.


    • 2 votes
      Yakaa Yakaa 30 janvier 09:59

      Avec cet interview et sur ce sujet, "la gauche de la gauche" sort enfin de son comma de plus de 10 mois...
      Il est bon que Réinfo-covid s’adresse aussi à "la gauche" (qui veut bien entendre et dialoguer)


      • 3 votes
        wendigo wendigo 30 janvier 12:15

        @Yakaa

         La gauche ??
         Ca existe encore se truc là, je croyais que holland et DSK l’avaient emmené avec eux dans la tombe ?!
         Ha non pardon, il reste encore hidalgo, pour la laisser à l’état de zombi


      • 1 vote
        Yakaa Yakaa 30 janvier 18:20

        @wendigo
        J’ai mis des guillemets à "gauche"...
        et QG se revendique clairement à "l’extrême gauche" NPA et LFI...
        Mais je suis en partie d’accord, les gens qui se réclament de la gauche se réclament pour les plus sincères ou inconscients d’une gauche qui n’existe plus.


      • 1 vote
        hase hase 30 janvier 15:46

        Pour être méchante, Aude Lancelin a attendu que Fouché soit une star pour l’inviter ! en tout début de pandémie, la belle était moins ouverte !

        Sinon Fouché, je le connais tellement par cœur que j’écoutais ça parce que je n’avais rien de mieux à faire ! et, à la fin, j’ai vu que c’était vrai que je n’avais rien de mieux à faire :

        peu à peu il lâche du lest, mine de rien et arrive, sous couvert de neutralité scientifique, à sortir toutes, ou quasi, les vérités politiques. Sa timidité de surdoué lui fait, c’est vrai, prendre un peu trop le monopole de la parole, mais c’est juste pour en dire assez, être à la hauteur... ouf pas de jeu de pouvoir du plus fort. C’est très sympa.( en plus le duplex n’aide pas à l’écoute, chacun est seul et il y a toujours du retard à l’allumage, c’est un peu chiant il faut le dire, et j’espère qu’on n’en prendra pas l’habitude !!)

        C’est un mec dont le charme tient tout entier dans sa retenue, sa pudeur, sa sincérité, et moi je suis bien contente que cette période nous a permis d’en découvrir, comme lui, oh une bonne dizaine ! des psy, des généticiennes(!), des sociologues, médecins bien sûr !!!

        On dit merci qui ? Merci Covid, parce que, si vous êtes attentifs, quasi tout ce qui se dévoile à l’opportunité de cette épidémie, est bien plus vieux que ça ! certains s’en doutaient, certains le savaient, mais beaucoup l’ignoraient ou le déniaient.


        • vote
          FabFaber 30 janvier 16:21

          Un journalisme naufragé
          Ce mercredi 27 janvier, Aude Lancelin recevait sur sa web-TV, dans une émission intitulée "Pourquoi censurer la parole sur le Covid ?", le Dr Louis Fouché, médecin webo-médiatique (Youtube, FranceSoir, CNews, SudRadio, RT...) pro-hydroxychloroquine et résistant auto-proclamé au "déferlement totalitaire" du Gouvernement.

          La suite ici : https://blogs.mediapart.fr/fabfaber/blog/280121/un-journalisme-naufrage


          • 7 votes
            Yakaa Yakaa 30 janvier 18:10

            @FabFaber
            Un bel article de merde... Rien d’étonnant de la part de MerdiaPart...


          • 1 vote
            Yakaa Yakaa 30 janvier 18:22

            @Yakaa
            Après c’est vrai qu’Aude Lancelin ne sait pas mener une interview, elle bafouille et n’a pas préparée son travail.


          • 1 vote
            Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 janvier 18:30

            @Yakaa

            "@FabFaber  Un bel article de merde... Rien d’étonnant de la part de MerdiaPart..."

            C’est un article du gars à qui vous expliquez que c’est un article de merde.  smiley

          • 6 votes
            hase hase 30 janvier 19:03

            @FabFaber
            Vous oubliez que Fouché n’est pas politologue ni politique, pas journaliste ni écrivain, ; c’est un gars du peuple qui est urgentiste médecin réanimateur ; mais ce mec là a étudié bien d’autres choses, s’intéresse à bien d’autres choses, et il vit de plein fouet l’aberrante politique sanitaire de la France depuis un an.
            Il est porte-parole, vous l’avez compris ? Porte parole de réinfocovid, mais plus loin, de beaucoup de gens du peuple qui bossent et prennent de plein fouet l’aberrante politique sanitaire de la France !
            Aude Lancelin n’a rien à dire, elle est comme vous : elle ne connaît rien à ce dont parle son invité ; et c’est quand même épatant de donner la parole à quelqu’un qui parlera de ce dont vous ne savez rien, non ?


          • 6 votes
            Yakaa Yakaa 30 janvier 19:48

            @Qaspard Delanuit

            C’est un article du gars à qui vous expliquez que c’est un article de merde.

            En effet et il n’a pas honte.... Fier de sa fiente immonde il s’est inscrit ici uniquement pour poster son lien fielleux. 
            A le lire on oublierai presque que Louis Fouché est avant tout médecin et qu’il sauve des vies chaque jour.
            Dans l’inversion totale des valeurs de notre triste époque, les pyromanes se présentent en sauveurs et ceux qui sauvent des vies se voient persécutés.
            Ce misérable plumitif qui vomit sa haine d’un soignant va bel et bien dans le sens du vent pestilentiel de la pensée dominante.


          • 1 vote
            Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 janvier 19:56

            @Yakaa

            Bon, vous l’avez déjà bien assaisonné et hase aussi, donc je ne vais pas en rajouter. 

             smiley

          • 1 vote
            Tchakpoum Tchakpoum 30 janvier 21:21

            @Yakaa
            .

            Ah oui ! Je n’ai pas encore écouté cet entretien. Mais cet article est la substantifique moëlle de la pensée de Pleynel.

            Je reconnais à Mediapart sa capacité à soulever des scandales. Comme le Canard enchaîné. C’est rare et précieux dans les médias avec cette république pourrie. Pleynel reste l’homme qui a soulevé le scandale du Rainbow Warrior contre la statue inébranlable qui avait déjà été faite à Mitterrand et qui n’a pas lâché l’affaire quand on essayait de l’étouffer (comme l’affaire Benalla, qui, en fin de compte, n’a pas abouti).

            Mais ce fanatisme qu’on lit dans cet article m’hallucine encore.

             .

            Je suis habitué à ce réflexe pavlovien anti-chrétien, donc pas surpris de ce côté. Je constate pourtant, pour un anti-monothéiste que je suis, qu’avec des Perronne, Hanrion Caude, Barnérias (Hold Up), sans doute Xavier Zalabert (le GrandSoir), j’en oublie, il y a pas mal de chrétiens qui sont à la bataille contre la tyrannie totalitaire à l’œuvre avec Macron sur la gestion de l’épidémie.C’est peut-être le vieil antagonisme matérialisme/spiritualisme et, de fait, les chrétiens ont au moins cette spiritualité en eux pour être clairvoyant contre les totalitarismes (que n’a pas Mediapart, donc).

             .

            L’article dit que Fouché : s’inscrit dans une tradition politique qui se dresse fondamentalement et viscéralement contre l’extrême droite ; c’est à dire un courant dont le socle racialiste hiérarchise les êtres humains.

            Parce qu’il dit : Peut-être qu’il y a des choses intéressantes, y compris chez des gens d’extrême droite, sur l’enracinement, sur le terroir, l’attachement à une culture. Après, ça peut devenir nauséabond si c’est contre l’autre" 

            C’est leur logiciel : le fait d’être attaché à son lieu de vie qu’on a organisé, ça rend raciste au sens où les autres races sont considérées comme inférieures. J’ai déjà vécu ça dans des conversations, pas mal engueulées, où je disais que l’indien peut être attaché à son champ et son temple, l’africain, sa case et son arbre à palabres, l’amérindien à son potager et son lama. Pas de problèmes à mes exemples, mais le paysan attaché à sa ferme et ses vaches, ça pue Pétain et « la terre qui ne ment pas », c’est facho. Je n’ai jamais compris de leur part cette détestation, ontologique, d’après ce que je comprends, de la culture. Mais là encore, ça doit être le débat spiritualiste contre matérialiste.

             .

            Avec leur hiérarchie rigide des valeurs, cette idéologie perd complètement le sens des priorités. Il est évident qu’il y a d’autres urgences, comme hase l’explique et que Médiapart est anti capitaliste et anti macronien.

            Mais, non, Fouché est facho, ça le rend pire que Macron.


          • 4 votes
            Yakaa Yakaa 30 janvier 21:46

            @Tchakpoum
            Ces gens qui se prétendent de gauche sont de mon point de vue avant tout "Progressistes" avec tout ce que ça peut comporter de fanatisme, de dogmes binaires et d’aveuglement envers la technologie et une vision totalement déshumanisée et sans aucune éthique de la science.
            Ils détestent donc logiquement tout ce qui est tradition, enracinement.
            Mais bizarrement pour les religions ils ne détestent que les Chrétiens, ne s’expriment pas sur le Judaïsme et se prosternent devant l’Islam qui a leurs yeux serait la religion des victimes et des oppressés (en occultant totalement l’obscurantisme Islamique).

            Je suis aussi à la base plutôt anti-religieux, mais n’étant pas progressiste et ayant un certain sens du symbolique je me retrouve également de plus en plus en phase avec des Chrétiens qui dans cette bataille sont quasiment les seuls à ne pas avoir perdu la raison et a avoir gardé le fait que l’humain n’est pas qu’un simple morceau de bidoche programmé pour travailler et consommer...


          • 1 vote
            Tchakpoum Tchakpoum 30 janvier 22:01

            @Yakaa

            Oui, c’est vrai, le mantra du progrès. C’est le cap, la nécessité, comme l’a expliqué Barbara Stiegler.

            Il n’y a rien de plus radicalement conservateur que l’écologie, puisqu’il s’agit de préserver les écosystèmes, nécessaires au maintient de biologie terrestre et donc de la notre.
            C’est la gauche qui a récupéré le truc, le droite étant trop idiote, tant pis pour elle.
            Du coup, l’écologie c’est le progrès, alors c’est bien. Alors que la question est "comment conserver ?". Ce qui dérange les constructions mentales et ne permet pas de poser correctement les problèmes.


          • vote
            albert123 2 février 22:24

            ce que je retiendrai d’Ancelin sur ces 2 heures : cette insistance grotesque à vouloir de Fouché qu’il vomisse sur Phillipot qu’elle classe évidement comme étant d’extrème droite, 

            tentative foirée qui rappelle celle pour le coup réussie de Denis Robert pour disqualifier Chouard, 

            Fouché étant lui aussi un gentil, je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a vraiment un truc de pourri dans la tête des gauchistes pour avoir ce besoin récurrent de nuire à des chics types pas assez de gauche à leurs yeux de détraqués



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès