Témoignage d’une infiltrée du FN

Oui c’est un merveilleux observatoire de la facho-sphère ici et je me suis rendu compte que dans ce jeux de famille des différentes composantes fascistes, les frontistes ne sont hélas pas les pires d’entre eux.

Par contre Claire Checcaglini n’a infiltré que la branche nationaliste et anti-musulmane de la facho-sphère.
Il lui reste beaucoup de travail à accomplir avec les branches anti-juives qui est l’autre gros ciment de la nébuleuse extrème droite de tradition, ses variantes relookées par un Soral ou encore le fascisme Islamiste tout aussi haineux des juifs.
Mais là, enquêter sur le fascisme Islamique pour une journaliste bien dans le moule, ça risque de vraiment être au dessus de ses forces...

vazy balance !

Je ne m’en suis jamais caché, je trouve que toute la mouvance qui tourne autour de Soral, Meyssan, Dieudo est bien plus nocive par la séduction pseudo subversive qu’elle véhicule.
Voir cet excellent interview sur la galaxie Dieudo
-
cette manière systématique de manipuler les plus faibles et les paumés en mélangeant en permanence le vrai du faux, leur manière de découper l’humanité au travers un prisme racial et religieux, la glorification des régimes forts, paranoïa aiguë, la négation de la laïcité, la haine de la culture, de l’égalité et de la démocratie en général.
-
Tout ceci est extrêmement pervers et présenté dans des habits neufs et sous de faux airs rebels, mais on y retrouve tous les ingrédients de la pire extrême droite des années 30.
On peut constater ici l’attrait qu’ils exercent sur des jeunes incultes et dépolitisés, auprès de gauchistes soit disant anti-sionistes en recherche de sensations fortes et auprès de fondamentalistes musulmans avec qui ils ont beaucoup de points communs.
-
Par rapport à eux je trouve les frontistes plus prévisibles, moins intelligents donc moins nocifs avec leurs gros sabots de Dupont Lajoie.

"Je ne m’en suis jamais caché, je trouve que toute la mouvance qui tourne autour de Soral, Meyssan, Dieudo est bien plus nocive par la séduction pseudo subversive qu’elle véhicule."
R / La vraie question est de savoir si cette mouvance comme tu l’ appelle est subversive pour qui .Si elle est subversive contre l’ oligarchie financière, excellent !

TOI !

"La vraie question est de savoir si cette mouvance comme tu l’ appelle est subversive pour qui .Si elle est subversive contre l’ oligarchie financière, excellent !"
-
Subversive d’une certaine pensée ambiante, d’un certain politiquement correct, c’est de là qu’elle tire son pouvoir de séduction.
Mais c’est là ou vous tombez dans le panneau, car ce n’est pas en étant continuellement dans le politiquement incorrect ou en opposition avec la police de la pensée mainstream comme le sont Dieudo-Soral que l’on se situe dans l’honnêteté et la vérité, loin de là.
-
Le politiquement incorrect systématique sur Agoravox, constitue une forme de conformisme
grégaire qui n’est pas plus vertueux que ce que l’on retrouve sur les médias mainstream.
-
Quand à l’opposition à l’oligarchie financière, ça ne mange pas de pain, tout le monde prétends s’opposer à la finance, même Sarko prétendait moraliser le capitalisme c’est dire...