• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > 22 mars 2021 - le Dr Maudrux nous informe sur le SCANDALE des traitements (...)

22 mars 2021 - le Dr Maudrux nous informe sur le SCANDALE des traitements contre le Covid-19 qui dure depuis plus d’un an !

Covid-19 - 22 mars 2021 - SCANDALE SANITAIRE : le Dr Gérard Maudrux, très au courant sur le sujet, vu sa pratique médicale et ses publications depuis plus d'un an, pousse sur Sud Radio, un énorme coup de gueule sur la question des traitements contre le Covid-19 !

Dr Maudrux - "Certains interviennent sur l'OMS pour qu'on ne parle pas des traitements !"

Sud Radio

Le Dr Gérard Maudrux pousse un énorme coup de gueule sur la question des traitements contre le Covid-19, au micro d'André Bercoff.

Tags : Information et Médias Santé Santé menacée Médicaments Emmanuel Macron LREM Agnès Buzyn Chloroquine Covid-19 Olivier Véran Médecine




Réagissez à l'article

93 réactions à cet article    


  • 5 votes
    Simple citoyenne Simple citoyenne 23 mars 10:33

    Covid 19 : La France est intervenue pour que l’on ne parle pas de L’ivermectine


    • 1 vote
      Vulpes vulpes Vulpes vulpes 25 mars 08:58

      @Simple citoyenne

      Qui est membre du Conseil d’administration d’UNITAID  ???

      La fondation Bill & Melinda Gates

       

      Qui sont les principaux donateurs d’UNITAID (2006-2016)  ???

      1 ère place : France : 1,605 4 mld US$

      4e place : Fondation Bill & Melinda Gates : 100 mil. US$


    • 4 votes
      Tchakpoum 23 mars 10:42

      Ici, un bon résumé, d’un media "neutre" (en tout cas reconnu par le mainstream) de l’histoire de l’ivermectine relativement à la crise sanitaire sur le coronavirus.

      https://www.capital.fr/economie-politique/ivermectine-la-france-passe-t-elle-a-cote-dun-medicament-efficace-contre-la-covid-19-1397573


      • 3 votes
        Simple citoyenne Simple citoyenne 23 mars 10:47

        @Tchakpoum Les criminels


      • 4 votes
        Tchakpoum 23 mars 11:24

        @Simple citoyenne

        Oui, les autorités sanitaires des pays de l’OTAN se soutiennent les uns les autres pour continuer et renforcer les décisions criminelles.

        C’est quand même paradoxal (ou pas) que les pays du Sud « en retard » technologique et « peu démocratiques » aient accès libres aux médocs qui soignent, car l’emprise des Big pharmas dans les rouages institutionnels de ces pays n’est pas complète.

        En Otanie, les décisions sont toujours en faveur des traitements les plus coûteux, avec des études cliniques inachevées et effets secondaires mal mesurés (vaccins ARNm, remdesivir, bamlanivimab). Et donc interdiction de ce qui est disponible, ne coûte pas cher, et qui est facile à utiliser.


      • 2 votes
        sls0 sls0 23 mars 20:07

        @Tchakpoum
        Intéressant l’article. 
        Dans un EPAHD où il n’y a eu que 1,4% de personnes infectées il n’y a pas eu de mort, comme c’est bizarre.
        Si 100% auraient été infecté en tablant sur un âge moyen de 80 ans on aurait eu 4,85% de morts.
        Avec 1,4% de l’effectif malade on aurait dû avoir 0,068 mort si je sais faire une règle de 3, vraiment bizarre cette absence de mort.
        Il y a l’interview du dr Maudrux, on continue avec la règle de trois.
        Il dit : On est à 4600 cas de complications recensés pour l’invermectine versus 180 000 pour l’aspirine par exemple, selon les données de l’OMS. C’est vrai, à voir il y a 39 fois plus d’effets génant avec l’aspirine.
        C’est un urologue et non un épidémiologiste qui s’est payé 3 ans de stats en plus pendant lesquels on l’a saoulé avec la phrase "attention aux facteurs de confusion".
        On regarde le facteur de confusion éventuel, un bon candidat, la production du médicament, bon dieu mais c’est bien sûr.
        80 milliards d’aspirines par an pour 110-120 millions pour l’invermectine. 666 fois plus d’aspirines bouffées.
        Ca change les choses, de 39 fois plus dangereuse l’aspirine devient 18 fois moins dangereuse.


      • 3 votes
        Tchakpoum 24 mars 07:29

        @sls0

        J’avais hésité à mettre les chiffres de Vigibase dans mon article car je n’avais pas pris les ceux correspondants de consommation des médocs. J’avais d’autres vérifications à faire et n’avais pas trois jours complets pour écrire l’article. Il y a des infos que j’avais lues et pas mises dans mon article, à défaut de certitude. Ça m’a donc échappé. Et j’ai en général plaisir, avec des gens normaux, à l’échange d’informations et d’opinions.

        Il y a un truc que je ne comprends pas chez toi. Tu as toujours connu un environnement féminin dans ta vie professionnelle, avec de jolie miss. Tu as dessiné des fleurs sur des fesses féminines en mai 68. Dans ton tiers monde, des gamines dormaient souvent chez toi, leurs mères et même leurs grands-mères y passaient régulièrement, pas farouches. Tu paies des études à certaines filles qui sont devenues docteurs et ingénieurs. C’est ce que tu étales en permanence, en tout cas.

        Et t’es un vieux célib, sans enfants, tout seul dans son meublé qui n’a rien d’autre à faire de sa liberté qu’a pisser tes aigreurs tout les jours et partout sur Agoravox.

        Je sais pas… Tu as une bite trop petite ? Tu mesures 1m54 ? T’es cul de jatte ? T’as pas une équation avec des paramètres et des probas pour expliquer l’étrangeté mathématique de ton sort ?

        Les hommes qui vivent bien avec les femmes ont le poil brillant, de l’humour, il y a une respiration mentale. Dans ton million de messages, il n’y a jamais d’humour, zéro, rien, aucun trait d’esprit, autant de joie chez toi que sur un mur gris, sale et mouillé dans le brouillard. Tu peux expliquer cela aussi ? Où est la corrélation entre la fréquentation heureuse des femmes que tu décris à jet continu de tes messages et la tristesse de ton âme éteinte, avec pour seul plaisir qui te reste et que tu cherches ici : la jalousie des autres ?


      • vote
        sls0 sls0 24 mars 20:34

        @Tchakpoum
        Plus d’arguments ça bascule sur l’attaque du messager.
        Pourquoi en ayant d’excellentes relations avec la gente féminine sur le forum je n’ai pas la même amabilité. J’aime pas les menteurs c’est tout. Je montre le faux ce qui déplait à pas mal de personnes.

        Je m’extasie devant le vole d’un oiseau mouche, avant le matin sur la terrasse il y en avait toujours un ou deux qui venaient.
        Un vol de cucaracha ou cafard m’extasiait moins.


      • 1 vote
        Tchakpoum 25 mars 03:14

        @sls0

        Eh bien justement, prouve nous que tu n’es pas un menteur. Pourquoi as tu été entouré de tant de femmes que tu aimes, (sans compter tes penchants pédophiles que tu voudrais bien étaler) et tu es célib sans enfants ?
        Chercher des mensonges chez les autres et cacher les siens, la paille et la poutre, c’est du même registre que trouver du triste plaisir à vouloir exciter la jalousie.
        J’attends ta réponse. 


      • 3 votes
        Conférençovore Conférençovore 25 mars 06:19

        @Tchakpoum
        "C’est ce que tu étales en permanence, en tout cas."

        Le problème est précisément là. Si Ciseaux était un personnage public (quelqu’un qui signe ses propos sous sa véritable identité comme il en existe ici : les Christelle Néant, Rémy Romuald, etc), il pourrait à la rigueur affirmer qu’il dit la vérité à son propre sujet qui, en réalité, est LE sujet central de sa production. L’occasion HS de faire un petit dév...
        Nous parlons tous un peu nous-mêmes ici, mais généralement avec parcimonie, c’est-à-dire de temps en temps et généralement pour illustrer un point de vue, pour l’asseoir sur des éléments concrets. Lui, et c’est unique, fait exactement l’inverse. Pas toujours non plus mais rares sont les posts où il n’évoque pas des aspects (évidemment invérifiables) de son existence où il tient invariablement le bon rôle. sslow est un cas unique : il utilise quasi systématiquement le sujet de l’article, et peu importe celui-ci, pour mettre en avant le sien qui n’est autre que lui. Amusant d’ailleurs que celui qui se vante d’utiliser des logiciels pour détecter la terminologie employée par les autres n’arrive même pas à comprendre que ces derniers sont parfaitement dispensables pour n’importe qui doté d’un minimum de sens de l’observation : le sujet, le pronom personnel dont il use et abuse jusqu’à la caricature est invariablement le "je". Pour quelqu’un qui se vante d’observer la nature, mesurer tout, compter le nombre de poils de chat sur le tapis de son meublé, cette petite omission est pour le moins cocasse. 

        Dans la vie, de telles personnes n’existent pas. Du moins elles sont rarissimes parce que non fonctionnelles. Personne, allez... à part peut-être des BHL, absolument personne ne se jette à lui-même des fleurs à ce point. Et même dans le virtuel, ce profil est rarissime car à moins d’être totalement dépourvu d’intelligence sociale, la société, les gens qui la composent (à commencer par les parents), vous font remarquer très tôt dans votre vie que vous n’êtes précisément pas le centre du monde. Dès que votre développement cognitif vous permet de sortir du stade du "non" et des schèmes mentaux propres au développement de la pensée que Wallon décrivaient comme le finalisme, l’égocentrisme et l’artificialisme, alors, sauf cas pathologiques (mais qui empêchent alors de faire corps avec, justement, le reste du corps social), vous prenez conscience que péter plus haut que son cul n’est que très rarement accepté socialement, à moins (et encore...) de démontrer des qualités exceptionnelles et incontestables, admises unanimement ou presque. Et généralement, les gens qui ont ces qualités (grands scientifiques, intellectuels, artistes, sportifs de très haut niveau, etc) savent mieux que personne les efforts à fournir pour atteindre leurs objectifs, efforts qui les ramènent quotidiennement à leur condition et qui les rendent généralement humbles et conscients de leurs propres limites. 

        C’est le décalage entre ces ridicules et invérifiables auto-satisfecits et vertus dont notre camarade de forum se pare et d’autre part cette (toute aussi ridicule) exigence de vérité accompagnée de jugements moraux permanents qui fait que personne ne croit à ses billevesées et que tout le monde s’en amuse. 

        L’anonymat, pour certains, peut être parfois un défouloir, un moyen d’écrire ce que l’on oserait pas forcément dire dans la vie ou que l’on dirait de manière plus nuancée. Rien de cela n’est problématique en soi. Le conseil que l’on peut donner à sslow est d’essayer d’écrire (pas forcément ici) sous sa véritable identité. Il réalisera alors que son zèle à jeter au visage des autres ses accusations de "fascisme" et de "mensonge" et, parallèlement, son auto-glorification dérisoire s’estomperont bien vite.


      • 1 vote
        Tchakpoum 25 mars 09:45

        @Conférençovore

        Sans compter qu’on pourrait comprendre cela de quelqu’un qui n’a pas de vie, ou pas de chance, et qui se sentirait le besoin d’inventer des anecdotes. Mais quelqu’un qui se dit ingénieur, baroudeur, une vie exubérante et qui en soit réduit à traquer par provocation les éventuelles frustrations des autres pour se passer un peu de crème sur les siennes, quel contraste ! Et vu ma condition, j’en connais des baroudeurs : ce ne sont pas des têtes à claques, c’est antinomique.

        Il y a quelque chose totalement aveugle chez lui, c’est la décence commune. Et c’est la marque du boomer, de sa génération : péter ce qui fait vivre ensemble le gens, pour jouir sans entraves de ce qui ne se faisait pas avant.

        Pas difficile de deviner que certains, ici, ont des vies bien plus intéressantes que Chienchien, tandis que d’autres ne sont pas loin de l’indigence. C’est la raison pour laquelle agit cette règle tacite et évidente de ne pas la ramener sur ce qu’on fait dans sa vie. Afin de ne pas blesser ceux qui n’ont pas grand-chose, et que les débats soient encore possibles où chacun en retire son content. Et en dépit du pseudonymat, ça marche quand même.

        Sauf avec les pollutions envahissantes et incessantes de Chienchien.

        Et j’attends toujours sa réponse à ma question.


      • 1 vote
        Tchakpoum 25 mars 10:58

        @Tchakpoum

        Ici, un bon résumé, d’un media "neutre" (en tout cas reconnu par le mainstream) de l’histoire de l’ivermectine relativement à la crise sanitaire sur le coronavirus.

        https://www.capital.fr/economie-politique/ivermectine-la-france-passe-t-elle-a-cote-dun-medicament-efficace-contre-la-covid-19-1397573

        L’article a oublié la gale dans une maison de retraite de Seine et Marne. L’ivermectine a été distribuée à tout le personnel. Pas de morts malgré des cas covid constatés entretemps.
        L’étude a été faite, sur comparaison avec des maisons de retraites voisines, (sans ivermectine, donc) où il y eu des morts.
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S015196382030627X
         69 résidents, avec un âge médian de 90 ans, et 52 employés. 11 covid détectés, (7 résidents, 4 personnels). Pas d’hospitalisation, pas d’oxygénation.
        Cela s’est passé en France, en mars 2020, en plein début de premier confinement, avec tout le monde sur le pont. Personne n’a vu, regardé, analysé. "Tiens, y’a p’têtre un truc qui marche !". Rien à foutre, piquez-moi tout ca et allez, zou !

        Test a été fait en 2002, avec un groupe placebo, même à 10 fois la dose maximale autorisée par le FDA, pas de différence avec le groupe placebo.
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12362927/
        Ce qui remplace les relevés Vigibass dans mon article.

        Aujourd’hui, Flemming inventerait la pénicilline qu’on lui dirait "barre-toi chez les complotistes avec ton médoc de naze".

        Par contre, après les "fuites" sur des conclusions contraintes à cette dernière étude d’Andrew Hill, l’Agence Européenne du Médicament, alors qu’elle n’a pas été saisie, s’est empressés de faire un communiqué pour déconseiller le médoc.
        Entre criminels, il faut se soutenir. 


      • vote
        sls0 sls0 25 mars 13:04

        @Tchakpoum
        Des EPAHD sans traitement contre la gale avec seulement 9% de malade n’ont pas eu de mort ou d’hospitalisation. Il faut comparer ce qui est comparable.
        7 cas chez les vieux de 90 ans avec une mortalité de 5,29% ça fait 0,37 mort statistiquement. Après vous venez mettre le fait qu’il n’y a pas de mort sur le compte de l’invermectine, moi je mets ça sur le compte d’un échantillon trop faible.
        Pour commencer à avoir un mort dans cette tranche d’âge là il faut 20 vieux d’infectés.


      • vote
        Tchakpoum 25 mars 14:03

        @sls0

        Tu n’as même pas lu l’analyse comparative de Bernigaud avec les proportions comparés de cas covid selon les populations : tu t’es torché avec.

        Mais tu la connais très bien, ma question, que je te répète, que tu fuis, à me raconter des bobards à la place :
         Pourquoi as tu été entouré de tant de femmes que tu aimes, (sans compter tes penchants pédophiles que tu voudrais bien étaler) et tu es célib sans enfants ?


      • vote
        sls0 sls0 25 mars 14:19

        @Tchakpoum
        Toujours l’attaque ad personam quand les argument ne tiennent plus la route.
        Il projette le pervers qu’il a en lui sur autrui.


      • vote
        Tchakpoum 25 mars 14:33

        @sls0

        Il projette le pervers qu’il a en lui sur autrui.

        Peut-être, pourquoi pas. Ou bien cannibale. Mais il faudrait que tu ailles chercher des propos qui prouvent ce que tu accuses. Tu sais… Euclide… que tu nous sors tous les 10 commentaires.

        Moi, j’ai rassemblé tes propos et je ne comprends pas :
        Pourquoi as tu été entouré de tant de femmes que tu aimes, (sans compter tes penchants pédophiles que tu voudrais bien étaler) et tu es célib sans enfants ?

        Tu fuis ? Tu mens ? C’est dur d’admettre que tu es minable ? 


      • vote
        sls0 sls0 25 mars 16:31

        @Tchakpoum
        Et tu continus dans l’attaque personnelle et la projection par manque d’argument.
        Quand on a rien contre le message on attaque le messager.
        Oui j’ai toujours eu de bonnes relations avec les femmes, ça te dérange ? Ca infirme mes arguments ?


      • vote
        Tchakpoum 26 mars 03:32

        @sls0

        Oui j’ai toujours eu de bonnes relations avec les femmes, ça te dérange ?

        Pas du tout, je te le confirme, même : c’est beaucoup mieux d’avoir de bonnes relations avec des femmes. Et tu en as eu plein : Au boulot, tu as toujours eu un entourage féminin avec qui t’entendais bien. Il y avait tout le temps des femmes qui dormaient chez toi dans ton tiers monde, avec qui tu avais des rapports intimes. Tu en as suivi pendant des années, à donner des cours, à payer leurs études, leurs mamans sont contentes. Encore une foi, je ne peux pas vérifier, c’est ce que tu racontes.

        Mais alors c’est pour ça que je ne comprends pas : pourquoi tu te retrouves tout seul dans ton meublé, célibataire et sans enfants ? Il y a quelque chose qui ne va pas dans ton histoire.


      • vote
        sls0 sls0 26 mars 12:03

        @Tchakpoum
        Un besoin de tranquilité, de ballade dans la forêt, ne plus être l’indispensable. Je me fais vieux.
        C’est déjà une des causes qui m’a fait partir dans les Caraïbes, être personne.

        Pourquoi je suis revenu en Europe ? La miss a eu une proposition très intéressante comme urologue en Allemagne, elle est parti tout de suite, moi je suivais avec le chien. Le covid 19 a empêché le voyage.
        Le chien est mort, c’était un peu le lien.

        Pas trop ma tasse de thé l’Allemagne, ça me dit trop rien d’y vivre, quand j’ai vu Virginia dans son cabriolet Audi jeune et belle, je me suis dit que quand elle aura 40 ans au sommet de sa forme je serai au sommet de ma vieillesse. Une différence d’âge où j’étais c’était normal, en Europe ça m’a paru moins normal.

        Chez moi les gonzesses qui y dormaient c’étaient les amies de Virginia, où des étudiantes qui se rapprochaient des universités. La maison avaient 5 chambres.

        C’est le pied être personne, un an avant j’étais trop quelqu’un, j’essayais d’apprendre la liberté, la force, ça fonctionnait qu’à moitié, je devenais trop important dans leur vie, il était plus que temps que je m’en aille.

        En ce moment je suis un ermite qui n’a pas vu de printemps depuis 10 ans, comme c’est beau, je suis dans un coin à promenade.

        Un jour un pote qui passait par chez moi a voulu me rendre visite. Il avait oublié son téléphone. Il savait que je résidais dans le sud d’une ville de 27000 habitants. Il a demandé 4 fois "donde vive Felipe un frances" il est arrivé chez moi.
        Ici ça ne risque pas d’arrivé, je suis personne, le pied.


      • vote
        Alain Melon Alain Melon 26 mars 14:34

        @sls0
        Salut Philippe le gringo, je me reconnais bien dans ton personnage, je suis comme toi un boomer qui a beaucoup bougé, et je vis seul comme toi un petit appartement.

        Aujourd’hui je suis personne et c’est une situation très enviable.


      • 1 vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 mars 15:51
        Alain Melon 26 mars 14:34

        @sls0

        1/
        Salut Philippe le gringo, je me reconnais bien dans ton personnage, je suis comme toi un boomer qui a beaucoup bougé, et je vis seul comme toi un petit appartement.

        2/

        Aujourd’hui je suis personne et c’est une situation très enviable.

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
        @Alain Melon
        Bienvenue Alain Melon
        Nonobstant
        1/
        Philippe le gringo

        traine ici depuis longtemps déjà contrairement à vous... !
        Pour celui qui sait lire les lignes dont vous faites référence, c’est la 1ère fois qu’il se met complètement à nu...
        Il nous raconte notamment les temps passés où il était un frances, cad quelqu’un de reconnu et de reconnaissable... ce qui pouvait lui permettre de se rapprocher, quelque part & très relativement, de son swabhava : privilège de Roi de nos jours, pour un "pauvre" occidental comme lui, car impossible à atteindre en son propre pays !
        2/
        Il nous

        dit en fait -avec quand même la nostalgie, très perceptible, du passé être redevenu personne

        en son propre pays !

        A l’entendre il s’en féliciterait -sans tout nous dire évidemment mais pouvait-il en faire autrement ?
        3/
        Donc être personne

        , a priori, ce n’est pas chez lui un choix désiré mais subi...

        Son omniprésence (volumique) ici-meme ne témoigne-t-elle pas d’un besoin immarcescible de paraitre quelqu’un ???

        CQFD


      • vote
        sls0 sls0 26 mars 17:10

        @Mao-Tsé-Toung
        Mon pauvre Mao, tu ne sais déjà pas lire les lignes sans que tu ne partes dans les délires, n’essaies pas de lire entre les lignes.

        Si j’écris que je suis parti dans les Caraïbes c’était pour être personne, peut être que je trouvais que j’étais trop quelqu’un en France.
        A priori j’ai raté mon coup dans les iles. J’avais misé que pour quelqu’un de zen dans un pays pas zen du tout ça devrait passer. 

        Ben oui, ici je suis personne et j’ai prévenu personne de mon retour à part la famille.
        Je sais que les chiens m’aiment bien, maintenant je fais attention quand à l’autre bout de la laisse il y a une jolie fille, je change de trottoir.
        Je cotoie un peu les voisins, des gens des bois. Le plus souvent je discute avec un naturaliste, je fais des photos pour lui. Il y a aussi un naufragé de la vie qui aime causer avec moi.

        Sur un forum normal on intervient très peu, on écrit très peu. Vivre dans un pays hispanique ça n’améliore pas l’orthographe ni le vocabulaire. Quand je parlais rarement en français parfois les mots ne venaient plus facilement. Pour l’entretien de son français il faut écrire encore faut il avoir des raisons d’écrire, je ne suis pas trop à donner des avis. Il me fallait donc un forum avec assez de faux pour me faire réagir en cela agoravox c’est une sacrée source de faux, il y a de quoi être motiver. En plus c’est amusant d’être un empêcheur de mentir tranquillement, elle est palpable la frustration.

        Non contrairement à toi je n’ai pas besoin de reconnaissance, aussi bien ici ce n’est que virtuel, tu parles d’une reconnaissance.

        Une plante médicinale guérit, parfois elle a un gout amer.
        Mes écrits on parfois un gout amer pour certains, ce n’est pas pas malice, une sale maladie que le mensonge. Un sacré handicap ne carburer qu’en se fiant qu’à la complosphère.

        Etre rien c’est compréhensible par celui qui a été reconnu dans sa vie. Il est compréhensible que celui qui n’a jamais eu de reconnaissance n’y comprenne rien.
        Toutes les périodes de la vie sont géniales, mon style de vie ou la vision que l’on avait de moi m’empêchait de pouvoir rentrer dans le club des vieux et en apprécier le coté génial. Où je suis maintenant plus d’empêchements.


      • vote
        sls0 sls0 26 mars 17:50

        @Alain Melon
        En Amérique latine quand on m’appelait gringo je disais : tu m’injuries là. En Amérique latine le gringo ce n’est pas trop le grand amour, quand j’expliquais que je venais d’Europe coté capital sympathie ça montait sérieusement. Très bonne méthode pour se faire des amis.

        Franchement c’est le pied être personne. Je me suis pris une année sabatique. Une année dans un pays vieux plein de zombies. Si les pronostics sont bons les zombies devraient probablement se réveiller dans 2 ans environ, être aux premières loges ça risque d’être intéressant.
        Ce sera aussi un an pour revoir les personnes du passé, pour l’instant peu de monde sait que je suis revenu, pas la peine de faire des projections avec le covid, un bon paquet de personnes du passé sont à l’étranger. En ce moment je me choutte au retour de printemps, pas un type de fleur sauvage sort de terre sans que je sois au courant. Je regarde les disputes territoriales des bernaches pour leur nids. Ce matin j’ai regarder une demie heure un bourdon sortir de sa cachette d’hiver. Ouais c’est le pied. Avoir froid en vélo, ça faisait longtemps. C’est magique après 9 ans d’été.


      • 1 vote
        Alain Melon Alain Melon 26 mars 20:33

        @sls0
        J’ ai vécu un peu dans les Caraïbes, à 6h00 du matin il fait jour à 18h00 il fait nuit et tu entends les criquets chanter le soir dans une chaleur moite, c’est génial au début, mais tu te ramollis dans ces contrées.

        C’est pour cela que dans les pays où le climat est propice à un certain relâchement et une paresse nonchalante, ces pays là n’ont jamais rien inventé ni découvert.

        Il faut des climats rudes où l’humain est obligé de se remuer pour s’en sortir, c’est dans cet environnement hostile qu’il a tout inventé pour survivre.

        Les grandes innovations du 17eme et 18eme siècle en physique, mathématiques et ingénierie sont le fait des occidentaux, qui certes ne sont pas partie de zéro, ils ont su compiler ce qui avait été découvert chez les Chinois, chez les Grecs et les Arabes et ont en fait une synthèse.

        Si aujourd’hui vous êtes connecté sur ce site et que vous avez un PC et un smartphone, c’est pas grâce aux Caraïbes et à l’Afrique, rappelez vous-en.

        Si Virginia qui a eu son diplôme de médecin urologue et se ballade dans son cabriolet Audi en Allemagne, c’est grâce à sl0 l’occidental qui l’a sorti de la panade, sans çà elle serait encore à piler le mil avec un marmot en bandoulière.

        Mes chers amis, Bonsoir      


      • vote
        Tchakpoum 26 mars 21:05

        @sls0

        Eh bien, puisque Mao répond pour moi, pas besoin de me fatiguer. Un « ermite » comme plus gros envahisseur du site. Tu deviens « personne » en se sentant exister à travers tes ennemis imaginaires que tout le monde doit essuyer ici. Un amoureux de « tranquillité » et de « liberté » contempteur des articles et commentaires pour rappeler les bonnes sources d’informations, autorisées et mainstream. Tes frustrations du célibataire qui nous décharge de ses femmes et gamines qu’on ne vérifiera jamais.

        La fausseté de ce que tu es est tellement gigantesque que tu n’en vois même pas l’horizon.


      • vote
        sls0 sls0 26 mars 21:35

        @Tchakpoum
        Mais moi aussi je t’aime.
        Tu n’as pas lu ce que j’ai écrit, je t’en remets un passage : Il me fallait donc un forum avec assez de faux pour me faire réagir en cela agoravox c’est une sacrée source de faux, il y a de quoi être motiver. En plus c’est amusant d’être un empêcheur de mentir tranquillement, elle est palpable la frustration.


      • vote
        sls0 sls0 26 mars 21:54

        @Alain Melon
        Virginia est d’une famille friquée, elle a les moyens.
        Je payais que quand on visitait des pays d’Amérique latine, elle avait des amis un peu partout, elle était une des responsables d’un syndicat étudiant et il y a beaucoup d’étudiants étrangers qui font médecine en RD.
        Elle ne me doit rien hormi pour l’aide statistique pour son mémoire.
        Un de ses profs était un ami et je lui apportait une aide logistique quand il allait avec ses étudiants donner des soins dans les bateys. Je fais un peu ce que je veux avec les chiens et les mioches, j’appaise, ça l’a impressionné.


      • vote
        Guepe maçonne Guepe maçonne 26 mars 22:42

        @sls0

        Vous restez très calme face à tous les propos orduriers qu’on vous tient quotidiennement, notamment par le minable rat, ça , on ne peut pas vous l’enlever.


      • vote
        bubu12 26 mars 23:05

        @Guepe maçonne

        ce site est devenu une poubelle, de pire en pire.


      • 1 vote
        maQiavel maQiavel 26 mars 23:14

        @Guepe maçonne

        De manière générale, sur ce site il est clairement celui qui s’en prend le plus dans la tronche. Non seulement il ne pleurniche pas mais il ne se déballonne pas non plus, il revient à la charge et de façon très calme et apaisée. Je fais le pari qu’à sa place, la plupart de ceux qui s’attaquent à lui se seraient déjà tiré d’un écosystème virtuel qui leur serait aussi hostile en chouinant. Je lui tire très franchement mon chapeau. 


      • 2 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 26 mars 23:29

        @Guepe maçonne

        Un principe de prudence à respecter sur les forums : ne jamais livrer d’informations personnelles. Et encore moins faire le récit de sa biographie complète. Ce serait comme tendre une perche à des inconnus pour se faire tabasser. J’ai déjà expliqué ça à sls0 et Pegase (qui sont des champions pour nous raconter tout ce qu’ils font dans leur existence), mais apparemment en vain.  smiley


      • 1 vote
        sls0 sls0 27 mars 11:25

        @maQiavel
        Ce qui me fais peur c’est les IA de facebook, google et youtube.

        Elles nous connaissent tellement bien qu’elles nous donnent pas des réponses neutres qui pourraient nous faire douter de nos à priori mais des réponses qui nous plaisent, du biais de confirmation de premier choix.

        Petit à petit les gens s’enferment dans un monde complètement décalé, leur monde.

        Le monde n’est pas simple et binaire, les gens enfermé dans leur camisole mentale sont dans un monde simple et binaire.

        Une personne sans apriori mais en recherche de réponse peut se laisser entrainer dans ces mondes simples et binaires en suivant les délires des personnes déjà enfermées dans ces mondes simples et binaires.

        Les gens sont en recherche de réponses et s’aperçoivent que les médias officiels ne sont plus fiables, ils sont obligé de regarder coté alternatif. Il y a du très bons dans l’alternatif mais il y a aussi de l’information idéologique basée sur du faux.

        Pour éviter que les gens se laisse enfermer dans ces mondes simples mais falsifiés, il faut montrer le faux du message.

        C’est là que j’interviens. Vu la concentration de gens enfermés dans leur monde virtuel sur agoravox il y a du boulot et un effet de meute. C’est un peu comme prévenir une personne qu’elle va marcher dans une merde, on fait pas ça pour la gloriole mais par réflexe social.

        Mes interventions n’exaspèrent que des propagateurs de fakes ça ne me dérange pas du tout, je préfère exaspérer le charlatan que de voir sa victime se faire avoir.

        Les injures :

        Dans la vie de tout les jours faites vous attention au discours des gens grossiers ? Non.

        Pousser à l’injure c’est pousser à la faute le messager. Et pendant qu’il passe son temps à m’injurier il ne sort plus de fakes. Très entropique l’injure pour les messages.

        J’ai un but et l’injure reçu fait partie de la stratégie pour arriver au but.

        @ Gaspard.

        Si je vous dis rendez vous chez Pégase dans deux jours, on va se rencontrer.

        Si je vous dis rendez-vous dans deux jours chez moi, on ne se verra pas.

        Je donne plus de détails par rapport à où je ne suis plus ce qui ne vous aide pas plus.

        Une personne enfermée dans son monde simple et binaire n’a plus de vie sociale, il en a une dans le virtuel d’agoravox mais pas dans le monde normal. Si je parle de quelques éléments agréables de ma vie c’est parce vu leur enfermement ça leur est inaccessible, ce qui doit déclencher chez eux une colère et une frustration supplémentaire.

        Ils m’en veulent encore plus ce qui les poussent à la faute style injure ou projection flagrante.

        Qu’est-ce je gagne dans l’affaire ?

        Déjà le plaisir de savoir que j’ai évité à des personnes de marcher dans une merde.

        Je suis souvent dans la nature pour observer, habituer à ma présence ou photographier, ça fait beaucoup de temps d’attente, j’ai des épisodes de temps libre.

        Argumenter c’est aussi faire des recherches, c’est un enrichissement personnel, apprendre.

        Pour ce qui est des injures, certains me disent très zen, donc ce que l’on dit ou pense de moi ça ne m’effleure même pas. Jouer sur le registre de l’égo c’est peine perdue.

        A part un site d’extrême gauche, la plupart des fakes news c’est la fachosphère et la complosphère pour qui je n’ai pas franchement d’attirance donc je n’ai aucun scrupule.

        Brassens disait : le con c’est celui qui est fier d’être né quelque part. J’aime bien Brassens. Il aimait son quelque part mais n’en avait aucun orgueil.


      • 2 votes
        méditocrate méditocrate 23 mars 12:02

        Les US commencent à s’inquiéter, passé les volontaires à la vaccination (seulement 20% dans certains états) les doses trouvent moins preneur et ils prévoient que les rendez-vous seront de plus en plus difficiles à remplir d’ici un mois.

        Les US ayant joué des coudes pour obtenir des doses vont se trouver avec un stock énorme de vaccins sans volontaires.

        La machine à propagande va chauffer.

        Je sens qu’à l’habitude ça fera modèle en France par le suite...


        • vote
          LUCA LUCA 23 mars 14:02

          Depuis le temps que les éclairés d’ici ont prévenu la mascarade virale, un an s’est écoulé.


          • 2 votes
            sls0 sls0 23 mars 20:54

            Il a les preuves de l’implication !!

            Je ne sais pas pour vous mais moi je suis friand de preuves.

            Une interview c’est pas l’endroit où l’on a une tonne de papier, présenter une preuve c’est difficile.

            Du coup je vais sur son blog, et merde, il ne parle pas de preuve donc pas de preuve. Comme disait Euclide, tout ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.

            Ensuite toujours cette référence aux pays du sud où il y a moins de morts malgré leur faibles moyens.

            Comme d’habitude on oublie de prendre en compte l’âge. Comme on me demandait souvent pourquoi il y avait moins de morts où j’étais sur mon ile qu’en France, je répondais la différence d’âge. Pour faire de l’intercomparaison j’appliquais aux différentes tranches des pyramides des âges cette formule : y=4,18x10^-3e(0,088221X).

            comme je suis fainéant ce soir je ne vais l’appliquer qu’à l’âge médian et non aux pyramides.

            En France l’âge médian est de 40,6 ans ce qui donne un taux de mortalité de 0,15%.Avec la pyramide des âges c’est plus.

            Au sénégal l’âge médian est de 19 ans ce qui donne un taux de mortalité de 0,022%.


            Est-ce les médicaments ou l’âge qui influence le plus ? Si au Sénégal le traitement ça serait des smarties, ils seraient toujours meilleurs que nous sans problème.


            Nota : d’où vient ma formule, à l’origine en avril c’était les chiffres chinois, au fil des mois je l’ai affiné au fil des parutions sur le sujet.

            La dernière fois c’était avec les chiffres de l’imperial college of London car ils avaient plus de tranches d’âge ce qui améliorait la précision de la formule. Est elle précise ? Si elle est précise à 10-20% ça me va très bien, ce n’est pas pour faire des pronostiques mais pour comparer deux pyramides d’âge, je fais la même erreur sur les deux pyramides ça s’annule un peu, c’est pour me faire une idée.

            Dans le cas France/Sénégal le rapport est de 6, il serait de 5 je pourrai toujours dire que c’est l’âge qui est prépondérant. Du 600 ou 700% c’est autre chose qu’un 20 ou 40% de bénéfices éventuels d’un médicament.



            • 3 votes
              Vulpes vulpes Vulpes vulpes 23 mars 22:31

              @sls0

              La dernière fois c’était avec les chiffres de l’imperial college of London car ils avaient plus de tranches d’âge ce qui améliorait la précision de la formule. Est elle précise ? Si elle est précise à 10-20% ça me va très bien


              Vous travaillez encore sur ce fameux graphique ???

              La formule que vous en sortez doit être de toute beauté !

              Envisagez-vous de l’ajouter à cette liste ?

              Faites attention cependant aux facteurs de confusion !


            • vote
              sls0 sls0 24 mars 00:25

              @Vulpes vulpes
              Si vous en avez un meilleur graphique je suis preneur, j’en ai une collection depuis mai.
              Ca sert surtout pour contrôler les études randomisées mal randomisées. Les études pro hydroxychloroquine il y avait parfois 8 ans d’écart entre les deux population.
              La dernière, population hydroxychloroquine âge moyen de 64 ans.
              Population témoin 72 ans.
              Taux de mortalité à 64 ans 1,18%
              Taux de mortalité à 72 ans 2,39%
              Après on annonce moins de morts dans le groupe hydroxy que dans le groupe témoin.
              Elle a emmerdé plus d’un faussaire cette simple formule.


            • 2 votes
              bubu12 24 mars 09:31

              Mr Maudrux dit qu’il a des preuves que la France serait intervenue auprès de l’OMS pour torpiller l’étude sur l’Ivermectine. 

              Ok, mais ou sont les fameuses preuves ?


              • 3 votes
                Vulpes vulpes Vulpes vulpes 24 mars 16:36

                @bubu12

                bubu12 23 mars 08:12 

                elle pourrait être la reine d’Angleterre

                Voilà une information inédite ! Auriez-vous le score ResearchGate de la reine d’Angleterre ?

                 

                car le monsieur qui a écrit la fameuse meta analyse, Andrew Hill, à tout démenti de A à Z

                Auriez-vous une source pour étayer cette affirmation ?

                 

                bubu12 24 mars 09:31 

                Mr Maudrux dit qu’il a des preuves que la France serait intervenue auprès de l’OMS pour torpiller l’étude sur l’Ivermectine.

                Ok, mais ou sont les fameuses preuves ?

                 

                Le 24 janvier France Soir publie un entretien avec Andrew Hill 

                 

                Le 15 mars Tess Lawrie présente le scandale des conclusions dénaturées de la méta-analyse d’Andrew Hill 

                Le 16 mars France Soir publie une enquête Ivermectine et fraude scientifique : vers un #UnitaidGate ?

                Le 17 mars Tess Lawrie parle avec France Soir au sujet des conclusions dénaturées de la méta-analyse d’Andrew Hill 

                Le 17 mars G. Maudrux publie un article sur son blog à ce sujet 

                Vendredi, le 19 mars Tchakpoum publie un article sur avox au sujet de cette affaire.

                 

                De quelle sorte de preuves vous en avez besoin ? Du papier signé par Dominique Costagliola et Marisol Touraine où elles affirment bloquer les conclusions pro Ivermectine ???

                Dans ce cas, il faudrait vous adresser directement à Tin Tin – il doit être le seul à croire qu’un tel document existe !


              • vote
                bubu12 24 mars 19:57

                @Vulpes vulpes

                merci de confirmer qu’il n’y a pas le début d’une preuve. 

                à bientôt inspecteur gadget



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès