• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > CGT : les goûts de luxe de Thierry Lepaon

CGT : les goûts de luxe de Thierry Lepaon

Le secrétaire général de la CGT Thierry Lepaon se fait payer la luxueuse rénovation de son appartement (130 000 euros) à Vincennes ainsi que son loyer (2 000 euros par mois) par son syndicat mafieux.
On apprend que malgré sa rémunération statutaire à la CGT et ses autres revenus, il avait réussi à squatter un logement HLM en Normandie :

 




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • 15 votes
    1871-paris 31 octobre 2014 10:36

    Mais bourrico, sais-tu que ton syndicat mafieux est financé en parti par tes copains patrons !!?!? (quid de l’indépendance politique de ces organismes)


    hypocrisie !

    • 10 votes
      jack the reaper jack the reaper 31 octobre 2014 11:10

      Tu perds ton temps , erwanus ne te répondra pas. Ce troll est juste bon a nous innondé de vidéo made in chiottefm tv. Le mieux c’est de se foutre de sa gueule et lui pourrir ses articles de propagande infecte comme par exemple lui demander ce qu’il fout a 11h du mat sur agoravox en semaine ... Encore un assisté qui vit au crochet de cet état obèse . Un parasite suceur d’allocs smiley


    • 2 votes
      gerfaut 31 octobre 2014 10:41

      Les aspirations des pauvres ne sont pas éloignées des réalités des riches, et "la lutte des classes" est un moyen comme un autre de parvenir pour certains


      • 7 votes
        1871-paris 31 octobre 2014 10:59

        Ce genre d’aspiration justifie,


        la ploutocratie,
        l’avidité,
        l’injustice,
        etc..

        Keynes l’avait expliqué, ainsi il avait prédit le choc de 1929 10 ans plutot, et le phénomène du nazisme des années avant.

        seule des politiques réalistes et vertueuses (comme celle de la fin des années 1930 et durant les 30 gloriseuses) peuvent nous sortir de l’impasse de dérégulation actuelle qui ne profite qu’aux puissances financieres mondiales.

        Le role d’un etat est pas de dire au acteurs de la société "dermerdez vous" (liberalisme) mais d’eduquer les comportements vers une conduite vertueuses les uns envers les autres, ces cela le vivre ensemble, et non la loi de la jungle liberal.

      • 2 votes
        1871-paris 31 octobre 2014 11:00

        alors que Hayek parle du nazisme en 1940 quand Hitler est au pouvoir depuis plus de 5ans ... un visionnaire de bistro !


      • 3 votes
        oliderid oliderid 31 octobre 2014 12:48

        Non la route de la servitude ne se résume pas qu’au nazisme. Il analyse précisément en quoi le socialisme contient en lui les germes qui amènent à un état totalitaire.


      • 3 votes
        1871-paris 31 octobre 2014 13:37

        aaaaah oui, donne nous des exemples de cette pertinente analyse , je suis tout ouie et MDR part avance...


        je te dirai juste par avance que le plus grand détracteur de HAYEK apres Keynes est Freidman ..... Donc bon courrage pour soutenir la "route de la servitude" niveau LSE maternelle.

      • 3 votes
        oliderid oliderid 31 octobre 2014 13:40

        Vous ré-écrivez l’histoire cher ami.

        Pour rappel :
        "We will not have any more crashes in our time."
        - John Maynard Keynes in 1927

        "Nous n’aurons plus de crash de notre temps."
        Et en 1929 les fonds qu’ils géraient furent réduits au stade de poussières.

        Après évidemment il nous a fait le coup..."Voyez ! Je vous l’avais dit" :).

        Celui qui a prévu le crash de 1929 s’appelle Von mises. Si cela vous intéresse cliquez ici malheureusement en anglais


      • vote
        oliderid oliderid 31 octobre 2014 13:40

        1871 L’avez-vous lu ? Vous en parlez comme quelqu’un qui maitrise le sujet.


      • 3 votes
        1871-paris 31 octobre 2014 14:24

        "Vous ré-écrivez l’histoire cher ami."

        Pour rappel :
        "We will not have any more crashes in our time."
        - John Maynard Keynes in 1927

        "Nous n’aurons plus de crash de notre temps."


         Pouvez-vous citer vos sources s’il vous plait ?

        Car sortir un propos hors de son contexte pour le faire coller à une argumentation n’est pas vraiment une chose pouvant être considéré comme une vérité historique !

        Je sais que dans vos cercles de pensé d’idéologie libéral (néo, ultra, super, hyper etc) vous avez une grande crainte quant à la vrai "histoire" celle que vous tentez de reformater suivant vos modèles bancales.

        Wikipédialiberal est pour cela un merveilleux outil pour diffuser vos idées vu que c’est un partisan de la première heure du libéralisme us qui la créé.

        Sinon pour la mise en garde de Keynes quant à une potentiel crise boursière et cela dès 1920.


        Pour Keynes l’idée néoclassique d’un équilibre automatique des marchés ne fonctionne pas. Il s’oppose ainsi à ses anciens professeurs néoclassiques de canbrigth Marshall et Pigou. Ceux-ci soutenaient qu’une crise majeure et durable du système économique était impensable. Les crises temporaires devant se résorber seules grâces aux mécanismes autorégulateurs du marché (lesquels lol, l’avidité, l’égoïsme…) ainsi de manière implacable et malheureusement la prophétie de Keynes se réalisa en 1929 !

         

        Pour Von Mises, malheureusement c’est la même chose, vous aimez a citer des choses de manière parcellaire et hors contexte ! Une chose est certaine les directives qu’il préconisa ont été balayé, car appliqué par le Chancelier Bruning et ont sait ce qu’il advint de son gouvernement et de son pays quelques années plus tard malgré la rigueur qu’il appliqua a résorber les déficits publique !

         

        Pour la route de la servitude non je ne l’ai pas lu totalement (c’est ronflant de poncif sur l’individualisme), mais plutôt des analyses dialectiques.




      • vote
        1871-paris 31 octobre 2014 14:50

        Désolé pour l’orthographe de Cambridge....


      • 4 votes
        gerfaut 31 octobre 2014 11:49
        Du parasitisme des responsables syndicaux

        Vous prenez une bonne PME, comme une boite qui fait du vin par exemple, et puis vous vous syndiquez, vous emmerdez à tout bout de champ le patron, comme ça vous obtenez des avantages, à l’ usure. Par exemple, par pied de vigne, on n’ accepte de faire qu’ un geste, pas deux. On décide ça, d’ un coup. Et c’ est comme ça qu’ on y arrive.

        Dans une boite ou j’ ai travaillé, ceux qui étaient les représentants des syndicats n’ étaient jamais appelés pour les heures en plus, en cas de remplacement dans l’ urgence. JAMAIS. Et on va les entendre vous réciter ’des exploiteurs’ par ci...

        C’ est la tactique du coucou, on se met dans les nids les plus douillets pour mieux parasiter ensuite. Il y en a qui le pensent le truc.

        Le patron de la boite de vin produit aussi son vin maintenant aussi en Nouvelle Zelande, là-bas, c’ est beaucoup plus simple, on paye les gens à la tâche. Plus ils bossent, plus ils ont payés. Et ils font pas ch...

        Il ne faut pas s’ étonner. Le travail est méprisé.

        • 3 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 31 octobre 2014 12:01

          a vrai dire, le processus du vivant même est du parasitisme, les arbres parasitent le sol, les syndicats parasitent le profit, le profit parasite notre vie et l’entrepreneur est un parasite social.

          quand à la valeur travail, demandez vous qui la méprise et la déprécie

        • 2 votes
          Piloun Piloun 31 octobre 2014 12:51

          Faut arrêter de dire n’importe quoi. Les arbres parasitent le sol, franchement retourne à l’école pour apprendre le sens des mots^^


        • 3 votes
          Piloun Piloun 31 octobre 2014 12:53

          En revanche l’être humain se comporte en putain de parasitoide, il est à exterminer.


        • 3 votes
          oliderid oliderid 31 octobre 2014 13:29

          On va commencer par vous. Je passe dans une heure.


        • 4 votes
          Joe Chip Joe Chip 31 octobre 2014 22:32

          "une boîte qui fait du vin"

          Quand on commence en sortant une telle connerie, on ferait mieux de ne pas finir.

          Dans le monde des hommes, on appelle ça encore un "vigneron" ou un "producteur de vin". Parler du vin comme d’un vulgaire produit dégueulé par une usine chinoise ou une start-up côté en bourse montre que tu ne comprends pas grand-chose à la viticulture...
           
          et puis vous vous syndiquez

          Il n’y a pas de gros syndicats dans le monde de la vigne (euh "FO Châteauneuf-du-Pape" ?) qui reste un univers fermé et feutré, juste des syndicats régionaux et des comités pour défendre les intérêts des "patrons". Et pour cause, puisque la filière viticole a essentiellement recours à la main d’œuvre saisonnière souvent venue de pays étrangers.

          Par exemple, par pied de vigne, on n’ accepte de faire qu’ un geste, pas deux.

          Visiblement, tu as fumé un pied de vigne, camarade. Tu connais des boîtes de vin qui font les vendanges toute l’année ?

          Dans une boite ou j’ ai travaillé,

          Une boîte qui fait du vin sur une chaîne ?

          Le patron de la boite de vin produit aussi son vin maintenant aussi en Nouvelle Zelande, là-bas, c’ est beaucoup plus simple, on paye les gens à la tâche. Plus ils bossent, plus ils ont payés. Et ils font pas ch...

          Oui, comme en France, quoi... les saisonniers dans les métiers de cueillette touchent des primes de rendement. Ceci étant dit, il y a des quotas de production dans la vigne pour éviter une trop forte fluctuation des prix sur le marché... tu sais, histoire d’éviter qu’un grand cru se retrouve au prix de la piquette une année de surproduction où les patrons de boîte de vigne auraient épuisé les gens à la tâche pour augmenter le rendement...

          Tu m’as tout l’air d’être un des ces libertariens allumés qui ne connaît sans doute pas grand-chose au monde du travail mais qui fantasme de voir les autres traiter à la dur et "en chier" au boulot... mentalité de chefaillon... et en plus tu ne comprends rien à ce pays.


        • vote
          lupus lupus 1er novembre 2014 07:48

          il a fait pas mal de boite la boite de paté, à chaussure ............


        • 4 votes
          Pyrathome Pyrathome 31 octobre 2014 15:19

          LePaon est un con vendu et acheté par tes potos, erwanouille, mais c’est un tout petit joueur en comparaison des corrompus du merdef.....
          La corruption généralisée, ça dégueule de partout, va donc faire un tour du côté de la FNSEA, cgc, cfdt, fo...etc.etc.. par la même occasion qu’on rigole un peu...

          C’est bygmillion à tous les étages !!


          • 6 votes
            Fidol Castré Fidol Castré 31 octobre 2014 22:09

            Les syndicats servent depuis longtemps à contenir la colère et la frustration des exploités, et empêchent l’autodétermination. Sans ces tocards qui passent leur temps à demander 50 centimes de pouvoir d’achat en plus pour continuer à faire vivre les travailleurs à crédit dans les banques du système, la majorité des boîtes aujourd’hui appartiendraient aux ouvriers.

            Et cet en***** se goinffre. Une seule solution, la Révolution smiley


            • vote
              lupus lupus 1er novembre 2014 07:46

              objectif museler lepaon vu la catastrophe a venir ça fait toujours un type en moins contre l’andouille motorisée


              • 2 votes
                jeanpiètre jeanpiètre 1er novembre 2014 22:11

                une solution aussi est de se syndiquer massivement pour faire fléchir l’état de fait de servitude des syndicats. les syndicats peuvent être un contre pouvoir si on ne les laisse pas aux mains de ceux qui veulent nous la mettre




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès