• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Victoire totale pour Dieudonné à Nantes ?

Victoire totale pour Dieudonné à Nantes ?

"C'est une victoire totale et complète en ce qui concerne Dieudonné M'bala M'bala qui va donc pouvoir jouer ce soir son spectacle", a déclaré Jacques Verdier, avocat de Dieudonné. (BFM TV)

 

Le tribunal administratif de Nantes a suspendu l'arrêté préfectoral de Manuel Valls interdisant le spectacle de Dieudonné. (BFM TV)

 

Mais

 

« Le Conseil d'Etat, plus haute instance administrative de France, a annoncé qu'elle se prononcera à 17 heures, un délai exceptionnellement court. De sa décision dépendra la tenue ou non du spectacle. » (Le Monde)

 

 

 

Des précisions données par l’avocat de Dieudonné à propos du spectacle à Nantes et de la décision de justice attendue à Orléans

Le tribunal administratif de Nantes a annulé l’arrêté préfectoral sur l’interdiction du spectacle de Dieudonné, prévu ce jeudi soir au Zénith de Nantes. L’avocat de Dieudonné, maître Jacques Verdier, a réagi se disant "satisfait" pour son candidat. (i>Télé)

 

 * * *

 

Dieudonné a réglé ses arriérés au fisc

 

*


La justice autorise le spectacle de Dieudonné à Nantes

 

*


Dieudonné-Valls : le combat juridique s’emballe avant le spectacle de Nantes
« (...) Mais, selon le ministère de l’intérieur, cette décision « n’éteint pas les voies de droit », car le tribunal administratif « a confirmé la thèse qui fait du respect de la dignité de la personne humaine une composante fondamentale de l’ordre public ». « Face à la mécanique de la haine, il faut de la fermeté, de la sérénité et de la persévérance », a répété Manuel Valls.

Le Conseil d’Etat, plus haute instance administrative de France, a annoncé qu’elle se prononcera à 17 heures, un délai exceptionnellement court. De sa décision dépendra la tenue ou non du spectacle.
 » (Le Monde)
 

*

 

Elie Semoun lira une lettre à Dieudonné samedi sur Canal+

« INFO RTL - Elie Semoun lira samedi une "lettre d’un ami trompé" à Dieudonné. L’humoriste a choisi "Canal+" pour s’adresser une dernière fois à son ancien partenaire. »

 

*

 

Dieudonné : ce qu’a dit le tribunal administratif de Nantes

« Place Beauvau, la réaction à ce qui s’apparente à un camouflet ne s’est pas fait attendre. « Le tribunal administratif de Nantes a confirmé la thèse qui fait du respect de la dignité de la personne humaine une composante fondamentale de l’ordre public », se félicite le ministre de l’Intérieur dans un communiqué.

« Par conséquent, cette décision n’éteint pas les voies de droit, poursuit-il. C’est la raison pour laquelle le ministre de l’Intérieur a décidé de saisir immédiatement en appel le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative de notre pays. » Cette dernière doit examiner ce jeudi à 17 heures la requête en référé de Manuel Valls
. » (Le Parisien)

 

Tags : Manuel Valls Dieudonné




Réagissez à l'article

122 réactions à cet article    


  • 15 votes
    Hijack ... Hijack 9 janvier 2014 16:08

    Dieudonné Mbala @MbalaDieudo
    .

    Manu la sens-tu ? Merci pour votre soutien !!! À ce soir au Zénith !!! La #tourneelemur commence !!!


    • 10 votes
      tofperson tofperson 9 janvier 2014 17:29

      que les choses soient claires

      un juif est spirituel,respectant les dix commandements
      un sionniste est materialiste ,violent ,meurtrier extremiste
      la shoah n’est pas remise en cause 
      mais ceux qui se servent de la shoahpour jouer aux victimes alors qu’ils sont bourreaux..
      qui colonisent les pays par toutes sortes de violence
      qui en pillent les ressources pour alimenter les camps de concentration mondiaux que sont les villes (dont les barbelés sont mentaux)
      qui alimentent les fours à combustible nucléaire en detruisant toute cohesion au sein des populations des pays visés
      qui autorisent le gazage des populations planetaires et generations à venir par une pollution effrénée
      qui brulent les generations par les ondes,en sachant consciement les effets de celles ci
      ceux là ,oui ,sont remis en cause !!!


    • 1 vote
      tofperson tofperson 9 janvier 2014 20:32

      en fait ,je comprends ,tout ça n’est ni plus ni moins que le destin....les propheties qui se realisent...



      • 7 votes
        cassia cassia 9 janvier 2014 16:13

        Attendons donc 17h00 pour nous extasier !
        Parce que, en ce moment même le Conseil d’Etat saisit en urgence aujourd’hui par Valls est entrain de débattre sur la tenue ou non du spectacle de Dieudo ce soir à Nantes.
        Donc la partie n’est pas encore gagnée !
        Verdict définitif à 17h00 !


        • 5 votes
          gerfaut 9 janvier 2014 16:24

          Arno Klarseld en fait partie...j’ espère qu’ il ne participera pas à la décision


        • vote
          gerfaut 9 janvier 2014 16:24

          Klarsfeld...


        • 11 votes
          cassia cassia 9 janvier 2014 16:31

          Arno Klarsfeld en fait donc partie, OK !
          Ils avaient donc tout planifié et organisé l’impossibilité matérielle pour l’avocat de Dieudo de défendre son client !
          Un coup d’avance comme toujours pour eux !
          Je crois qu’on va l’avoir dans le petch smiley
          Attendons smiley


        • 6 votes
          Jean Rigole Jean Rigole 9 janvier 2014 16:38

          @ cassia
           
          La tribunal administratif a débouté Valls, mais il s’accroche ! Je me suis donc réjouis trop tôt.  smiley En même temps, il est vrai que l’excité catalan joue lui aussi son avenir sur cette décision à venir du Conseil d’État.
          Je reste confiant...


        • 10 votes
          Hijack ... Hijack 9 janvier 2014 16:40

          Oui, ne crions pas victoire, mais Dieudo, même si "Le Mur" est interdit, le jouera sous un autre titre, ou même pourra jouer dans la pelouse ou ailleurs à Nantes.
          .
          A mon sens, ceux qui vont jouer les trouble fêtes, vont au contraire ajouter à la première victoire de Dieudo et se décrédibiliser encore plus, se dévoiler à toute la France ... ils accusent l’humoriste de haine, de ne pas respecter les lois françaises, mais se permettent eux, de refuser les verdicts de la justice française.


        • 4 votes
          gerfaut 9 janvier 2014 16:45

          Un seul juge prendra la décision mais cela peut prendre plus ou moins de temps, il va devoir rédiger sa décision.


        • 8 votes
          gerfaut 9 janvier 2014 17:00

          Je ne crois pas que le Conseil d’ Etat ira jusqu’ à interdire une spectacle avant qu’ il ait lieu, sinon derrière Dieudonné pourra se tourner vers la Cour Européenne des Droits de l’ Homme.


          La dernière fois qu’ une telle urgence a eu lieu c’ était pour une condamnation à mort. Valls avait préparé son affaire.

        • 12 votes
          cassia cassia 9 janvier 2014 18:57

          Spectacle annulé !
          C’était couru d’avance !
          Ils avaient placé leur pions et avaient un coup d’avance smiley


        • 9 votes
          gerfaut 9 janvier 2014 19:21

          Je crois de moins en moins en nos dirigeants et je ne suis pas le seul.


        • 9 votes
          cassia cassia 9 janvier 2014 19:35

          Moi j’ai toujours été convaincue de la nuisance et la nocivité de cette équipe de Sayanim !
          Quand ça fricote avec le CRIF....


          Là on a un aperçu par la petite lucarne de ce qu’ils sont capables de faire, il ne s’agit que d’un spectacle, mais quand les enjeux seront vitaux ?
          A cause d’eux nous avons frôlé un conflit mondial en Syrie !

          quelque part ca a du bon, les gens vont se réveiller peut-être enfin et faire comme nos adversaires, aiguiser le sens de la stratégie, arrêter de nous parler de Assélineau, Mélenchon, biquette...


        • 4 votes
          gerfaut 9 janvier 2014 19:51

          Quand je dis dirigeants, je parle des politiques de la justice, de l’ administration, etc


        • 6 votes
          lord volde 9 janvier 2014 20:39

          La décision du CE annulant la décision du juge des référés du TA de Nantes est éminemment politique. La loi a été bafouée et piétinée par un organisme à la fois politique et juridictionnel. Le Conseil d’Etat délivre des avis aux membres du gouvernement et une partie des conseillers travaillent à leurs côtés dans les cabinets ministériels. Par ailleurs, les membres du Conseil d’Etat (CE) sont aussi recrutés au tour extérieur (sans concours et par simple décision du gouvernement). A titre d’exemple, Arno Klarsferd a été nommé au tour extérieur comme Conseiller d’Etat alors que par ailleurs il ne dispose d’aucune compétence professionnelle en matière de droit public.


          La circulaire émise par les services du ministère de l’intérieur a été rédigée par des membres du Conseil d’Etat. 

          Mon expérience en la matière me permet de l’affirmer sans ambiguïté. Les casquettes tantôt de conseillers du gouvernement, tantôt de juge administratif font du Conseil d’Etat à la fois une partie prenante et un juge (juge et partie).

          Par ailleurs, l’ancien vice-Président du CE, Renaud Denoix de Saint Marc, qui est actuellement membre du Conseil Constitutionnel, a également présidé le club élitiste " Le Siècle ". Ce mélange des genre est tout à fait significatif pour désormais considérer, eu égard à la double fonction exercée par les membres du CE et aux éléments qui précédent de nature à illustrer les conflits d’intérêt résultant du détachement des magistrats de l’ordre administratif dans les cabinets ministériels, que le CE est disqualifié pour l’exercice des fonctions juridictionnelles dans l’ordre administratif.   

           

        • vote
          lord volde 9 janvier 2014 21:22

          Correction : une partie des conseillers travaille...


        • 5 votes
          lord volde 9 janvier 2014 21:38

          Le magistrat du CE statuant en juge des référés s’appelle Bernard Stirn (arrière petit neveu d’Alfred Deryfus). L’explication paraît limpide. 


        • 11 votes
          Sonya V... Sonya Vardikula 9 janvier 2014 16:22

          " Jacques Verdier, avocat de Dieudonné, a commenté jeudi la saisie du Conseil d’Etat pour examiner la requête en référé du ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, pour contester la décision du tribunal administratif de Nantes sur le spectacle de Dieudonné. " On nous fixe une audience à 17 heures m’empêchant matériellement de pouvoir être présent. Je trouve cela scandaleux. Le droit de la défense est absolu en France. Ce qui se passe actuellement est parfaitement anormal dans notre démocratie, dans notre système judiciaire", a-t-il déploré. " (BFM TV)
           


          • 6 votes
            gerfaut 9 janvier 2014 16:30

            Le Conseil d’ Etat a normalement 48 heures pour se prononcer à partir du moment ou il est saisi, ce recours ne suspend pas le jugement de Nantes, le spectacle aura lieu si le Conseil d’ Etat ne se prononce pas avant.


            • 4 votes
              Phaeton RduXVIII 9 janvier 2014 16:34

              Pour vous retourner la logique de certains :
               

              La justice Nantaise est-elle devenue islamiste, est-ce le signe que la chariah est sur le point de s’imposer à tous en France ?
               

              Intélligent, nan ?


              • 4 votes
                Mr.Knout Mr.Kout 9 janvier 2014 18:04

                Sauf que dieudonné n’est ni musulman,ni islamiste.


                Quand la loi est appliquée il n’y a pas lieux de chercher d’éventuelles orientations idéologiques chez le juge.

              • 3 votes
                Mr.Knout Mr.Kout 9 janvier 2014 18:06

                Et oliver stone,qui dit exectement les meme chose que dieudonné....est il antisémite ?Doit interdire ses films dans les salles ?


              • vote
                Phaeton RduXVIII 9 janvier 2014 18:38

                Oui Krout ce que j’ai écris est très con, merci de me le rappeler mais c’était à dessein....
                 
                Mais je pourrai répondre que Valls n’est pas juif est qu’il n’est pas plus sioniste que dieudo est islamiste...
                 
                 
                Par rapport a Stone, le cinéaste a-t-il déjà affirmé que c’est le sionisme qui a tué le Christ, en essayant de nous faire croire que Jésus avait conscience d’être chrétien ?
                 
                 
                PS : je fais beaucoup de fautes la journée, les conditions sont difficiles pour écrire


              • vote
                Mr.Knout Mr.Kout 10 janvier 2014 00:47

                Valls pas sioniste......


                Excusez moi de vous avoir dérangé,je pensais m’adresser à quelqu’un de censé.


              • 4 votes
                kempes 9 janvier 2014 16:36

                Ce petit commentaire juste pour demander à Valls si il l’a sent bien la quenelle ? ... ; parce que celle-ci est tellement méritée car tellement recherchée ....
                Faut changer de pays Valls , les ayatollahs c’est en Iran pas encore en France .....


                • 9 votes
                  Pablo el GENIO Pablo 9 janvier 2014 16:38

                  Que d’ agitation et que de diligence de la part de ces espèces de rats dont l’unique objectif est d’obtenir l’interdiction du spectacle d’un humoriste de talent et qui n’oblige PERSONNE à aller le voir, pas meme ces pseudos journalistes qui ont piraté son spectacle ! A contrario, ils négligent TOUT ce pour quoi ils ont été élus, à savoir servir la France et les Français et ce, sans manifester aucune préférence pour une origine ethnique ou religieuse ! Combien de nos compatriotes aimeraient que toute cette clique, prétendument pourfendeuse "de la bete immonde", ne fasse, ne serait-ce que l’espace d’un instant, autant de cas de leur situation souvent au-delà du précaire, voire de misère, et de leurs deux millions d’enfants pauvres ? L’Histoire que vous appelez bien souvent à la rescousse afin de justifier vos pires décisions liberticides, vous a déjà jugés !


                  • 6 votes
                    Oursquipense Oursquipense 9 janvier 2014 17:03

                    A Dieudonné de mettre les choses au point ce soir. Il n’aura jamais une si grande tribune. J’espère qu’il sera assez grand pour reconnaître que parfois il n’est pas aussi drôle qu’il ne le croit (franchement la saillie sur Cohen, ça vous a fait rire, vous ?) et qu’une vraie réconciliation entre gens intelligents (tant pis pour les autres) va s’initier.

                    Paix, amour et pots de miel à tous.


                    • 2 votes
                      funambule funambule 9 janvier 2014 17:30

                      @oursquipense,

                      J’aurai eu trop peur de passer pour un niais en tenant les même propos. 
                      Je me sens moins seul.
                      Malheureusement, je crains que cette victoire de Dieudo, ne le guidera pas vers plus d’humanité.
                      Je ne crois pas que Dieudonné cherche encore à étendre la compréhension de son combat.

                      Et donc, je crains que la judéomanie et autres clanismes ressortiront toujours vainqueurs.


                    • 4 votes
                      maQiavel machiavel1983 9 janvier 2014 17:42

                      -franchement la saillie sur Cohen, ça vous a fait rire, vous ?

                      R / Je ne sais pas , je n’ ai pas vu le spectacle et je ne sais pas dans quel contexte il le dit ...et vous ?

                    • vote
                      funambule funambule 9 janvier 2014 17:49

                      et après avoir lu Machiavel1983, je suis encore plus pessimiste ...


                    • 1 vote
                      wolverine 9 janvier 2014 17:53

                      bonjour Oursquipense,

                      Pour répondre à votre question, oui le passage sur cohen m’a fait rire j’ai vu son spectacle au mois de décembre et je peux vous dire qu’une grande partie de la salle a également ri..

                      ça ne signifie pas pour autant comme le laisse entendre notamment malek boutih, que tous ses spectateurs sont antisémites


                    • 3 votes
                      maQiavel machiavel1983 9 janvier 2014 18:02

                      Quand Desproges disait « On me dit que des Juifs se sont glissés dans la salle ?
                      Vous pouvez rester. N’empêche que, on ne m’ôtera pas de l’idée que, pendant la dernière guerre mondiale, de nombreux juifs ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime nazi.
                       » Était ce drôle ?

                      Pour moi ce l’était car je sais dans quel contexte il le dit. Concernant Dieudonné on a VOLE des images de son spectacle et on ne connait rien au contexte. Comment juger ?

                      C’est une question de bon sens.


                    • 3 votes
                      Mr.Knout Mr.Kout 9 janvier 2014 18:17

                      Moi j’ai rit et j’assume.

                      Je suis antisémite pour ça ?
                      Combien ça coûte ?

                      Et toi as tu jubilé pendant que des hystériques à poil perturbe la quiétude spirituelle d’une eglise où priaient des croyants ?
                      As tu ris devant le dessin racistoide du charlie hebdo sur dieudo ou le "c’est un negre" de bernheim ?

                      Tu n’a pas ris ? Doit on enfermé berheim,fermé charlie hebdo et embastiller les femen ?




                    • 2 votes
                      izarn 9 janvier 2014 18:19

                      Reconnaitre qu’il n’est pas drole ! hqahahahahahha !
                      Quel niveau ! Bande de cons !
                      On légifère sur l’humour ?
                      T’es cinglé ou quoi ?


                    • 4 votes
                      Qurtis Kurtis 9 janvier 2014 18:50

                      Moi, j’étais mort de rire !!!
                       
                      Je crois que le problème, c’est que vous n’avez pas compris la blague... comme une grande partie de la population.


                    • vote
                      funambule funambule 9 janvier 2014 19:15

                      en tous cas, même hors de son contexte, ça fait déjà mourir de rire ...

                      qu’est-ce que ce doit être avec son contexte ? 
                      on ne saura jamais ... 

                    • vote
                      funambule funambule 10 janvier 2014 11:44

                      @machiavel1983

                      Sur l’affaire Patrick Cohen, je me fie à la façon dont Dieudo a justifié ses propos dans sa vidéo.
                      Indépendamment de ce qu’il a dit sur scène, son argumentation m’inquiète sur ses capacités actuelles de mener le combat efficacement, sans se tromper de cible.
                      Si on veut faire du bruit sur Patrick Cohen, c’est parce que justement, c’est purement antisémite et que ça n’affecte pas le régime Israëlien. C’est simple non ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès