Yassine Belattar : « Si le prochain ministre de l’Intérieur ne fait pas le lien entre les gens des quartiers et la police, il y aura une émeute. Ce n’est pas une menace, c’est une promesse »
Après l'interpellation du frère du rappeur MHD, jeudi 4 octobre à Paris, l'humoriste controversé Yassine Belattar a réagi sur LCI, lundi 8 octobre. Il a comparé l'interpellation musclée à « l’apartheid ». Il évoque également « une émeute » si le prochain ministre de l’intérieur n’agit pas de la bonne manière.
Interpellation violente du frère de @MHDOfficiel , pour @BelattarYassine : "Quand on lâche des chiens sur des gens a priori de couleur noire, c'est l'#apartheid " pic.twitter.com/h3TVWqTxMS
— Audrey & Co (@AudreyAndCoLCI) 8 octobre 2018
« La dernière fois que j’ai vu des images comme ça, c’était l’apartheid. Que les choses soient claires : quand on lâchait des chiens sur des gens à priori de couleur noire, c’était l’apartheid. Ça rappelle notamment quand on voulait casser les manifestations à l’époque de Martin Luther King. Ils sont neuf policiers, il y a un chien. Alors, je dis ça aujourd’hui et j’assumerai les conséquences », a-t-il déclaré.
L’humoriste connu pour sa proximité avec Emmanuel Macron met en garde le prochain locataire de la Place Beauvau : « C’est juste un avertissement pour le prochain ministre de l’Intérieur […] : si le prochain ne fait pas le lien entre les gens des quartiers et la police, il y aura une émeute. Ce n’est pas une menace, mais une promesse. »
Les images diffusées par MHD, suivi sur Twitter par 153 000 followers :
Aujourd’hui mon grand frère à était victime d’agression policière en bas de chez moi ! Voilà comment la police traître les jeunes dans nos quartier ! Se mettre à 8 sur une personne sans défense !Partagez au maximum la vidéo ce genre de délit ne doit pas être un quotidien chez nous pic.twitter.com/i98HITByoz
— MHD (@MHDOfficiel) 4 octobre 2018
Tags : Humour Violence urbaine Banlieue Police Twitter
34 réactions à cet article
-
Très clairement, Macron se sent sous la pression des flics depuis l’Affaire Benalla et la récente fuite de Collomb s’explique précisément par cette tension grandissante.
Sa réponse consiste donc à agiter les arabes et les noirs via ses émissaires médiatiques pour menacer les flics. Le scénario est posé : la diabolisation raciale de la police, présentée en milice raciste inspirée de l’apartheid.
-
@cathy
Tu devrais vraiment aller consulter un psy pour prendre conscience dans quelle délire mentale tu vis ! -
@DJL 93VIDEO
Et toi tu devrais revisiter les grands classique de Sun Tzu...Diviser pour régner....
-
Et ben... Ça ne s’améliore pas dans la police.Jolie vidéo !-
’’ le lien entre les gens des quartiers et la police ’’ça veut dire quoi, " faire le lien entre les gens des quartiers et la police" ?Question secondaire : quelle différences ce monsieur fait-il entre menace et promesse ?Des cours d’arabe ? Je t’en ficherai ! Des leçons de français, oui !!!-
@JL
Cela veut dire, qu’il a vraiment besoin de prendre des cours de français. -
@JL
quand on ne sait pas ce qu’est un "lien" et qu’on ne fait pas la difference entre "menace" et "promesse" et qu’en plus on ne veut rien comprendre , ça fait forcement beaucoup trop -
@JL
Il pense peut-être qu’il existe un lien entre la pègre qui soumet des quartiers à sa loi et la partie des habitants qui la subit ? Oui oui, il y en a un : Un lien de soumission non consentie. Pourquoi en serait-il donc autrement entre les policiers et la pègre ? Ah oui, il voudrait que ce soient les policiers qui subissent !Un gars qui ose d’ailleurs utiliser le mot "promesse" de cette façon, ça s’appelle une menace en public à la sûreté du pays. Mais on préfère chercher des pages Facebook pro-russes susceptibles de faire baisser a popularité de Macron de 0.1%, ça c’est un risque plus sérieux pour le pays et c’est moins risqué pour ceux qui sont chargés de cette mission.
-
Le chien chez certains musulmans est un animal impur !!!
https://islamqa.info/fr/172600
….Donc comme dit l’autre sur les clébards chez les musulmans...il y a boire et à manger :sources.
La « saga » Macron/Bellatar :sources
@+ [email protected]
-
Remarque très pertinente sur les ages...
-
Yassine Belattar est proche du CCIF, filiale de la confrérie des Frères Musulmans, une organisation politique misogyne, antichrétienne et antisémite qui use de la propagande victimaire pour mieux attaquer les institutions françaises afin de valoriser l’islam en France.Yassine Belattar milite en effet aux côtés de la mouvance de l’islam radical misogyne, antioccidental, antichrétien et antisémite des Frères Musulmans.Yassine Belattar collabore personnellement avec le CCIF, la vitrine de l’organisation politique des Frères Musulmans en France qui réunit entre autres les prédicateurs,
Marwan Muhammad :
"Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays Musulman ? Personne n’a le droit de nous nier cet espoir là."Rachid Houdeyfa : "une femme qui sort sans hijab n’a pas d’honneur, qu’elle ne s’étonne pas qu’on abuse d’elle", "les enfants qui écoutent ou qui jouent de la musique seront transformés en singes et en porcs"
Nader Abou Anas qui explique que "la femme ne doit sortir de chez elle que par la permission de son mari."
-
@ezechiel
pourquoi accueillir d’autre immigrés , vu les emmerdes que nous avons avec ceux qui sont déjà arrivés dans notre pays , ce n’est vraiment pas la peine d’en rajouter , a moins d’être maso . -
Yassine Belattar veut rapatrier les jihadistes français :
"Si mes enfants foutent le bordel à un anniversaire, je ne vais pas dire aux parents "gardez-les", je vais revenir les chercher quand ils seront calmes", a-t-il lancé. Et de poursuivre : "C’est aussi des Français. Dans jihadiste français, il y a français, il faut aller les récupérer. Il faut comprendre. Il faut se poser la question "comment on en arrive à ça".Cette pourriture veut rapatrier les jihadistes français, comparés à "des enfants qui foutent le bordel à un anniversaire" !
Espèce de merde ! Si j’étais au gouvernement, il y a bien longtemps que je t’aurai envoyé parmi eux !
-
Yassine Belattar est un raciste anti-blanc : "Les hommes blancs de plus de 60 ans sont peut-être la clé du problème."
-
Haaaa la flicaille de merde dans es œuvres ...
Elle ne s’étonne pas d’être détesté dans les quartiers car elle sait ce qu’elle fait au quotidien ... Bandes de racistes !-
@DJL 93VIDEO
"Bandes de racistes !"Vous arrivez à voir la race des policiers sur cette vidéo ?
-
@Belenos
93 se voit déjà en nabab, dans une France musulmane, mais c’est un scénario impossible, déjà parce que ce n’est pas la religion des mondialistes. Ils font venir l’Afrique vers l’Europe parce qu’il faut nous détruire totalement, et quand tout sera devenu incontrôlable, ils nous lâcheront de gros virus pour calmer tout ça. -
Il y a quand même des infos plus importantes et surtout plus amusantes :https://namur.lameuse.be/14737/article/2016-11-28/brule-aux-testicules-par-le-spray-lacrymogene-des-policiers-
Le racisme anti-meusien a encore frappé !
-
Des émeutes ? non monsieur ,ce sera la guerre ,elle est programmée et ne saurait tarder.
-
Sur l’agression elle-même, difficile de se prononcer : le syndicat Alliance explique que des coups ont été portés au chien mais sur la vidéo on ne voit rien de tel. Ils expliquent également qu’il y a eu des insultes et des menaces proférées par l’un des jeunes mais le pb est qu’il n’y a pas de son sur la vidéo (? ??) et que l’on ne voit pas toute la scène. De ce que l’on voit (avec toute la réserve que cela implique), l’interpellation paraît très musclée mais sans vouloir dédouaner la police, les agressions physiques ou verbales envers eux et pas seulement eux (pompiers, ambulanciers, médecins, infirmières, simples livreurs dont certaines entreprises refusent désormais de desservir certains quartiers) sont quotidiennes. Il est tout à fait possible que les policiers finissent par avoir la main lourde. Ce n’est pas une excuse pour commettre des bavures, juste une explication du contexte : bcp des "jeunes" qu’ils interpellent sont remis en liberté dans la journée même malgré les faits reprochés (agressions, vols, etc.).
Ce que l’on peut dire c’est qu’étrangement ce genre choses n’arrivent pas dans tous les quartiers. Peut-être est-ce lié au fait qu’ailleurs on parle correctement aux policiers.Quant à ce Bellatar, cet individu que les MSM nous présentent comme l’exemple du musulman ayant réussi (ses seuls sujets étant l’islam et le racisme), il se révèle à chaque sortie de plus en plus pour ce qu’il est : un indigéniste qui utilise l’humour pour faire passer son message communautariste, un agitateur vulgaire, un imbécile profond qui souhaite exciter les "jeunes" afin que des émeutes racialo-religieuses éclatent de nouveau (comme en 2005). Avec ses comparaisons stupides, ce type fait penser à ce rappeur et son clip "Pendez les Blancs", à Bouteldja, à Diallo et à toute cette clique minable.-
@Zatara
"le type bouge pas mal ce qui fait bondir le chien à un moment (qui lui faisait face, assis). Le monsieur lui met un crochet. C’est visible."Le chien est debout pour moi (mais à la rigueur c’est sans importance) et quand un chien ou qui que ce soit te saute dessus tu réagis comme tu peux. Je ne vois pas le gars (Omar, le frère du rappeur) donner un coup AVANT que le chien ne lui saute dessus, peut-être après mais c’est une réaction instinctive de dégagement et nous aurions probablement eu la même.
Omar (je passe sur le choix de ce prénom, deuxième calife...) sur lequel le chien saute n’a pas l’air spécialement agité avant que le chien ne lui saute dessus. En revanche celui à gauche et une fois que le chien a sauté et que les policiers lui assènent des coups (coups dont les traces sont visibles sur le visage d’Omar, dans l’intervievv qu’il a donné, sur BFM il me semble) l’est davantage et un autre policier le maîtrise par la suite. Un troisième individu est sur la droite de l’écran avec un policier qui l’éloigne de la scène apparemment.
Encore une fois il est difficile de bien comprendre ce qui s’est passé : on ne voit ni le début ni la fin de la scène. C’est filmé de loin, en basse résolution et qui plus est, sans le son.
-
@Zatara
"Pas du tout.... et je me demande bien qui aurait le réflexe primaire de mettre un crochet à un chien de police muselé lorsque celui ci lui saute dessus ...."Les réflexes ne sont, par définition, pas réfléchis. A titre personnel j’aurais probablement eu le même réflexe.
"Honnêtement, peut on parler d’une attaque lorsqu’il s’agit d’un chien muselé ?"
Je ne vois pas si le chien est muselé ou non. Mais admettons que ce soit le cas, oui, c’est une attaque. J’ignore s’il y a eu un ordre ou si le chien l’a fait de lui-même mais je pencherais pour la première explication vu que ces chiens sont dressés spécifiquement pour attaquer sur ordre et uniquement sur ordre (et relâcher immédiatement sur ordre également... et heureusement parce qu’avec plusieurs centaines de kilos de pression par cm² dans la mâchoire, une telle attaque peut faire d’énormes dégâts).
Après oui, il y a un pb de comportement avec ces jeunes et qui s’observe dans leur démarche, leur attitude, leur expression orale et écrite... Par exemple, ici, le frère de ce Omar (un rappeur... un type sensé écrire des textes et maîtriser la langue) s’est fendu d’un post truffé de fautes d’ortho/conjugaison. Sincèrement j’ai eu l’impression de lire un enfant de 11 ans (et encore...). Une expression aussi pauvre est un indice fort d’une incapacité à gérer le rapport à l’autorité et à l’altérité en général. J’ignore si ce fût le cas de ces jeunes précisément. Mon propos est généraliste mais, en effet, ces gesticulations face à des fonctionnaires de police un peu sur les nerfs (parce qu’ils subissent quotidiennement insultes et agressions en tout genre... pas ceux-ci en particulier mais en général là encore) démontrent une attitude inappropriée.
-
Ben oui, c’est inévitable, car nous avons pendant de très nombreuses années, les jeunes des cités et d’ailleurs, faire ce qu’ils veulent, à chaque fois relâchés, pas jugés, etc.... la police en a marre de se faire traiter, ou de subir les injures et autres, et puisqu’il n’y a ni réel chef, ni logique, ça peut finir en guerre civile.
-
Là au moins, le message est clair, il est essentiellement destiné au futur Ministre de l’Intérieur ,avec surtout un message subliminale dans le style Yann Moix !
@+ [email protected]
-
L’histoire de l’attaque du clébard des flics, ben il faut bien regarder la vidéo au début.Dés le départ, on voit un grand mec qui avec ses bras fait beaucoup de gestes, et à 5 secondes environ, il tends son bras droit en direction d’un policier. On aperçois vaguement qu’il tient quelque chose dans sa main droite ( peut être un portable ) Le chien à compris ce geste comme une menace envers son maître, point final.
La question depuis combien de temps faisait-il « son cinéma « ?
@+ [email protected]
-
la police ne vaut pas mieux que les racailles des citées .....
Je crains autant les uns que les autres .....-
@zygzornifle
Si vous craignez la police, c’est que vous avez des choses à vous reprocher ! -
@bob87
Non il suffit simplement de passer au mauvais moment au mauvais endroit et comme un policier ça ne réfléchit pas, ça obéit comme un chien d’attaque ....
-
Il a raison sur une chose : la guerre civile.Pour le reste il rêve, depuis sarkozy les policiers sont mis plus bas que terre. Ils n’ont aucun droit : pour utiliser son arme il faut déjà en avoir une sur la tempe ! Sans compter que leur travail est réduit à néant par la gauchojustice.Nos petites racailles devraient se rendre compte de la chance d’être en France ! Au USA, si tu bronche c’est une balle entre les 2 yeux.Ce n’est pas avec les policiers qu’il faut créer des liens mais entre eux et les français. Et pour ça, c’est bien trop tard...-
-
Les "émeutes" il existe certainement de bons moyens pour les traiter, avec l’armement qui convient.
-
En mai 1974, les électeurs français votent pour Valéry Giscard d’Estaing. C’est le début d’une nouvelle période de l’histoire de France : « les Cinquante Décadentes ».
Depuis mai 1974, tous les présidents de la République et tous les premiers ministres détruisent la France. Leur politique est fondée sur trois priorités :
1- la construction européenne
2- la destruction des frontières nationales
3- le regroupement familial.
44 ans plus tard, Valéry Giscard d’Estaing commence à comprendre.
Regroupement familial : le plus grand regret de Valéry Giscard d’Estaing.
L’ancien président de la République s’est confié au biographe Éric Roussel sur sa vie d’homme politique. On y découvre ce qu’il considère comme étant sa plus grande erreur de président.
600 pages consacrées à la vie politique de Valéry Giscard d’Estaing seront publiées dès mercredi 10 octobre dans les librairies de France. À la tête de cet ouvrage publié aux éditions de l’Observatoire, le journaliste Éric Roussel. Il a passé près de 20 heures à écouter l’ancien président lui parler de ses années à la tête du pays. Entre deux joyeux souvenirs, il a abordé son plus grand regret. D’après Le Point qui a consulté les bonnes pages de la biographie, il s’agirait du regroupement familial. Il a été décidé en 1976 par Jacques Chirac par un simple décret.
À ce moment-là, l’idée de réunir les membres d’une famille d’immigrés paraissait naturelle. Mais à l’heure où l’immigration explose dans le pays, elle pose question. Avec le recul, Valéry Giscard d’Estaing lui-même regrette cette initiative.
« L’idée en soi était juste et généreuse […] Mais elle a été mal appliquée, et j’ai eu le tort de ne pas plus surveiller l’application ; j’en ai donc la responsabilité […] Nous visions le noyau familial tel que nous le connaissons et nous avons vu arriver des noyaux familiaux totalement différents », a-t-il ainsi déclaré.
-
Triste vidéo... la réalité de la violence physique, pour ceux qui ne l’ont jamais connu, bien planqués derrière leur ordi à parler de guerre civile...
Maintenant, je n’ai pas plus de sources que vous, mais je considère les "petites" émeutes de 2005 avec circonspection. Que s’est-il passé à cette époque ? Les forces de l’ordre étaient-elles dépassées ? On entend parfois parler de ces "grands frères" qui auraient calmé le jeu ? (mythe ou réalité ?)
Bref. En tout cas, ce genre de paroles donne comme le sentiment qu’il y aurait une sorte de "chantage" existant, un pacte avec le diable pour maintenir la paix sociale ? Qu’est-ce que c’est que cette histoire ? S’il y a un malaise, des forces qui menacent la sécurité des populations civiles, il faut le régler à la source non ?
Je sais bien que rien n’est jamais si simple, sinon il n’y aurait pas de problème. Mais s’il existe un réel danger, possiblement grandissant avec le temps, autant le traiter tout de suite, plutôt que de refiler la patate chaude aux générations futures ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON