• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Dan Sperber : L’effet Gourou, ou la prime à l’obscurité
#86 des Tendances

Dan Sperber : L’effet Gourou, ou la prime à l’obscurité

Interview réalisée par La Tronche en Biais chez Dan Sperber, anthropologue, linguiste et chercheur en sciences cognitives. Il nous parle en particulier de la "prime à l'obscurité" dont jouissent les discours de type gourou, ésotérisme et pseudoscience, et notamment de la manière dont notre cerveau traite les énoncés qui ne sont que partiellement compris ou compréhensibles.

Tags : Philosophie Science et techno




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • 1 vote
    La mouche du coche La mouche du coche 2 juin 20:10

    Je m’appelle Emmanuel Macron et j’approuve cette vidéo politiquement correcte. Ecoutez là. smiley


    • 6 votes
      Sutter Kane Sutter Kane 2 juin 20:23

      @La mouche du coche
      Tout porte à croire que vous n’avez pas écouté cette vidéo. Car en quoi est-il politiquement correct de mettre en cause l’obscurité et l’inintelligibilité de Jean-Paul Sartre, Gilles Deleuze et tous les plus réputés philosophes français du XXe siècle, comme le fait Dan Sperber ?


    • 1 vote
      Belenos Belenos 3 juin 04:46

      C’est un peu dilué mais pas mauvais. Le passage sur Deleuze est le plus intéressant. 


      • vote
        sls0 sls0 3 juin 16:50

        @Belenos
        Très intéressant à lire Sperber, l’interview m’a un peu déçu. Effectivement c’est un peu dilué, il se mouille pas de trop mais je ne lui donne pas tord, on est dans un monde à raisonnement trop binaire.


      • 2 votes
        zygzornifle zygzornifle 3 juin 13:09

        Il nous parle en particulier de la "prime à l’obscurité"...


        J’en connais quelques uns qui se sont fait couper l’électricité pour factures non payées .....

        • 1 vote
          Claudec 3 juin 16:47

          Existe-t-il une version écrite de ce document, particulièrement intéressant mais dont l’écoute est pénible et la compréhension peut être difficile pour certains. ?

          Dans l’affirmative, merci de bien vouloir en fournir les références.

          • vote
            sls0 sls0 3 juin 17:14

            @Claudec
            Je ne crois pas, il y a des écrits sur internet, j’ai lu il y a un certain temps raisonnement des antropologues.

            Lacan, Derrida et bien d’autres me foutaient des boutons parfois, c’est grâce à lui que j’ai compris que mon incompréhension partielle était normale, l’obscure était à la mode comme être en extase devant une pissotière accrochée dans un musée d’art moderne.

            Le pied quand même quand la copine vous fout des coups de coude lors d’un exposé de Derrida. "Philippe tu ronfles", "Non c’est mon inconscient qui s’exprime"


          • vote
            Claudec 4 juin 14:20

            @sls0

            Merci, je vais voir du côté de ASTEC


          • 1 vote
            Miko Miko 3 juin 16:54

            Et le mot qui fâche est lâché vers la fin de la vidéo : Complotiste et sans guillemets, au premier degré. Un élément de langage made in CIA qui compromet le sérieux pourtant revendiqué.... bah ce sera pour la prochaine fois !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Zodiac

Zodiac
Voir ses articles







Palmarès