Du Big Bang aux trous noirs, en passant par les univers parallèles

@Gaston Lagaffe

 "inutile d’avaler encore plus de propagande délirante"

@medialter

C’est malheureusement le grande drame de la science, où la recherche est avant tout celle de crédits et non plus celle de la compréhension . Si l’on veut des crédits, il faut travailler dans le sens du vent qu’imposent les financiers.
Des chercheurs d’or, voila ce que sont devenus les scientifiques, ils ne cherchent plus rien d’autre.
Et après on nous parle d’avancées technologiques ... qui ne s’avère juste qu’être l’amélioration de la bougie, puisque le connard qui payes ne veut surtout pas entendre parler d’ampoule, ça casserait son bisness !

@wendigo
"Des chercheurs d’or, voila ce que sont devenus les scientifiques"

*

Des putes, je dirais plutôt, infiltrés dans les gouvernements pour promouvoir les poisons des lobbies pharmaceutiques, rentiers des ministères pour assurer les directives de recherches ou d’éducation, mercenaires de multinationales pour engloutir les réseaux d’informations de rapports bidons et étouffer les rares études authentiques.

*

La science officielle est devenue le nouveau clergé médiéval, les véritables avancées scientifiques (qu’il faudra renommer pour ne pas confondre avec cet obscurantisme clérical) se font à l’insu de tous et au profit exclusif d’une minorité. 

@Gaston Lagaffe
Par curiosité malsaine, c’est quoi que t’appelles les escroqueries d’Einstein ?

@Karvok

Demandez à Pointcarré !

@medialter

 Nous sommes d’accord ; d’ailleurs j’avais posté cette semaine une vidéo qui n’a pas été retenue, que je trouve follement drôle, bien que cela serait plutôt inquiétant si vous ne l’avez pas croisé en modé je vous la laisse ici à l’air libre.

https://www.youtube.com/watch?v=0ivvcu4Guww

Et demain quand l’ère glaciaire ne pourra plus être cachée (voir le dernier communiqué à destination du congrès US émanant du SSRC) que le froid sera du aux panneaux solaire captant trop de rayon du soleil, ce qui refroidit l’atmosphère.
 Dire que j’étais fan de la série des H²G² pour le coté barré et que cette "trilogie en 5 volumes" est devenue réalité scientifique.
Mais bon, nous vivons à une époque ou le respect de soi-même n’est plus que vue de l’esprit.
La main qui quête et le cul tendu, c’est la nouvelle devise des sciences et le jeu de mot est offert !

@wendigo
"Demandez à Pointcarré !"

*

Et à David Hillbert pour la générale 

*

" j’avais posté cette semaine une vidéo qui n’a pas été retenue"

*

Un fake, effectivement, passé au JT un 1er avril. La vitesse angulaire de l’atmosphère est la même que la rotation terrestre (sinon nous aurions des vents permanents de 1600 km/h). On voit d’ailleurs que l’horloger qui gueule est à deux doigts de se pisser dessus de rire.

@ TOUS

 Mais au JT sur toutes les chaines c’est tous les jours le 1er Avril.
Vous croyez vraiment que Valls est le politicard préféré des Français ?

Vous pensez vraiement que Hollande est à 12% dans les sondages ?

 Vous croyez un seul instant que la chaleur est allez se réfugier au fond des océans ?
 Vous pensez que ce sont les frontières Russes qui se déplacent pour se mettre sous les fenêtres de l’OTAN ?

Je m’arrête là parce que sinon c’est plus de 40 années de premier avril quotidien qu’il faudrait énumérer. Le seul JT qui ne dit pas trop de conneries c’est encore celui de Pernaut, quand il parle du marché de Brive, j’ai vérifié, il existe vraiment, idem pour la traite des vaches en baie de somme, bon vous me direz c’est limite en info, mais au moins celles là sont vraies.

@guepe

 La science ???? vous voulez dire la prostitution j’imagine. La science c’est autre chose, ceux qui la pratique et qui croient en elle ont déjà plié les gaules pour faire autre chose (et continuer à leur frais au fond de leur garage.)
Mais il ni a rien de scientifique à trafiquer ses données ou limiter ses recherches pour faire plaisir aux cons qui payent !
Les scientifique aujourd’hui sont à l’image de ce que soral dit des journalistes, il y a les putes et les chômeurs.
Je vous donne l’exemple de Vincent Courtillot, avec une seule remarque, il s’est retrouvé à la rue, viré comme un mal-propre, juste pour avoir fait remarquer une erreur sur un tableau. Je ne vous cite que lui, sans quoi la liste ressemblerait à l’annuaire. Nous avons ici un autre très bel exemple , Jean-Pierre Petit (que je salut.) Bien que le plus bel exemple fut Tesla, qui comme un con voulait offrir l’énergie gratuite au monde, ha monsieur Morgan n’a pas eu l’air d’apprécier, un précurseur ce morgan, c’est un peu lui qui a lancé la mode.
Si le privé avait financé la science depuis le début, nous en serions encore à la pierre taillé, et pas le biface !
Mais je n’ai rien compris, heureusement vous êtes là !

@medialter
L’oeuvre de Newton ne fut pas le fruit de l’alchime.

Newton est le premier des gros plagiaires, dans la lignée d’Einstein, soutenu par des gros pouvoirs politiques - L’Angleterre dans sa phase ascendante. La Force de gravitation est pensée par Hook, et le calcul différentiel est produit par Leibniz (sur un algorithme de Fermat qui était public).

L’alchimie a surtout l’inconvénient d’engendrer une fuite en avant dans l’abstraction jusqu’au mépris des faits. On le voit bien dans la conférence : Le conférencier ne présente les faits qu’au travers du prisme de ses théories. La science, en recherche fondamentale, c’est autre chose.

La recherche consiste d’abord à caractériser les faits le plus rigoureusement possible. Ensuite elle consiste à s’interroger dessus pour déterminer les concepts qui permettent de les unifier. C’est une pensée "ascendante", qui procède de l’induction (on pourrait dire Socratique). Hélas, tout le cursus de nos chercheurs les formate au mouvement de pensée inverse, "descendant", qui procède de la déduction, d’où leur coté "condescendant" et l’impossibilité qu’ils ont d’envisager les faits sous une variété de principes.