L’aérotrain a été saboté par du lobbying

Lévitation magnétique.... . Ca me fait penser au gars qui met un aimant en sustentation et dit que la force travaille et que c’est surunitaire. A votre avis, les atomes se touchent ? Non, c’est ne rien comprendre à la physique que de raisonner comme cela, ce qui lie les objets sont les interactions en cours entre les objets ce qui donne la théorie de l’intrication .

Maintenant, on peut faire de la physique et expliquer certaines choses à nos brillants polytechniciens.

Cette sustentation électromagnétique est un posage avec un coefficient de frottement amélioré par rapport au contact métal/métal classique, un peu amélioré mais il faut sustenter tout le temps sinon c’est la catastrophe. Techniquement, c’est cher et dangereux car le système de sustentation est au sol donc accessible.

Maintenant la lévitation ou le vol est tout à fait autre chose, il s’agit d’une poussée vers le haut. En agissant sur l’orientation des moments magnétiques, on joue sur les interactions. Pas d’interaction, pas de poids. Augmentation d’interaction, augmentation de poids. Pas de poids de l’air au dessus et poids de l’air au dessous = lévitation, je n’ai pas dit sustentation, j’ai dit lévitation, il y a une poussée qui accélère. Dans la sustentation, il n’y a pas de poussée car il n’y a pas d’accélération mais un équilibre d’échange. C’est de la physique de base, ça n’existe pas les choses qui se touchent et ce n’est pas parce que l’espace est plus important au point qu’on le voit qu’un objet lévite. A 2000 m dans le ciel, il n’y a pas équilibre d’échange donc l’objet accélère vers le bas, il tombe. On peut d’ailleurs le savoir par une expérience interne. Il s’arrêtera à l’équilibre d’échange, il sera en sustentation ou "en contact", c’est à dire en sustentation à toute petite distance.

D’un point de vue physique l’aérotrain ne produit pas d’évolution par rapport au cerf volant. La lévitation, c’est la science des ovnis, c’est autre chose, il faut passer par ma théorie de l’intrication et abandonner Einstein pour comprendre.

Einstein fait la relativité, une adaptation de la dynamique des corps à l’électromagnétisme de Maxwell tandis que Tesla creuse une autre voie, la bonne qui préfigure l’antigravité. Einstein suit la mauvaise voie qui conduit au nucléaire mais a le mérite de supprimer l’éther, Tesla de comprendre qu’il existe une source d’énergie latente qui est l’entropie, cette dernière étant liée à la pesanteur par certains aspects ce qu’il n’a pas perçu. Einstein et Tesla commettent tout deux des erreurs conceptuelles car ils précèdent la mécanique quantique qui va apporter la solution mais il faut avouer que tesla est très attachant et que malheureusement, les militaires sabotèrent l’expérience de l’USS Eldridge entachant la première expérience antigravité d’un drame horrible, il faut dire que c’était n’importe quoi, personne n’y comprenait rien et en plus, je crois qu’ils lui ont fait porter le chapeau alors qu’il avait mis son véto, je crois qu’il avait même saboté l’expérience alors ils l’ont viré. Les cons ont viré le génie et tué des innocents, les bidasses ont mis un matheux pour dire "oui, on peut le faire"

En fait, on ne peut pas réfléchir le monde comme des enchainements d’évènements causal indépendants. Ce n’est pas ça, c’est toutes choses sont liées et recréées en permanence dans un principe de moindre action et le principe créateur, cohérent et aimant c’est Dieu. Il faut bien l’introduire en science pour être cohérent , c’est ce que fait la théorie de l’intrication ce qui redonne du sens à l’espace temps magico mystique d’Einstein. Toute une époque.