Le paradoxe de la lourdeur des éoliennes
Le problème de l'intermittence des renouvelables : Eolien et Solaire en 2012 Jean-Marc Jancovici - Ingénieur conseil
Extrait de la "Commission d'enquête sur le coût réel de l'électricité" Sénat [CC] https://www.youtube.com/watch?v=MULmZ...
Tags : Energie Précarité Energies renouvelables
5 réactions à cet article
-
Faut vous expliquer en arabe pour comprendre sinon !
-
Jancovici fait du lobbying anti-ce que vous voulez pour vous expliquer ce que vous ne voulez pas entendre.
Je détéste sa vision du nucléaire mais il a le mérite d’annoncer qu’on ne pourra pas utiliser les plus de 8 000 tonnes de thorium facilement, encore moins la fusion thermonucléaire contrôlée, que (peu )d’écologistes qui lisent des articles là dessus soutiennent sans le dire.
Et qu’est-ce qu’un écologiste ? Un parisien ou un citadin qui tue les agriculteurs en achetant du bio village européen. -
La puissance fournie varie avec le "cube de la vitesse" ? P = f(v³) ?
Je croyais que c’était le carré ! P = f(v²) ?
-
@JL
Bonne réflexion et j’étais moi même surpris !
Mais voila une explication plus fine.
https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/energies-th4/energies-renouvelables-42594210/physique-des-eoliennes-be8584/puissance-du-vent-be8584niv10001.htmlOn considère une masse d’air animée d’une vitesse V. Un volume d’air de longueur L parallèle à la direction du vent et de surface S est caractérisé par :
-
une quantité de mouvement SLρV ;
-
une énergie cinétique 1/2SLρV²
avec ρ masse volumique de l’air.
-
Pour calculer la puissance passant par une surface S perpendiculaire à la direction du vent il suffit de poser L = V. Et donc la puissance du vent passant par la surface S s’écrit :
=> 1/2Sρ V³
Bon, une longueur qui se transforme en vitesse... Ça demande un peu de réflexion et ce n’est pas forcement instantané.
L’astuce est le passage énergie vers puissance.
***
En tout ça, les gaziers qui vantent et vendent l’éolien, c’est une anecdote bien rigolo et c’est bien ce monde ! -
-
@Pegase,
@CoolDude,
merci pour les explications. Au temps pour moi, c’est en effet la force qui est proportionnelle au carré.
C’est effectivement une question de quantité de mouvement.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
