• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Loué soit Raoult et sa Sainte Chloroquine ! (ou pas)

Loué soit Raoult et sa Sainte Chloroquine ! (ou pas)

* Depuis quelques semaines, le professeur Raoult et la Sainte Chloroquine déchainent les passions. Alors que l’efficacité du traitement n’a toujours pas été prouvé, et que Raoult « habille » le résultat de ces « études », nombreux sont ceux qui veulent y voir le remède miracle qui guérira tout le monde, sans prendre en compte les limites d’un tel traitement, si toutefois il fonctionne. Raoult aura au moins montré qu’avec une blouse blanche, beaucoup d’assurance, et des postures antisystème, on peut faire avaler n’importe quel cacheton au plus acharné des antis Big Pharma.

 

Tags : Santé Biotechnologies Industrie pharmaceutique Coronavirus Chloroquine Covid-19




Réagissez à l'article

100 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Laconicus Laconicus 29 mars 18:40

    Bonne vidéo de "Trouble-fait" qui invite à un retour à la raison (et beaucoup plus nuancée que ce que laisse supposer le chapeau de présentation). 


    • 3 votes
      Super Cochon 30 mars 06:59

      Les ASSASSINS de l’État Macronien refuse de soigner les personnes malade avec le traitement de la Chloroquine !

      .

      le mari d’Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l’inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d’où le virus est sorti

      .

      - avant cela, le même mari d’Agnes Buzyn s’est fâché avec Didier Raoult, en refusant les labels de l’INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult

      .

      - le professeur Didier Raoult montre que le classique médicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s’ils sont dépistés assez tôt, il s’oppose au confinement généralisé des porteurs sains qu’il juge digne du Moyen-Age. Il prône un dépistage généralisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades

      .

      - la chloroquine coûte 10 centimes le comprimé. Il est sûr que les laboratoires qui financent l’Inserm cherchent des solutions bien plus coûteuses ;

      .

      - en octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, président de l’Inserm et mari de la Ministre, a revoqué le statut de «  fondation » des IHU, pour reprendre le contrôle sur leurs recherches : le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive

      .

      - le 13 janvier 2020, alors que l’épidémie se répand en Chine, Agnès Buzyn classe la Chloroquine (le fameux remède) dans les substances vénéneuses (disponible seulement sur ordonnance), alors que cela fait 50 ans qu’elle est en vente libre
      - il y a quelques jours, Agnès Buzyn a dit avoir su que ce serait une hécatombe, et qu’il n’y avait pas de remède
      - le gouvernement de Macron fait un confinement généralisé de la population, il ne parle pas de la chloroquine ;
      - il affirme que les policiers ne doivent pas porter de masques (ils ont été volés pour la plupart, et il n’y en a même pas pour les soignants)
      - il refuse le dépistage de masse, pourtant pratiqué allègrement en Corée et en Allemagne, avec succès
      - il refuse de fermer les frontières avec les pays contaminés
      - Le journal le Monde et l’Agence d’Etat de la santé qualifient les recherches du professeur Raoult de Fake News, avant de se rétracter
      - le Professeur François Perrone révèle il y a quelques jours sur LCI que le stock de chloroquine de la pharmacie centrale française a été pillé
      - ailleurs dans le monde, la semaine dernière, grâce à un tweet d’Elon Musk, en 48h, Donald Trump met a disposition de tous les américains la Cloroquine
      - le Maroc achète les stocks de chloroquine de Sanofi à Casablanca
      - le Pakistan va accroître sa production de chloroquine à destination de la Chine
      - la Suisse exclut elle aussi le confinement généralisé de la population, pratique un large dépistage et traitement rapide, et accuse la France de faire de la politique spectacle
      -la société TEVA en Israël annonce qu’elle va livrer gratuitement plus de 10 millions de dose de chloroquine aux USA
      - Estrosi, soigné lui-même a la chloroquine, sans réponse du gouvernement, a appelé directement Sanofi pour qu’ils livrent la chloroquine aux hopitaux de Nice
      - sous le lobbying intensif du Professeur Raoult, un test à grande échelle de la chloroquine a commencé finalement en France, sous la direction de l’Inserm (!), qui veut «  refaire les expérimentations dans d’autres centres medicaux indépendants  », ce qui prendra 6 semaines de plus...
      Presqu’aucun média n’en parle.


    • 3 votes
      ezechiel ezechiel 29 mars 19:02

      "Raoult aura au moins montré qu’avec une blouse blanche, beaucoup d’assurance, et des postures antisystème, on peut faire avaler n’importe quel cacheton au plus acharné des antis Big Pharma."

      Effectivement, les dernières études montrent finalement l’échec des recherches de Didier Raoult.
      Dans le cadre de l’urgence sanitaire et de la prescription de l’hydroxychloroquine en traitement du COVID-19, des effets secondaires ont malheureusement été constatés. En phase de réanimation certains patients se réveillent pour crier "Paris on t’encule".


      • vote
        Laconicus Laconicus 29 mars 19:21

        @ezechiel

        Sacrés Marseillais, ça m’en bouche un port !  smiley


      • 4 votes
        Norman Bates Norman Bates 29 mars 19:31

        @ezechiel

        Alléluia ! frère Ezechiel a été touché par la grâce de l’humour.. !


      • 1 vote
        Laconicus Laconicus 30 mars 08:28

        @Norman Bates
        "Alléluia ! frère Ezechiel a été touché par la grâce de l’humour.. !"

        Le Seigneur soit loué ! Frère Norman, je propose pour fêter cela un grand rassemblement œcuménique avec joyeuses embrassades et pieuses accolades. On pourrait organiser cela, heu... à Mulhouse, par exemple ! 


      • 1 vote
        Norman Bates Norman Bates 30 mars 11:43

        @Laconicus

        Excellente et pieuse initiative, frère Laconicus...cette festive communion avec la bénédiction du Très-Haut sera puissant répulsif pour le viral Malin...
        A ce propos le motel est disponible pour accueillir le divin rassemblement, Mum est douée dans la prise de température expresse et la prescription urbi et orbi d’un confinement hautement sécurisé sans risque de propagation du virus...
        Et d’un coté plus pratique...à défaut du Seigneur il y aura au moins quelques chambres de louées... smiley


      • vote
        Zip_N 29 mars 19:29

        Il est possible que l’antibiotique spécifique fonctionne beaucoup mieux que la chloroquine en efficacité de traitement et pour éviter des surinfections pulmonaires. L’organisation mondiale de la santé à probablement peur d’une prescription étendue à hautes doses d’antibiotique risquant que les bactéries deviennent résistantes aux traitements médicaux, ils sembleraient être proche de la rupture à la résistance.


        • 7 votes
          Duke77 Duke77 29 mars 19:51

          Un festival d’âneries. Le type de la video (qui en fait parfois d’excellentes), est victime du syndrome du youtubeur : je prends une posture plus intelligente que les autres... quitte me perdre en route car quand c’est très technique, il faut maîtriser parfaitement le dossier..
          D’abord, il faut revenir à la base : le covid19 ne tue que peu de gens atteints. Donc avec ou sans chloroquine, sur 20 ou 30 patients, il n’y en aura qu’un qui décédera. Ceux qui en meurt ne décèdent pas du covid19 mais d’une infection qui profite des lésions causées par ce virus pour asphyxier le malade.

          L’intérêt d’un traitement comme celui du Pr Raoult est donc de soigner ceux qui feraient une infection (les 2 ou 3% de cas de décès constatés). Alors oui, forcément, si une étude a lieu sur 30 malades comme celle mentionnée dans la video, il n’y a pas assez de malades pour en tirer des conclusions. MAIS surtout, si dans ces 30 malades certains sont déjà en réanimation, il faut les sortir du résultat puisque le traitement Chloroquine+antibiotique n’est efficace qu’avant le stade final de la maladie. Arrivé au stage de détresse respiratoire, seuls les soins prodigués par le service de réanimation peuvent jouer un rôle dans le pronostic vital du patient. C’est là, la grosse erreur de l’analyse de cette video et des détracteurs du Pr Raoult, qui, effectivement, reçoit des patient en détresse respiratoire à l’IHU de Marseille comme partout et qui n’a pas d’autre traitement à proposé que ceux pratiqués partout ailleurs : intubation, malade positionné sur le dos et anti-inflammatoires pour limiter le développement de l’infection pulmonaire.

          Quant au commentaire de Zip_N concernant la résistance aux anti-biotiques à force de les prescrire à tout va, je le renvoi aux interview du Pr Raoult qui explique dans l’une d’elle que c’est un mythe.


          • vote
            Duke77 Duke77 29 mars 19:54

            @Duke77
            ’malade positionné sur le ventre" pardon


          • 2 votes
            Zip_N 29 mars 20:31

            @Duke77

            La résistance aux antibiotiques est pas quelque chose qui se décide et qui se décrète tout seul sur parole à l’emporter, oui à 51% et non à 49%,On parle de médecine non pas de magie occulte. Il faut les chiffres, les statistiques et un consensus, Il existe des études sur ces sujets qui ne sont pas toutes réalisées par le professeur Raoult et qui ne sont pas décrétées par lui ni par vous sur parole.


          • vote
            Laconicus Laconicus 29 mars 20:53

            @Duke77

            "D’abord, il faut revenir à la base : le covid19 ne tue que peu de gens atteints. Donc avec ou sans chloroquine, sur 20 ou 30 patients, il n’y en aura qu’un qui décédera. Ceux qui en meurt ne décèdent pas du covid19 mais d’une infection qui profite des lésions causées par ce virus pour asphyxier le malade."

            Dans la plupart des cas, c’est la réponse immunitaire à l’infection virale qui cause la dégradation du tissu pulmonaire. Le phénomène est connu et documenté, c’est assez bien expliqué ici :

            https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2020/03/coronavirus-que-se-passe-t-il-dans-votre-corps-si-vous-en-etes-atteint


          • 1 vote
            Joe Chip Joe Chip 30 mars 12:41

            @Laconicus

            C’est justement ce que Raoult raconte dans toutes ses vidéos, d’où l’intérêt de faire baisser la charge virale.


          • 1 vote
            Laconicus Laconicus 30 mars 14:33

            @Joe Chip
            "d’où l’intérêt de faire baisser la charge virale."

            Oui, cela évite au système immunitaire d’être débordé et d’entrer en panique. Il peut ainsi reprendre la main tranquillement pour faire son job et finir le nettoyage dans les coins. C’est une démarche thérapeutique qui repose sur la prise en compte du fait que le dépassement d’une certaine quantité (ici d’agents infectieux) induit un changement de qualité. Au final, cela fait la différence entre la guérison et la mort. C’est une démarche qu’on pourrait qualifier "d’équilibriste" (si l’on ne craignait de l’associer au monde du cirque). 

            D’autres démarches (hygiéniste, vaccinologique, génétique) sont plus essentialistes : elles veulent identifier et éradiquer "le mal" et non plus seulement contenir l’agent pathogène dans des limites acceptables (où il participe peut-être d’un équilibre indiscernable). Cela se retrouve dans certains discours modernistes tonitruants où il s’agit carrément de viser à rendre le médecin inutile dans une société d’individus parfaitement sains voire d’atteindre l’immortalité.

            Or, même sans aller jusqu’à ces extrémités, c’est bien cette approche essentialiste qui constitue la toile de fond paradigmatique du schéma de pensée des belles têtes universitaires et académiques  pour la plupart liées à la fondation Institut Pasteur et à l’établissement public INSERM  qui s’opposent à l’initiative pragmatique du Professeur Raoult pour mettre fin à l’épidémie : dépister, isoler, traiter.

            Au-delà des débats techniques et des rivalités personnelles, l’affaire du Covid-19 met donc aussi en lumière une tension entre deux philosophies de la science et de l’art médical qui, en temps normal, s’affrontent intellectuellement et moralement beaucoup plus discrètement. 


          • 1 vote
            Sentero Sentero 29 mars 20:16

            Alors que d’éminents spécialistes tenaient de tels propos début février comment des décideurs (échaudés par l’épisode H1N1) pouvaient-ils savoir quoi décider ?

            « Ce virus n’est pas si méchant, ce n’est pas un meurtrier aveugle. Le taux de mortalité, estimé aujourd’hui aux environs de 2 % c’est-à-dire équivalent à celui de toutes les pneumonies virales présentes à l’hôpital, va probablement diminuer une fois que les cas qui n’ont pas donné de symptômes seront pris en compte.

            Sans être devin, je doute que le virus chinois fasse augmenter de manière très significative, chez nous tout au moins, les décès par pneumonie. Mais on ne peut pas ne pas tenir compte de l’état de notre société, très émotive. À l’heure de l’hyperréactivité des réseaux sociaux, les responsables politiques ont peur de ne pas en faire assez, alors ils en font parfois trop. Faut-il les en blâmer ? » 

            Didier Raoult 1e février 2020 LJDD


            • 4 votes
              Duke77 Duke77 29 mars 20:27

              @Sentero
              Le problème n’est pas de ne pas avoir anticipé, le problème c’est l’absence de réaction rapide quand ça s’est confirmé et SURTOUT la démonstration que leur modèle de société libérale qui privatise le système de santé français tout en le rendant moins efficace est probante et demande un mea culpa. La nullité de nos dirigeants est révoltante. ils ne savent pas gérer une crise car il sont influencés (par Bigpharma ici comme il s’agit d’une crise sanitaire avec un antibiotique puis un vaccin lucratif en jeu : d’ailleurs, on vient d’apprendre que ce n’est pas l’Azithromicine qui est sélectionné dans l’autorisation de traitement à base de Chloroquine mais un autre anti-biotique vendu par Gilead 200x plus cher).

              Cette crise prouve de manière très efficace la corruption de nos élus.


            • 1 vote
              Laconicus Laconicus 29 mars 21:09

              @Sentero

              "Sans être devin, je doute que le virus chinois fasse augmenter de manière très significative, chez nous tout au moins, les décès par pneumonie." (propos du prof. Raoult)

              Ce qui reste pertinent à ce jour, car la grippe dite "saisonnière" tue aussi par pneumonie et elle a beaucoup tué certaines années précédentes. 14.400 décès sont imputables à l’épidémie de grippe de janvier 2017 selon les estimations les plus couramment et officiellement admises. Il y avait donc plusieurs centaines de morts par jour également il y a trois ans (vous pouvez vérifier cela assez facilement). On va peut-être s’approcher de ces nombres avec ce "virus chinois", mais on n’y est pas encore, peut-être aussi grâce au confinement (dont il restera à mesurer l’efficacité réelle car tout en protégeant de l’extérieur, il a parfois contribué à la contamination inter-familiale). 


            • vote
              Laconicus Laconicus 30 mars 00:22

              à la contamination familiale


            • 1 vote
              Sentero Sentero 29 mars 20:57

              Cette crise prouve juste qu’aucun Etat ne peut anticiper efficacement et parfaitement une crise pareille... même pas des pays non libéraux... regardez en Chine, au Venezuela, en Iran... sont-ils tellement mieux préparés ? Je n’en ai pas l’impression.

              En revanche des pays "libéraux" avec une grande proximité entre monde politique et économique semblent relativement mieux préparés (pour l(instant) ...voir l’Allemagne, le Japon, la Corée du Sud... 

              Au final je n’en tirerais donc aucune conclusion sur le libéralisme en général, cela dépend comment il est mis en oeuvre. Quant au cas français on fera les comptes une fois la crise passée, pour l’instant on est même pas à la fin de la première mi temps... c’est un peu tôt pour faire un bilan.


              • 1 vote
                Super Cochon 30 mars 07:49

                @Sentero
                .
                Cette crise à été créé de toute pièce il y a longtemps !
                .

                Ce PLAN de destruction , de Chaos et de pandémie à base de virus à été conçu depuis longtemps ! ........ Salvini exhume un reportage de 2015 qui parle de propager un virus du nom de coronavirus par le biais d’un laboratoire en Chinois !

                .

                C’est bel et bien un complot prévu depuis de longue date !

                .

                https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=HO-zD8Y4vHg&feature=emb_title


              • vote
                Joe Chip Joe Chip 30 mars 12:36

                @Sentero

                La Corée du Sud n’est pas un pays "libéral".


              • 2 votes
                Joe Chip Joe Chip 30 mars 13:19

                @Sentero

                Mais personne n’a demandé à l’Etat de TOUT anticiper, il y a quand même des degrés de compétence entre l’incurie intégrale (qui est quand même dénoncée par des médecins et pas seulement par des gens sur le net) et le contrôle intégral à la chinoise.

                On commence d’ailleurs à voir un point commun entre tous les pays qui semblent avoir mieux géré la crise que les autres. Ce n’est quand même pas un hasard si les pays qui ont le moins de morts et de contaminés sont aussi les pays les mieux organisés collectivement et qui possèdent encore un tissu industriel dynamique.

                En revanche oui la crise n’est pas liée au libéralisme mais plutôt aggravée par un certain mode d’organisation induit par les théories néolibérales devenues le catéchisme des élites occidentales de ces 30 ou 40 dernières années (avec toute une variété de nuances).


              • 2 votes
                Joe Chip Joe Chip 30 mars 13:33

                D’ailleurs je n’opposerais pas sur ce sujet les pays sur une ligne libéraux/antilibéraux ou démocratiques/autoritaires mais plutôt les pays dépendants et indépendants.

                Le Vénézuela est peut-être antilibéral mais il est totalement dépendant de l’extérieur sur le plan alimentaire et énergétique. Le fait que des pays autoritaires et soi-disant "souverains" à travers leur résistance apparente à la domination américano-occidentale se retrouvent totalement pris au dépourvu, comme peut l’être un pays comme la France, démontrent que la souveraineté ne se décrète pas mais s’organise à partir de la production industrielle, de la résilience du système de santé, de l’indépendance alimentaire, etc. Tout cela n’étant pas incompatible avec le libéralisme économique ou politique.


              • 2 votes
                Joe Chip Joe Chip 30 mars 13:42

                De mon point de vue, cette crise confirme ce que je pensais déjà : la France n’a plus les moyens de poursuivre une politique souveraine, ou elle ne sait plus comment s’en donner les moyens, l’Allemagne, quoique dépendante militairement des Américains, a largement recouvré sa souveraineté industrielle et économique, et donc politique. Je n’ose même pas imaginer le sourire en coin de certains décideurs allemands au moment où ils reçoivent les malades que le "meilleur système de santé du monde" autoproclamé ne peut plus prendre en charge.

                Les pays asiatique de taille moyenne ayant tiré profit de la mondialisation sont aujourd’hui mieux organisés et matériellement beaucoup plus riches que les pays occidentaux dits "développés" dont la plupart ont déjà basculé en réalité dans l’organisation collective de la pénurie dans de nombreux domaines. On le savait, ou ou plutôt on le sentait, mais cette crise est en train de mettre à jour cette nouvelle réalité. 


              • 1 vote
                Joe Chip Joe Chip 30 mars 13:44

                Gestion de la pénurie que les néolibéraux appellent depuis des années "politique de l’offre".


              • 1 vote
                yoananda2 30 mars 14:09

                @Joe Chip
                Tu peux préciser ta pensée ?
                ne sommes nous pas tous interdépendants ? Ok, ça ne veut rien dire, on n’est pas "indépendant" dans l’absolu mais relativement à certains domaines (bouffe, énergie, défense notamment et donc sanitaire visiblement).
                C’est la doctrine mondialiste d’ailleurs il me semble, nous rendre tous interdépendants pour éviter le retour des guerres, trouver un équilibre "wesphalien".
                Tu sembles penser que certains pays sont plus indépendants que d’autres dans l’absolu (l’Allemagne le serait plus que la France). N’est-ce pas uniquement sur le plan sanitaire qu’ils le sont au regard de cette crise ?
                Ou bien est-ce que c’est parce qu’ils le sont sur le plan industriel qu’ils le sont sur le plan sanitaire ?
                Mais les allemands ont du charbon mais pas de pétrole, ni de gaz. Ils dépendent de la Russie pour le chauffer.
                Tout ça pour dire, comment tu définit mesure et hiérarchise cette notion d’indépendance, ces indépendances ?
                (je sais pas si ma question est claire mais c’est une question)


              • 1 vote
                pegase pegase 30 mars 14:22

                @Sentero
                -
                Vous avez un petit bilan provisoire ici ...
                https://www.youtube.com/watch?v=G8tTZydulXA&feature=share

                3 jours d’arrêt maximum pour une infirmière contaminée smiley

                Bon, faut pas rigoler, c’est juste une grippette de rien du tout, le problème ce sont les personnes âgées et tout les insuffisants respiratoires, comme les tabagistes compulsifs ...


              • 5 votes
                Justin 30 mars 00:13

                Information qui n’est pas relayée à la télé :

                L’hydroxychloroquine, plus grand espoir contre le coronavirus, dit le DG de Novartis - REUTERS - LE 29/03/20
                “Les études précliniques chez l’animal ainsi que les premières données des essais cliniques montrent que l’hydroxychloroquine tue le coronavirus”, déclare Vas Narasimhan au SonntagsZeitung.
                https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/l-hydroxychloroquine-plus-grand-espoir-contre-le-coronavirus-dit-le-dg-de-novartis-1902332.php



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès