@Manpo : lorsqu’on ne parle pas comme vous, on est bien évidemment une victime du "système" !? . J’aimerai savoir combien de temps vous passez par jour à étudier votre cerveau ou votre esprit, au choix, pour comprendre qu’il n’y a pas un "système", mais plusieurs. Un système ne peut d’ailleurs vivre qu’en concrétisant son contraire. . Le monde n’est ni noir, ni blanc, et le peuple syrien, tout comme les peuples chinois, tibétain, lybien, biélorusse, vietnamien, birman, iranien, etc., subit la dictature au pouvoir. Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec les actions de l’occident, mais de là à rentrer systématiquement dans la dénégation, cela ne fait que rendre contre-productif votre exposé.
Laissez tomber, lorsqu’on a "un ami" qui va au Tibet tous les ans et qui raconte n’importe quoi sur les tibétains (incroyable, ils veulent revenir à un système féodal, même après la décision unitlatérale du Dalaï Lama de quitter les affaires politiques !), on ne peut que s’ériger comme expert de la région. . Les tibétains attendrons donc la démocratie et le respect de leur culture, ces ingrats. Tout comme, d’ailleurs, les chinois qui participent à l’axe atlantiste en voulant manifester pour leurs droits, ou ceux, plus simplement, qui s’intéressent à la "mort" de Jiang Zemin (http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/07/06/la-television-hongkongaise-annonce-la-mort-de-jiang-zemin_1545577_3216.html).
Donc, pour résumer : . 1) La France intervient en Lybie, et c’est mal. 2) La France n’intervient pas en Syrie, et c’est mal. . Il faudrait savoir, quelquefois, sortir de l’obsession monomaniaque anti "pouvoir totalitaire de l’axe atlantiste des bildeberg". Il y a tout de même des peuples qui se font massacrer ou oppresser par d’évidentes dictatures.
C’est évident, sauf évidemment pour ceux qui ne prennent pas la peine de vraiment étudier la situation et préférant vivre leur opinion par procuration, au travers d’ennemis ou d’amis désignés parmis la population audiovisuelle...