TZ

Personnellemen, je reste dubitatif. N’y a-t-il pas un biais culturel ? N’est-on pas habitués depuis notre plus jeune âge à croire en la science plutôt qu’à la connaître ? J’aimerai savoir si un indien d’amazonie, un lama tibétain et un citadin occidental réagissent à égale mesure à ce genre d’"expérience"...

"Explicitement revenir à ça" : où comment faire dire aux autres ce qu’on aimerait qu’ils disent...
.
N’avez-vous pas lu, ici ou là, que c’est notre mode de vie qui doit changer ? N’êtes-vous pas au courant qu’il existe d’autres énergies que le nucléaire ou le charbon ?
.
La science ne fait pas bon ménage avec l’intégrisme.

Ces "facteurs" dont vous parlez sont bel et bien étudiés dans le livre de monsieur Desmurget. Il n’y a donc pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Non, un humoriste engagé doit susciter des réactions mais également utiliser l’humour. Comme Guillon, ce Morel ne pratique que l’injure sans beaucoup s’engager, Mr Ferry étant déjà lâché par ses pairs.
.
Coluche, Desproges, revenez...

Personne d’autre ? A moins que lui, peut-être... : http://www.dailymotion.com/video/xhy38g_francis-lalanne-chez-fogiel-memorable_news
.
L’alliance écologiste indépendante est la seule, à mon goût, qui se situe hors extrêmes, de guache comme de droite, et avec un vrai discours républicain.