• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

anomail

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 191 0
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    anomail 4 décembre 14:18

    "YouTube a effacé des dizaines de milliers de vidéos d’enfants qui s’accompagnaient de commentaires au ton très déplacé, voire à caractère pédophile, a annoncé jeudi la plateforme, qui tente de rassurer ses annonceurs publicitaires."

    1. Donc on peut faire supprimer des vidéos en écrivant des commentaires déplacés en dessous ? Intéressant.

    2. Qu’est-ce que c’est que cette histoire d’annonceurs ? Youtube sait très bien démonétiser ses vidéos sans les supprimer.

    2. Si les annonceurs aimaient ce genre de vidéos, Youtube fermerait-il les yeux ? C’est de la morale ou du business ?



  • 1 vote
    anomail 22 novembre 14:16

    @pegase

    Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère

    Ça n’a aucune sorte d’importance puisque l’émission de ces ampoules ne durent que le temps qu’elles sont allumées, par contre les câbles qui passent partout, alimentant le réveil ou d’autres appareils électriques rayonneront en PERMANENCE .....

    En l’absence de mesures concrètes, c’est une appréciation qui n’engage que vous.

    Vous devriez tout de même vérifier.



  • vote
    anomail 25 octobre 19:13

    @Alren

    D’après vos autre commentaires, vous savez faire marcher votre tête pourtant.

    Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère smiley

    Par contre pour le reste, je vous suis.

    Il y a certainement une arnaque financière à la clé.

    Un lien aurait été le bienvenu.



  • 2 votes
    anomail 25 octobre 18:57

    @Alren

    Vous êtes parti dans l’émotionnel avec vos "ondes qui se propagent près de la tête des enfants".

    Dès lors, plus de réflexion possible, il ne reste plus que la peur et la propagande qui s’alimentent mutuellement.

    Je vous invite à essayer l’autre mode de pensée :

    https://www.youtube.com/watch?v=eLLIm-GpJh4



  • 5 votes
    anomail 25 octobre 15:41

    Beaucoup de propagande moisie d’un coté comme de l’autre.

    Perso je suis contre la méthode et l’immense potentiel intrusif de ce compteur.

    Par contre je comprends parfaitement l’intérêt de faire de la balance de charge en temps réel.

    Quand aux ondes... La plupart de ceux qui en parlent n’y connaissent rien.

    Si on a peur (à tort ou à raison, peu importe) de ce genre de rayonnements, il conviendrait d’abord de s’attaquer à d’autres sources théoriquement bien plus dangereuses (puissance, fréquence) mais dont curieusement la présence ne nous offusque pas, comme les téléphones mobiles et les ampoules/tubes fluo.

    Mettre cet argument en avant c’est disqualifier automatiquement le mouvement anti-linky, surtout avec des méthodes expérimentales aussi fantaisistes que partisanes : on adapte l’expérience au résultat qu’on souhaite obtenir, un classique (je ne cite personne).

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur






Palmarès