mauvais argument, si les médecins avaient voulu gagner plusse, ils auraient tout simple voté à ce que la consultation soit triplement rémunerée (comme dans les autres pays européens)
le "clausus numerus" a été instauré par Raymond Barre : et n’ a pas été établi principalement pour protéger les futurs médecins et leur assurer une clientèle confortable. Il s’agissait simplement dans l’esprit des économistes cyniques qui l’ont imposé, de limiter à terme le nombre des prescripteurs et donc des prescriptions afin de limiter les dépenses de santé...
L’état souhaite à terme se désinvestir entièrement en matière de santé des français, ce n’est pas sur les médecins qu’il faut taper dessus, mais plutôt faire pression sur le ministère de la santé ; pour que la Sécurité Sociale fasse son boulot et rembourse les frais médicaux ; avec un budget digne de ce nom, et non le même budget octroyé qu’aux années 80 (depuis les outils mis à disposition du médecin se sont modernisés)
ou Alors, on devra faire comme les pays voisins, c’est à dire : pour pouvoir avoir accès aux soins, cela nécessitera un Budget Santé dans nos porte-monnaie (on a bien déjà un budget vêtement, alimentaire, cigarette, essence...)
si le secteur 2 disparait, ça va grandement développer le secteur 3 (qui existe bel-et-bien) où le prix pour une même intervention peut varier d’un chirurgien à un autre (selon la notorièté), et la Sécurité Sociale n’y remboursera rien
d’où la naissance d’une medecine à 2 vitesses comme aux USA