• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Casto

Casto

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/01/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 12 33
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires




  • 1 vote
    Casto Casto 22 janvier 2021 17:52

    @sls0
    "une méthode scientifique qui obéit à des règles internationales".
    Les règles, ce ne sont pas la science (c’en fait parti, c’est tout).
    La science, c’est surtout le débat, l’argument...
    Fouché propose le débat, ses détracteurs eux... Se cachent.



  • vote
    Casto Casto 22 janvier 2021 03:24

    @sls0
    Je réponds une fois de plus car je me suis trompé de fil.

    La méthode scientifique n’existe pas en tant que telle, c’est un bricolage de concepts, d’arguments...

    Fouché ne rejette pas la méthode scientifique en refusant une (seule) méthode. La méthode doit s’adapter à l’objet d’étude.

    Par exemple, si j’enquête sur les méfaits de MacDo sur le corps humain, la méthode consiste à étudier ces gens et les comparer à la population générale.

    Seulement, en faisant cela je trouve que les adeptes de MacDo sont en MEILLEURS santé que la population générale.

    Il y a corrélation entre le fait de manger chez MacDo et d’être en bonne santé.

    Mais attention ! Il n’y a pas corrélation causale demontrée !

    La raison c’est l’âge. Les gens qui mangent à MacDo sont plus jeunes que la moyenne et les jeunes sont en meilleur santé que l’âge moyen de la population.

    Donc l’enquête est biaisée.

    C’est toute la subtilité de la méthodologie (le discours sur la méthode).



  • 2 votes
    Casto Casto 22 janvier 2021 03:10

    @sls0
    "LA méthode scientifique", ça n’existe pas.

    La science c’est un débat argumentaire (on est plus aux maths des 1+1=2, mais dans une plus grande complexité). Si je te dis que l’introspection ne permet pas de comprendre la nature humaine, alors cela ne veux pas (forcément) dire que je ne respecte pas la méthode scientifique de manière générale. Plusieurs méthodes se concurrences, et le débat doit être là.



  • vote
    Casto Casto 20 janvier 2021 22:29

    @Super Cochon
    C’est marrant les point que tu mets à chaque ligne. Ça donne un côté "design persuasif" mal compris lol.



  • vote
    Casto Casto 20 janvier 2021 22:25

    @mmbbb
    Oui je vous remercie de le dire : "dans notre société contemporaine tout est devenu problématique". Pour les moins de 30 ans, nous ne connaissons qu’un monde dévasté de problèmes qui dépassent l’échelle humaine (sur lesquels nous n’avons pas d’emprise). Et pas mal de mes amis croient que les conséquences sont "naturelles", que c’est la "normalité". Le féminisme fait fuir les hommes et victimise les femmes, et on se retrouve en compétition contre les femmes (du coup, divorce qui augmente, hausse de l’immobilier, etc.).
    Oui, "Regardez une femme dans la rue est devenu un délit ( harcelement )". Il faut aller vers l’est lol


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité