CoolDude

@Super Cochon

Tous dans le top 10, c’est magnifique n’est ce pas !

@CoolDude

D’ailleurs concernant Discovery, il me semble qu’il y a eut plus de 3 800 personnes qui ont participé à cette étude. J’aimerais bien connaitre les résultats.

C’est un peu de l’argent publique et des vies humaines sont en jeux.

@CoolDude

Sinon, cette tribune est un beau résumer de "l’argumentaire(*)", des propos Anti-Raoult à tenir. Et ce sont les mêmes que Bubu (comme par hazare... comme par hazare...).

Je me demande bien d’où ça vient et qui tirent les ficelles.

* : en réalité, ils n’ont pas, mais bon...

@bubu12

petit cadeau : https://www.liberation.fr/debats/2020/09/02/halte-a-la-fraude-scientifique_1798277

Merci pour ce petit bijou !

Au lieu d’appeler ça : "Halte à la fraude scientifique"...
Il aurait du appeler ça : "Pour une vrai fraude intellectuelle" ou "Halte au Pr Raoult et à l’HCQ" directement, ça aurait été moins fallacieux, voir frauduleux de leurs part, car c’est bien le Pr Raoult et son protocole qui est visé et pas les fraudes scientifiques.

La seule proposition qui va dans ce sens, et technocratique et propose d’instaurer un "commité d’hygiène" (dirigé par qui ???) qui contrôlera la recherche et les chercheurs en France. La question est de savoir qui contrôlera ces contrôleurs ? Déjà qu’il y a beaucoup de copinage dans le milieu...

Pour un collectif qui lutte contre la fraude (uniquement scientifique, il faut le préciser), c’est quand même se foutre de la gueule du monde.

Il faut être passablement stupide pour signer un truc pareil.

PS : Vous saviez que le Pr Raoult avez fait des essais cliniques sur des enfants ! En tout cas, c’est ce qui soutiennent...
Quel belle manipulation que voilà, quel pied dans les sentiments, j’ai failli pleurer, m’indigner.

Bon, après je me compris qu’il voulez surement dire qu’il avait soigner des enfants atteint du Covid. Mais il parait que c’est dangereux, frauduleux, interdit de faire autre chose que ce qu’ils est recommandé par eux, c’est à dire ne rien faire.

PS :
Il parait aussi que Raoult est contre les essais randomisés... Bon, il s’en est expliqué avec raison mais ce n’est pas grave. On en a déjà discuter ici.

On prend les même et on recommence, c’est lassant.

Par contre il faut savoir que HCL avec ou sans AZT, ne faisait pas parti de l’essai Discovery à l’origine. Ils ont dû le rajouter sous la pression et dès que le LancetGate est tombé se fut stop. Alors qui ne veut réellement pas tester le couple HCL+AZT dans l’affaire, je vous le demande ?

Bref, cette pétition (qui est du populisme scientifique) et un exemple parfait d’une belle fraude intellectuelle avec un volonté manifeste de tromper.

@CoolDude

En parlant de Discovery... Qui c’est lamentablement craché apparemment !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discovery_(essai_clinique)

Conséquences de la polémique sur les difficultés de recrutement
Selon certaines sources, le contexte médiatique, dénoncé par certains médecins, entraverait l’essai clinique Discovery. Le professeur Xavier Lescure, infectiologue à l’hôpital Bichat affirme « que certains patients refusent d’être enrôlés dans l’essai Discovery parce qu’ils ne veulent pour traitement que de l’hydroxychloroquine... Les patients n’ont du coup que 20 % de chances de se voir administrer de l’hydroxychloroquine, et cela ne leur convient pas ! » ; selon Jean-François Bergmann de l’Hôpital Saint Louis à Paris, cette attitude concernerait quatre patients sur cinq dans certains hôpitaux, regrettant cette forme de « populisme médical qui ralentit l’émergence de la vérité ».

Oui mais bon, ils veulent aussi que leurs reins soient en bon état à l’arrivé ! Ce qui n’est pas le cas avec le Remdésivir.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Remd%C3%A9sivir

Le 30 juin 2020 sont pré-publiés les résultats d’une étude sur cinq patients admis à l’hôpital Bichat entre le 24 janvier et le 1 mars. La perfusion de remdisivir est associée à une diminution de la charges virale des échantillons nasopharyngés malgré une réplication active dans la région des voies respiratoires inférieures chez deux patients. Le traitement a dû être interrompu pour des effets indésirables chez 4 patients sur 5 : deux élévations de l’alanine aminotransférase et deux insuffisances rénales.

Lui est autorisé :
https://prescrire.org/Fr/203/1845/58853/0/PositionDetails.aspx
Covid-19 : remdésivir (Veklury°) autorisé dans l’Union européenne, avec beaucoup d’incertitudes et d’inconnues