Daniel D.

Oser la satire sur les juifs ca donne l’affaire Siné, vous avez oublié ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sin%C3%A9

Siné ce n’était pas dans le monde

Voir pire

http://missionfalestine.wordpress.com/2011/11/09/la-ligue-de-defense-juive-ldj-aurait-commis-lattentat-dans-les-locaux-de-charlie-hebdo/

Tu veut savoir qui dirige vraiment ? Regarde qui tu ne peut pas critiquer...

Charlie Hebdo est un journal satirique, ce n’est pas un journal d’information neutre.

La liberté d’expression est une des libertés les plus attaquées par les "politique-ment correct" qui souhaitent empêcher la critique quel qu’elle soit. Une satire est une œuvre dont l’objectif est une critique moqueuse de son sujet.

Le titre est parfaitement dans la ligne éditoriale du journal, c’est une satire vis a vis de ceux qui pensent que des religions peuvent préserver de tout.

Les plaignants ne souhaitent que se faire de l’argent et nuire, gageons qu’ils seront débouté et que Charlie Hebdo continueras a se moquer de tout et de tous comme il le fait depuis bien longtemps. Si cela ne faisait sourire personne, personne ne les achèterait et ils ne serait plus là.

Ce qui est bien avec toi, c’est que quel que soit le sujet tu es à coté de la plaque, cela fait une belle constance dans l’erreur, et te positionne clairement parmi les gens dont l’opinion et les avis n’ont que l’intérêt limité de montrer comment un troll peut agir.

La création de monnaie a l’heure actuelle n’existe tout simplement pas. Il n’y as qu’une production d’argent dette et l’argent en circulation n’est que de la dette non arrivée a échéance. Le système actuel découle directement des conséquences du pouvoir donné aux banques centrales de se substituer à l’État pour la création monétaire. Ce système est une escroquerie au profit de certains organismes bancaires et au détriment des peuples, et il as été mit en place avec la complicité des gouvernements successifs. Le risque potentiel d’inflation as été remplacé par la mise en esclavage pure et simple...

Pour le déficit de l’État, si vous ne comprenez pas la différence entre se financer a 0% et se financer a5%, personne ne peut rien faire pour vous. Dans la vidéo, même Rocard explique la conséquence sur notre économie. Il faut vraiment n’avoir aucune compréhension de l’économie et/ou des maths et/ou de logique pour ne pas comprendre comment cette Loi et ses suivantes nous ont ruinées.

Malgré votre tentative de noyer le poisson, de plus en plus de gens comprennent et cela finiras très mal pour les votre, car quand votre monde vas tomber vous le suivrez !

"C’est vous qui voyez. Y en as qui ont essayé, ils ont eu des problèmes."

Dédicace a khadafi et Chevalier et Laspalles !

C’est loin d’être aussi simple. Les collabos n’étaient pas la majorité des français, c’était ceux qui participaient de manière active a la collaboration, c’est a dire les institutions, élus et forces de l’ordre pour la partie structurelle, les services "spéciaux" comme la gestapo et les délateurs. Des collabos, il y en as eu de droite, de gauche, d’extrême droite, d’extrême gauche, du centre, et même des apolitiques...

Mais ce ne sont pas les mêmes personnes qui gouvernent aujourd’hui, chacun doit être jugé sur pièce et non sur le passé de son groupe. Des collabos il y en as aujourd’hui, et tous veulent l’Europe, certains même veulent une autre Europe, mais tous la veulent !

Le nombre de résistants était minime et la grande masse faisait comme aujourd’hui, elle se contentais de vivre en ne s’occupant que d’elle même.

Les idiots utiles ne sont pas des collabos, ce sont juste des idiots.

L’esprit français n’étais pas compatible avec la collaboration consciente, il n’y avais qu’une infime minorité qui connaissait la partie sombre du régime nazi, et la propagande avant guerre et pendant la guerre avait créé une opinion publique revancharde qui s’accommodait fort bien du traitement un peu brusque qu’ils constataient, car les "victimes" étaient accusées d’avoir causé les problèmes économiques et sociaux ayant amené la guerre. Mais ils ne savaient pas jusqu’où les choses allait, cela se passait loin et l’information ne leur parvenait jamais.